Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Проекция реальности

проекцииПроекция в классическом психоанализе — это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Однако этот термин пришел ко мне на ум еще до того, как я начал учиться на психолога. Изучая собственное сознание, ко мне пришло понимание, что происходящая со мной жизнь — иллюзорна. И сущность этой иллюзии заключается в том, что все мои мысли и ощущения — это всего лишь мои мысли и ощущения. В этом спектре вся жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это факт. Постараюсь доказать это насколько возможно.


В психологии под проекцией понимают какие-то отдельные «неадекватные», подавленные переживания и защитные механизмы. Однако смею утверждать, что вся происходящая с нами жизнь, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Все это — проекция наших переживаний на внешний мир. Мы можем наделять события и людей только теми качествами, которые живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния. Именно это в индуизме называют словом карма. У каждого свои проекции — то есть у каждого своя карма, которую человек приписывает «внешней реальности». А сама внешняя реальность — здесь по праву берется в кавычки.

«Ложки не существует»
© Матрица

Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нашего нутра. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран. Все, что происходит с нами — это работа нашей психики.

В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.

проекцииВсе суждения — иллюзорны. И теория о проекциях — не исключение. Все мысли и чувства делятся на хорошие и плохие. Все это – оценки нашего двойственного ума. За пределами ума жизнь — нейтральна, чиста, идеальна, за пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. На progressmman.ru этой теме посвящена статья о высшем «Я».

Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютной истины вне ума. Цепляния за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) —  ограничивают и создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, а проекции, переживания, ощущения на фоне вашего сознания.

Разоблачая грубые концепции, мы движемся к более тонким. Это нормальный процесс, это — развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез собственный ум. Вы осознаете, что привычная жизнь — это ваша проекция на неизвестное. И только тогда Вы становитесь хозяином самого себя, и тонны внутреннего дискурса растворяются на фоне чистого сознания. Остается самая соль — ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям.

Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте — «незнание — блаженство».

Созерцание, как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли (проекции) являются содержанием и формой сознания. Если вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума, ваша проекция. Ложка – это сочетание букв, которыми выражается мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто — неописуемо, без форм и без качеств.

Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это — лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица по-прежнему существуют. Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.

Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в сон проекций. Осознание данного факта может дать очень многое. Причем, это стоит понимать постоянно, каждый раз, когда что-то всплывает — будь то «нехороший» человек или «трудная» ситуация. Ведь все это просто – наши мысли, страхи, иллюзорные образы в сознании — наши проекции.

На уровне мировоззрения, теорию о проекциях сознания можно рассматривать, как своего рода полезную установку, или ментальную программу, благодаря которой можно приблизиться к своей сущности.

В ближайшее время я еще не раз вернусь к этой теме и постараюсь привести практические примеры.

© Игорь Саторин

В продолжение темы:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными "спасибо", а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!


Рассказать друзьям:

Progressman.ru на Youtube:

238 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. «С чего вы взяли?)

    Слова родного языка — это тоже «какой-то щебет», который вы приучились связывать с конкретными мыслями.»

    Игорь,

    В моей проекции просветленные не проецируют для себя неизвестных языков, :) а если уж спроецировали какого-то иностранца обращающегося к ним или текст на иностранном языке, то вроде как должны бы и спроецировать то, что они его понимают. Иначе чем отличается просветленный от обычных, только тем, что у него есть проекция, что он ничем не управляет, просто смотрит кино и поэтому расслаблен и наслаждается? (Здесь у меня закрадывается мысль, что это одна из концепций — опиум для народа, чтобы подавить его волю и заставить послушно прислуживать, созданный в давние времена очень сообразительной властью и скопированный позднее в топорном виде всеми другими умниками властителями в религии разного толка)

    Родной язык просто есть и те иностранные языки, что я «выучил» тоже просто есть в моей проекции — я их не приучался связывать с мыслями потому, что просто не мог этого сделать в отсутствии времени:) — прошлого нет и небыло, есть проекция иллюзий о том, что что-то было :)

    Получается мы не можем овладеть иностранным языком если этого нет в сценарии нашего фильма? :)

    Или все-таки мы сами сценаристы, а не просто наблюдатели?
    Ведь если запрограммированный маховик вселенной это лишь иллюзия, проекция, то и опираться на нее предполагая, что все предрешено ошибочно?

    В мире проекций существует лишь вера, а значит возможно все?

    А в мире за пределами иллюзий существует лишь любовь!
    (Хрен его знает конечно, что там и есть ли оно, просто так красиво звучит:) )

  2. Lang,
    Извините,вмешаюсь со своим имхо. Допустим, Вы
    Спите и снится Вам, что кто- то обращается к Вам на непонятном языке.
    И в этом сне Вас ужасно интересует, а может
    ли «пробужденному» присниться , что он понимает этот
    язык, о чем Вы и спрашиваете других персонажей
    Вашего сновидения. А теперь, допустим, Вы сами
    Проснулись. Какой теперь ответ будет у Вас на Ваш вопрос.
    И нужен ли ответ? И есть ли вопрос ?

  3. Виктор A,
    вообщем сон мне нравиться и просыпаться я пока не хочу:) (ведь лучше смотреть кино, чем сидеть в темноте:) ),
    но хочу помнить, что я во сне и уметь управлять своим сном (как это бывает иногда во сне), к примеру в плане языков:)
    Вот и задался таким практичным вопросом — как?
    Потому как обычным способом убеждать себя в знании языка (изучая его классическим способом) очень лень:)
    Ну и продолжаю задавать вопросы сам себе через иллюзорный сайт, раз приходят ответы, может что-нибудь прилетит толковое в сознание, что поможет мне сделать свою иллюзию более комфортной:)))

  4. Lang, пришло на ваши грезы — даже во сне «без труда не выловишь и рыбку из пруда»… все есть результат некоторых усилий, «халявы» не бывает… возможно в результате ваших усилий и желания познать все языки разом — вам откроется новый способ.. как в сказке — сказка ложь, да в ней намек… потом поделитесь уж с нами, пожалуйста)

  5. ooo ljudi xvatit filosofstvovat,uzhe davno opredeleno,ponimaemo,4itaemo v etoj zhisni-eto KORAN! 4itaite! i vy pojmete i sakon4itsja vashe sabluzhdenie v ponimanii i ososnanii etogo mira,Boga,drug druga,vselennoj,i buduschej zhisni.

  6. я тоже мусульманин,но кто сказал что Муххамед был пророком от бога.Может он был человеком который «хорошо» влиял на умы людей

  7. Игорь, что делать если я понимаю, что все- это работа мозга,и какое то время меня «крутит», а потом, через пару деньков, все становится на свои места, и я опять живу как раньше.

  8. Такие статьи сводят с ума хотя это у кого какая психика может человек прочитает и поверит в это то насколько изменится его в реальность в настоящем???? Так что эксперементировать не плохо и куда там может завеести вооображение и две стороны которые существуют

  9. Если одна иллюзия даст по лбу другой иллюзии, будет очень иллюзорно больно и иллюзорно обидно…

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.