Мировоззрение представляет собой субъективное миропонимание, идеологию, систему представлений, которую мы используем, чтобы разбираться в жизни. Когда мы вступаем на «путь», одна из основных идей, с которыми мы сталкиваемся – это идея о том, что все идеи ложны. Любое учение – это система взаимодействия идей. Ни одна идея на деле не отражает реальности. Все это не более чем иллюзии, игры разума, которые необходимы, как ступени на обусловленных этапах развития.
Развитие индивида неизбежно ограничивается мировоззрением, рамками представлений, создает иллюзию информированности, за пределами которой личность беспомощна, несостоятельна. Для расширения сферы своего развития, порой просто необходимо разоблачать собственные убеждения, разрушать эти иллюзорные опоры Вашего «я», чтобы они не препятствовали переходу на следующий этап развития и самопознания.
Любые убеждения изначально иллюзорны и являются временной ментальной платформой, чтобы удерживаться на текущем этапе развития, и не скатываться ниже. Мировоззрение – это взаимодействие наших (иллюзорных опор личности) осмыслений происходящего. Одна мысль отражает другую, порождая иллюзорную бесконечность отражений.
По мере развития личности ее вчерашние убеждения сталкиваются с пониманием текущего уровня. Между убеждениями разных уровней возникает трение, и вырабатываются новые, связующие звенья нашего мировоззрения. При этом мы разоблачаем свои старые взгляды, ощущаем их иллюзорную природу. В этом ключ к растождествлению.
Почти всегда человек склонен цепляться за собственные убеждения, на которых базируется его текущая личность. Так происходит в силу того, что личность переживает страх и тотальную несостоятельность перед неизвестным. Личность ощущает себя комфортно лишь в рамках собственного мировоззрения. Любые споры – это столкновение иллюзорных миров (мировоззрений), каждый из которых пытается сохранить свои временные опоры. Когда человек убеждает Вас в чем-либо, он просто навязывает Вам убеждения, на которых держится его «протекающее» мировоззрение, пытается укрепиться прочнее на иллюзорных опорах текущего этапа развития личности.
Однако даже если человек говорит очевидные глупости, торопиться разрушать его иллюзии не всегда уместно. Если человек еще не способен вместить в себя мировоззрение нового порядка, разрушение тех иллюзорных опор, на которых держится его личность, может привести к помешательству. Хотя, подобное случается достаточно редко, т.к. при столкновении с аспектами мировоззрения, к которым человек еще не готов, включаются защитные механизмы личности. Основные среди них: забытье, шаблонные (привычные) действия, неверие, сомнения, отрицание, раздражение и т.п. Так, например, атеист, придерживающийся веры в отсутствие Бога и каких-либо чудес, будет искать всему «научное» объяснение, соответствующее его уровню мировоззрения.
Если человек склонен обращаться в бегство при столкновении с Вашими убеждениями, догнать и причинить «добро» далеко не всегда уместно. Если кто-то слишком торопится разрушить Ваше мировоззрение, просто не стоит воспринимать сказанное человеком всерьез. Теория остается теорией. Важнейший из навыков, которые мы развиваем на пути – это способность отличать одно от другого.
Эзотерическое мировоззрение, также, всего лишь – утонченная иллюзия, на которую покупаются большинство начинающих искателей. Со временем человек начинает осознавать насколько беспомощны идеи в отражении реальности. Лучшее, на что способна теория – заставить искателя обратить внимание на практические аспекты происходящего. Как правило, это случается спустя годы, потраченные на ознакомление с концепцией. Мы слышим одно и то же: «быть здесь и сейчас, осознавать, созерцать момент между прошлым и будущим». И вдруг каким-то чудом, мы начинаем пробовать осуществить то, о чем говорят эти тексты и учителя на деле.
Как правило, мощнейшими стимулами к развитию личности, является неудовлетворенность текущим положением дел и столкновение с нешаблонными ситуациями.
Когда человек уже давно вырос из текущего мировоззрения, но доступ к новым сферам познания был ограничен, просыпается жажда знаний, и когда информационный канал открывается, человек впитывает сведения, как «губка». Его новое мировоззрение нарабатывается столь стремительно, что фильтры разума не всегда успевают срабатывать, и порой человек включает в свое миропонимание идеи весьма сомнительного содержания.
Нешаблонные ситуации расширяют сознание, заставляют личность интегрироваться с новым уровнем понимания, заставляют выражать в мысли все более тонкие аспекты осознания. Когда человек открыт, он не испытывает страх перед неизвестным, но переживает интерес к новым сферам, расширяющим его сознание, он не отстаивает свои убеждения как окончательную истину и не цепляется за окаменевшие догматы.
В начале пути убеждения необходимы, но упор необходимо делать на практике. Все мысли ложны, все учения – лишь способ общаться о том, что пребывает за пределами слов. Все это – сны разума. Вы изначально свободны от учений и догматов, но все же, к любому мировоззрению необходимо относиться с уважением. Эта грань реальности помогает упорядочить и структурировать безбрежный космический хаос. В каком-то смысле, наш мир – это грань мировоззрения самого Творца.
© Игорь Саторин
Статья “Мировоззрение как способ «понимания» жизни” написана специально для progressman.ru
Допускается свободная публикация при сохранении целостности текста, с указанием источника и автора.
Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2010/01/mir/
Другие статьи по этой теме:
Да, с иллюзиями ужно быть аккуратнее. Многие люди, осознав в каком иллюзорном мире они живут, просто сходят с ума, из-за неподготовленности сознания. Многие представляют себе просветление и расширение сознания как картинки из интернета где Будда сидит в позе лотоса, но столкнувшись лицом к лицу с реальностью испытывают такой страх (неизвестного), что иногда насовсем прекращают свои поиски.
Многие - это откуда такая статистика?
У меня коллега сказала как-то.
“Я интересовалась очень много йогой и самопознанием, а потом поняла, что там бездонная пропасть. И что многие сходят с ума. Поэтому бросила это дело.”
- Ну и как?
Проблемы. Но, но многи сходят с ума и потому, лучше не надо.
- Ты многих видела? Которые, занимаясь самопознанием и самоисследованием сходят с ума. Я вот видел тех, кто как раз не занимались и потому, сходили с ума. Неврастения, Шизофрения, психическая неустойчивость и т.п.
А что со шрифтом? какой-то менее читабельный….
я про другие пути расширения сознания и самопознание (точнее: и про другие тоже).не про самые безобидные для психики и здоровья. статистика - из личного опыта.
самый действенный метод на мой взгляд это медитация!
Александр Туркулец, поправил.)
Присоединяюсь к комментариям насчет шрифта
Спасибо за статью. Сейчас испытываю нечто подобное, описанное в статье. А именно - неуверенность в поступках, тотальную лень, безразличие к окружающим, короче, стагнацию…ммм духовного мира, что ли. Понял что это не то чтобы кризис мировоззрения - скорее даже его в принципе у меня нет. А может и есть, только стоит его для себя сформулировать - понять свой жизненный опыт. И заодно - найти новые идеи и принципы на которых будет интересно строить дальнейшую жизнь. Пока ищу, но… Как быть, если “все идеи ложны”? Понимание этого опускает руки и портит настроение - дальше искать не хочется, просто жуть какая-то. Хочется душевной легкости, внутреннего спокойствия, баланса, равновесия - а он все ускользает……
Юрий, то, что все идеи ложны - это всего лишь очередная ложная идея. Почему собственно ложность идей должна вызывать уныние и апатию? Наоборот. Это же свобода! То, что это мрачно - большая иллюзия, очередная уловка ума. В свободе от идей, Вы можете выбрать сами, каким из них следовать, а каким нет. Если нет смысла в движении, его не может быть и в апатии. Поэтому, здесь как раз открывается альтернатива сделать действительно мудрый выбор. И выбирать стоит, как я считаю активность, осознанность, доброту, дружелюбие, понимание, ну, вполне очевидные вещи.
При этом можно все так же играть в мирские игры, просто более легко, без напряженного ожидания результата.
Юрий, мастера говорят, что если узнаешь - что есть Я, поймешь что опоры вообще нет…
Откуда опоры в мире, в котором ты никогда не рождался, не живешь и не познаешь смерти?
Как не рождался?
Юрий, все идеи не ложны. Они только наполовину состоят из истины. Абсолютно верных теорий не существует. Если кто-то выдает любую идею за “абсолютно верную” сразу можете ему не верить. В науке слово “теория” оснащена такими качествами. Именно и это, ИМХО, хотел передать автор.
Игорь, а как например, на счёт изменения своих старых установок, на новые, более гармоничные и позитивные? Ведь есть множество авторов, призывающих думать в позитивном ключе и благодаря этому выздоравливать и обретать гармонию с миром и пр.
Просто интересно, если некая новая позитивная установка, проникает в подсознание и начинает работать, то ведь наверняка, она тоже ограничивает свободу человека и искажает реальность?!
Виталий, как мудро говори Георгий Гурджиев: “Мы не можем избавиться от влияний, но мы способны заменять одни влияния другими”.
Мы переходим от мыслей о мыслях, к мыслям о реальности. Конечно, это условное обозначение. Иначе можно сказать, что мы постепенно движемся от грубых иллюзий к более тонким. В конечном итоге, когда мы видим то, что есть без мыслей, какая-то часть ума может констатировать происходящее “мыслями-осознаниями” о сущности происходящего. При этом эта констатирующая часть ума сама является частицей наблюдаемого.
Спасибо за ответ!
Концовка комментария, трудноватая для восприятия получилась)
Я понимаю, что человек вставший на “путь”, в любом случае, рано или поздно меняет своё мировоззрение, мышление, на более позитивное-оптимистичное. Без этого думается, дальнейшее продвижение не возможно.
Вот скажите, мы своими мыслями строим реальность, так? Меняя мысли, меняем восприятие и характер? Через призму своих убеждений смотрим на мир. Но ведь это работает только когда есть отождествление с мыслями?
>меняет своё мировоззрение, мышление, на более позитивное-оптимистичное
Мышление может быть каким угодно. Из него уходит хаос, разные крайности в плане переживаний сглаживаются, оно становится прагматичным.
>Но ведь это работает только когда есть отождествление с мыслями?
Да, без отождествления привычная реальность воспринимается совсем иначе. Все становится равноценным, спонтанно происходящим. От личности ничего не зависит. Ее отождествления и иллюзия того, что она что-то делает - самонадеянный самообман.
В этом вопросе я не особо сведущий, и многому продолжаю учиться.
Да, а я вот вообще не сведущ, работаю только на вере!
Мне просто интересен сам факт, того, что меняя свои мысли-установки, человек выздоравливает казалось бы от неизлечимых заболеваний. Ведь если мысль иллюзия, то как она приводит к совсем не иллюзорным изменениям? Опять же, все понятия позитива и негатива, это только концепции, единственное что должно по настоящему работать, это тотальное принятие всего!
Видимо, по настоящему принявший мир человек, становится открыт для всего и автоматически, все старые программы ему становятся не нужны и они теряют свою силу. Зачем нужен хлам, когда ты чист и открыт любому проявлению себя.
Не знаю, возможно я захламил, это место, своими рассуждениями, извиняюсь)
Просто, очень уж это всё, мне интересно!
Игорь, мне кажется, что от личности- как раз зависит многое. Ведь личность- полноправный участник этой иллюзии .
Зависит,конечно, в нашем обычном относительном мире иллюзии(а в абсолютном смысле ее самой не существует).
Или я недопонимаю ?
Виталий, здесь перемешивается множество позиций, с которых можно посмотреть на процесс. Мысль материализует, притягивает события. Сами события являются мыслью о реальности. Если Вас интересует визуализация, возможно не стоит отвлекаться на мысли о том, реально ли это все.)
Если Ваша цель - истина, здесь поможет созерцание. Здесь же мы просто болтаем. На словах все - как угодно.
Виктор,
>Зависит,конечно, в нашем обычном относительном мире иллюзии
Именно! В сущностном же смысле, личность просто марионетка.