Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


«Реальное» развитие

реальное развитиеПопсовая психологическая литература питает слабость к простоватым советам-лозунгам. «Любите себя!» – этот, один из самых популярных, мы недавно уже обсуждали. У него есть собрат: «будьте собой!» – такой же сомнительный и простодушный, если пытаться его заглотить как есть, не разобравшись в содержании предмета.

Что значит быть собой? Разве мы уже собой не являемся? Обычно под этой фразой понимают смутный призыв следовать за собственным сердцем, воплощать личный уникальный потенциал, не изменять себе, прогибаясь под чужие ожидания. Все это прекрасно. Но не работает. А не работает потому, что устремляются при этом не к себе истинному, а к себе желанному. Поэтому, как водится, вместо того, чтобы себя изучить и понять, пытаются себя улучшить. А начинать здесь надо бы с честного признания, что о себе «реальном» толком ничего не знаешь, а потому и представления о том, каким в своем истинном обличии должен быть – сплошь фантазии, которые дальше эмоциональных порывов особо никуда не ведут.

Показное развитие

Можно сказать, что есть два способа развивать и познавать себя. Первый – показной. Второй – реальный, практический.

Показное развитие – наиболее распространенное. Применяется, упрощенно говоря, чтобы поднять себе настроение интересным, воодушевляющим хобби. Практикуется всесторонним приобщением к внешней стороне дела – чтением литературы, просмотром видео, посещением практикующих групп, общением с учителями и соратниками.

Такую вот практику накопительства информации обычно и называют развитием. Вроде как, чем в голове больше «продвинутых» теорий, тем выше собственный «уровень».

Показным развитием человек не столько развивается, сколько пытается себе это показать – убедить себя в том, что есть реальный путь и по этому пути он движется. Для этой цели ум, нуждающийся в таких видимых доказательствах развития, кормит себя его внешними признаками. Когда видимость причастности к пути сформирована, ум радуется обретенному смыслу – эфемерным опорам своего будущего благополучия.

Это чем-то похоже на ролевые игры, где участники, переодеваясь в костюмы сказочных героев, рассчитывают таким образом оказаться в реальной сказке.

С той же целью используются и популярные в социальных сетях мемы – тематические плакаты с модными цитатами и лозунгами. Мемы – это не столько источник полезной информации, сколько декоративное оформление виртуальной витрины из личных фетишей, которыми себя прикрывает эго владельца странички.

«Реальное» развитие

Что касается реального душевного развития, можно нагнать драматизма и сказать, что его не существует, вообще. Звучит возмутительно, да? Но для личности в силу ее природы все является показным. Она сама по себе – что-то вроде внешнего обрамления истины, которая в своей диковатой простоте далека от социальных идеалов.

О том, что собой представляет «лицо истины», вероятно, подробней поговорим в следующий раз.

А можно сказать, что реальное развитие все-таки возможно, но разыгрывается не там и не так, как поверхностной личности представляется. Мы ищем его посреди внешней атрибутики – учителей, тусовки, семинаров, книг, ритуальных девайсов – и в этом нет ничего дурного. Так ум получает желанные смыслы.

Но реальный сдвиг случается почти всегда неожиданно в отрыве от внешней суеты в такие моменты, когда внимание, вдруг обращается в ту область нутра, которой доселе избегала.

В прошлой статье я уже говорил, что на психическом уровне мы состоим из знаний – из собственных убеждений о жизни. Когда мы узнаем себя и становимся «глубже», наша психическая структура в собственных глазах обретает все большую четкость, благодаря чему истинное укрепляется, а ложное рассеивается. Такой процесс самопрояснения действительно напоминает известную метафору, где пыль неведения стирается с поверхности зеркала сознания.

И происходит все это на таком глубинном уровне, о котором поверхностная личность со своим внешним демонстративным развитием в лучшем случае догадывается, мимолетно прикасаясь, а чаще и не подозревает. Личность со своей правдой – это имидж, ходячая реклама собственного непознанного нутра.

Поэтому и реальная практика, какой бы она ни была, будь то самоанализ, осознанность, или какая-нибудь биоэнергетика, не имеет ничего общего с тем ореолом, который вокруг нее сооружается. Она в своей пресной для ума простоте больше похожа на чистку зубов, или мытье посуды.

А тот рост личности, на который, как водится, рассчитывают, – это нечто подразумеваемое – то, чего реально нет здесь и сейчас, но где-то в грядущем «завтра» самонадеянно предвкушается. На progressman.ru эта тема уже поднималась в статье о душевном развитии: «Намеченные поверхностным умом перемены, порой, сказочно далеки от фактических возможностей. Личность не может измерить свой реальный потенциал, и тем более не способна спрогнозировать необходимые для душевного развития инсайты и потрясения.»

Мы не можем себя улучшить в желанном направлении, на которое нацеливается показное душевное развитие. И серьезный, расчетливый подход в этом деле – самообольщение. Реально мы можем лишь играть в развитие без всяких обязательных целей, и при этом что-то нежданно выигрывать. Без планок и рангов можем нащупывать интерес к тому простому процессу, который случается в настоящем.

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

П.С.
Изначально планировал описать, что в моем представлении означает быть собой, и обрисовать слои психической структуры. Но унесло в др. степь, и статья получилась рваная. К терминам цепляться смысла нет – они не научные. Пробуйте чувствовать смысл интуитивно. К намеченной теме про слои психики, возможно, вернусь в следующей статье.

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

125 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Хьюстон
    Существуют психологические реакции, как вы правильно заметили. Достаточно их видеть. Совсем не обязательно давать им названия. Как вы сами правильно заметили, эти названия глубоко влияют на вашу психику, загоняя в рамки. Психологическую реакцию можно перестроить и не обзывая ее. Терминология здесь вообще не нужна. Попробуйте, вам понравится без терминов больше.))))

  2. Хьюстон 20/1015
    «это обыкновенная психотерапевтическая манипуляция ( тренинг , называйте как хотите ) с необходимым внушением : при котором , происходит влияние с актуализацией глубинных концепций, программирование регуляцией, доступное объяснения самогипнозу , позитивное самопрограмирование и санкционирование последующего поведения.»

    Ха-ха-ха…., Хьюстон…. Да откуда вам знать, что было на тех тренингах…)))

    «Теоретически — верно. Практически … Не говорите глупости !»
    Ха-ха… Ну если для Вас это глупости, что ж, пусть будут глупости…))) Говорить все равно буду)))

  3. Zoo ,
    «Достаточно их видеть . Совсем не обязательно давать им названия.» » не обзывая ее. »

    Хорошо. Тогда кого их мы пытаемся увидеть ? Если вы предлагаете » их » — не обзывать . Тогда как я узнаю где » их » точно рамки начинаются » и где » заканчиваются «, может это просто изжога ..?)

    » Совсем не обязательно давать им названия. »

    Вы к чему призываете , то ? Вас послушаешь , получается , а зачем людям имена ? Можно , просто : » Эй! » Ну , или как вариант : » Эй , ты ! » Чтобы не влияли на мою психику, загоняя в рамки.
    Низкий поклон вам за совет , Zoo ( заметьте , я его не просила ) , даже пробывать не стану ! Я к вашему сожалению , уже девочка взрослая и точно знаю как и что мне нравится , а так же не против и безболезненно реагирую на ограничения и границы дозволенного .

  4. Гость , вы все перемешали … Немного , проясню : вы не сможете постоянно не обманывать себя . Отслеживать — да , никто ж не против ! А вот обманывать себя ( работа с собой , самовнушение , самогипноз и т.д. ) вам предется это делать регулярно . Зависит только уже от выбора , творческой фантазии и глубинных концепций .

  5. Хьюстон, а кто вы такая, чтобы прояснять?! Не слишком ли много на себя берете? В ваших советах и поучениях не нуждаюсь, поскольку имею на это своё собственное мнение.

  6. Гость ,

    » Хьюстон, а кто вы такая, чтобы прояснять?!»
    Рандомное создание .

    » Не слишком ли много на себя берете? »
    И вы туда же … Это нормально , поначалу на меня так все реагируют . Стараясь быть собой, мы вызываем у многих людей отчуждение, стараясь же уступать желаниям других, мы вызываем отчуждение у самих себя.

    «В ваших советах и поучениях не нуждаюсь,»
    Вы меня с кем — то путаете . Я не даю ни советов ни поучений , покажите где вы увидели это в моих словах . Каждый слышит лишь то, что может, а совсем не то, что ему говорят.

  7. Помню, мой сын в возрасте четырёх лет играл с бабушкой в прятки. Лёг под столом на пол: голову и туловище спрятал, а ноги торчат — думает, что не видно его. Бабушка ходит, ищет, еле сдерживая смех. » Где Кирюша? Куда спрятался?»)))

  8. Гость , Вам конечно приятней верить , что Вы сделаны по спецзаказу .

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.