Тяга к легкой наживе заставляет нас верить, что счастье ожидает на протоптанных дорожках социального мировоззрения. Мы проникаемся приторными историями из фильмов и книг, и покупаемся на их сказочные хэппи-энды. Чтобы вписаться в шаблоны этих выдуманных историй, мы создали жеманную мораль, которой с ранних лет насилуем свое нутро просто для того, чтобы соответствовать противоестественным нормативам системы. Мы поверили, что следуя искусственным общественным ценностям, достигнем реального счастья. Но на деле и счастье здесь такое же искусственное. Мы так заигрались в «нормальных» людей, что сумели обмануться, приняв коллективные идеалы за наши реальные желания. Мы радуемся исполнению очередного желания просто потому, что сбрасываем с себя его мучительную жажду. И чем сильней было желание, тем мощней переживается пятиминутный оргазмический чих облегчения от этого сластолюбивого зуда. И только вечная неудовлетворенность напоминает – что-то во всем этом не так. Очередное желание не приносит никакой радости, помимо освобождения от его жажды. И вместо того, чтобы прислушаться к голосу этой неудовлетворенности, и понять, что нам на самом деле нужно, мы снова и снова завороженно несемся к чужим целям в надежде прийти к полному и окончательному удовлетворению. И снова все возвращается на круги своя – так работает социальная система шаблонных ценностей.
Система заблуждений
Все дело в том, что каким бы сложным ни был наш мир, мы верим, что понимаем его. Первый и самый важный шаг к становлению на путь истины – это понимание, что ты заблудился. Но мы не хотим этого понимать. Слишком уж это унизительно для нашей самооценки. Куда проще и приятней для отвода глаз сыграть очередную опостылевшую роль более-менее успешной и продвинутой личности, чтобы этим притворством заполучить дневную дозу щекочущего мозг уважения.
Конечно, мы убеждаем себя умом, что не являемся всезнайками, ведь вселенная бесконечна и таинственна, а новые открытия лишь порождают новые вопросы. Но эти красивые убеждения – просто чепуха – какой-то творческий самообман. Ведь если опустить наши снисходительные рационализации о собственных скромных познаниях, то на деле, то есть на уровне ощущений, мы все также… продолжаем слепо верить, будто знаем этот мир. А неизвестное на фоне честных ощущений при этом становится каким-то странным причудливым отклонением от нашего слепого «всезнания».
Неизвестное мы встречаем скептически, потому что однажды уверовали, будто наше мировоззрение – это и есть окончательная реальность. И когда над чистым городским небом пролетает метеорит, как это было пару дней назад над Уралом, наблюдение за этим «чудом» на несколько секунд выбивает из-под ног все привычные опоры ума. Удивление и страх заставляют понять, что жизнь – не репетиция и не черновик. Все – по-настоящему, и может быть, каким угодно. Но такое понимание для ума – слишком тревожно, слишком разрушительно для повседневных опор, на которых ум бултыхается в болоте своего иллюзорного всезнания.
Мы выбираем думать, что понимаем мир, потому что эта иллюзия успокаивает, погружая сознание во сны разума. А неизвестность этих опор лишает, и повергает ум в страх. Мы в своих головах выстроили целую систему знаний о мире – систему всевозможных идей, которые весь наш заговорщицкий социум поощряет, чтобы извлекать из них комфортную иллюзию понимания неизвестности.
Просто нам так удобно… – верить, что мы знаем мир, потому что этим знанием мы прикрываем глубинный страх перед реальностью, которая существует не в нашем уме, а там – снаружи, на «самом деле».
В этой статье я не планировал говорить об абстрактных бесконечностях и мистических нагвалях. Речь снова пойдет о той самой актуальной жизни, с которой все мы ежедневно соприкасаемся своим обыденным непросветленным сознанием.
Правила игры
Все на самом деле не так уж плохо. Люди живут, как умеют, и не парятся. Вот только по-настоящему счастливых среди нас как-то не встречается. То есть на самом деле все мы паримся. Все мы с головой погружены в поиски «правильных» решений, которые расширили бы зону комфорта. Все мы хотим халявного прогресса, чтобы блага сыпались одно за другим, чтобы терялось только ненужное, а познание неизвестного ограничивалось лишь приятными впечатлениями.
В статье о правилах жизни я уже пытался выделить простейшие «законы», по которым жизнь случается не в теории, а на практике. Один из самых актуальных – это закон подгоняющего кнута и награждающего пряника.
Мы живем в таких условиях, когда вынуждены постоянно пребывать в движении, чтобы выжить. Мы не можем, как львы – побегать за дичью, а потом залечь на отдых. Мы рождаемся неприспособленными к местной фауне, и вынуждены использовать множество орудий выживания: одежду, машины, гаджеты и пр. Условия земной жизни подстегивают наше всестороннее развитие методом кнута и пряника.
И каждый из нас в самой сердцевине всех своих желаний озадачен двумя базовыми вопросами: как бы так сделать, чтобы кнут хлыстал послабже, а пряник был послаще?
Коммунизм в решении этого серьезного и непростого вопроса не помог. А того и хуже – завел миллионы людей в тупик. И даже в те годы, когда, в общем-то, ущербность коммунистической системы стала вполне очевидной, еще долгое время происходило то самое явление, о котором я уже сказал в начале статьи: вместо того чтобы встать на путь признания своих ошибок, всем нам зачастую куда проще и приятней для отвода глаз играть роли успешных и продвинутых.
Мы согласны оставаться несчастными невротиками с хорошей миной при плохой игре, если эта игра хоть в ком-то вызывает толику уважения к нашему извечно болезненному самолюбию. И кажется – эта «болезнь» преследует не только нашу многострадальную нацию, но и все человечество. Недаром на progressman.ru этой теме посвящен целый раздел.
Социальное мировоззрение
Набор наших типичных верований выстраивается в социальное мировоззрение – систему представлений о том, как правильно жить, чтобы не беспокоиться о смысле собственной жизни. Например, одна их самых упрощенных идей о «правильной» жизни заверяет, что нужно получить высшее образование, устроиться на работу, жениться, родить детей. Большинство из нас верит, что жить «как все» – правильно, потому что, как бы ошибочны ни были всеобщие взгляды, только так мы и получаем всеобщее одобрение.
Заблудившийся социум готов проявлять сочувствие и понимание к своим – то есть к таким же заблудшим и несчастным. А если мы уклоняемся от совершения типичных социальных ошибок, ревнивый социум нам этого не прощает. Иными словами, какую бы блажь ни гнал коллектив, он принимает отдельных участников только при условиях, когда они вместе с этим коллективом блажат в унисон. И, по-моему, в сегодняшнее актуальное время это – один из главных принципов социальной системы ценностей.
А если человек сомневается в привычных устоях, его в лучшем случае принимают за эксцентричного слегка двинутого умом чудака, которому в силу его «отклонений» остается только посочувствовать. И это в лучшем случае. В худшем, нестандартно мыслящая личность становится отщепенцем и воспринимается, как злой гений всеобщая угроза, которую общество с облегчением устраняет.
В наше информационно-пресыщенное время, однако же, случается и обратный эффект. Зажравшись своим болотным комфортом, мы порой жаждем «угроз» собственному мировоззрению, чтобы пощекотать нервы, слегка встряхнув себя от скучного сна «нормальной» жизни просто ради развлечения.
Серьезные же меры по освобождению от коллективной визуализации, чаще всего – ни к чему толковому не ведут, потому что становятся очередным самообманом в рамках базовых ценностей от системы. Бунтом против устоявшихся социальных устоев мы, как правило, попросту тешим самолюбие новым чуть более изощренным методом – выбираем верить, будто раньше пребывали в стаде слепых овец, а теперь становимся свободными и сильными львами.
Иными словами – это все та же гонка за морковкой самоутверждения, порожденная социальной системой ценностей. Просто раньше эта морковка мерещилась за одобрением и уважением соплеменников – мы старались быть как все, чтобы эти самые «все» нас принимали за «своих». А теперь, разочаровавшись в социальной системе, мы воспринимаем толпу как серую массу простых смертных, над которой став избранными отщепенцами величаво возвышаемся.
Часто отверженные обществом изгои становятся жертвами различных сект. Там они находят узкий круг соплеменников, в котором происходит теперь уже коллективное самоутверждение за счет возвышения над социальным «стадом». Сектанский коллектив создает свой собственный микросоциум – очередную систему ограниченного мировоззрения, главная функция которого чаще всего направлена на создание у его адептов ощущения собственной избранности. Именно этой иллюзией секты и привязывают своих адептов. Главная функция сектантского мировоззрения – создать у сектантов ощущение, что их новое мировоззрение лучше и выше предыдущего – социального.
Таким образом, сектанты более-менее адекватное социальное мировоззрение подменяют новым, заполненным «духовными» иллюзиями о собственном превосходстве. Если человеку удается пройти сквозь этот опыт, разобравшись, что именно с ним происходило, он обретает толику мудрости – понимание, что такое мировоззрение и как оно влияет на психику. В противном случае сектант увязает в собственных иллюзиях с головой, и окончательно отрывается от реальности.
Ценности и заблуждения
Если все искусственные ценности лживы, где же правда? Вспоминается изречение Лао Цзы: «Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао». На практике это значит, что истинных ценностей не существует. Все концепции – наносное. Все, что нам остается – это упрощение жизни путем устранения многоярусных заблуждений. Тогда, даже если не откроется просветляющая истина, по крайней мере, напряжений точно поубавится.
Можно за так называемые «истинные ценности» условно принять принципы, которые помогают расчищать ум от бесполезных оторванных от реальности нагромождений. Но и здесь легко обмануться, подменив практику новомодными красивыми идеями для потехи самолюбия – такое происходит сплошь и рядом.
Выше я уже говорил, что наша жизнь на базисном уровне диктуется кнутом и пряником – то есть приятными и болезненными предвкушениями. Отсюда и происходят наши изначальные заблуждения. Упуская из виду реальные ниточки, которые вертят нашим разумом, мы начинаем рационализировать, и накручивать вокруг простых переживаний каскад красивых теорий о благородных намерениях, правильных желаниях и высоких устремлениях.
Обобщенно все наши устремления можно свести к успеху – к достижению благополучия в работе и отношениях. И все бы ничего, да вот только, как выше уже было замечено, в большинстве своем мы разучились слушать голос своего нутра. Мы не знаем, чего хотим на самом деле, но верим в искусственное счастье, основанное на голливудских ценностях. Мы остаемся напрочь глухи и слепы к своим истинным потребностям, потому что поверили, что счастье содержится в социальном успехе.
Следуя влияниям коллективного гипноза, мы, порой достигаем долгожданных целей от системы, и как бы понимаем, что случилось нечто важное – исполнилась мечта. Также, как во сне мы бегаем от пригрезившихся страшилок и радуемся иллюзорным благам, социально одобренное «счастье» силой нашей веры может вызывать ощущение, словно мы и вправду его достигли, ведь все внешние признаки достижения соблюдены.
Представьте себе аналогию. Пустая картонная коробка. Человек долгое время стремился заполучить такую. Ему внушили, что в ней – счастье и успех. И вот, спустя годы усилий, он, наконец, достигает своей долгожданной мечты, и конечно же, радуется. Ему завидуют: «о, этот человек обрел коробку! Ничего себе! Самую настоящую?! Да! Картонную…» Он получает желанную дозу уважения и одобрения от социума, устремленного к аналогичным шаблонным целям. И все! Понимаете?
Никакого счастья за целями от социальной системы никогда не было. И все приятные ощущения ограничиваются лживой радостью достижения этих целей. Но в силу своей психической слепоты, мы верим, что эта мимолетная радость – была кусочком вечного счастья. Просто, как нам кажется, мы что-то упустили, недоделали, или обнаружились какие-то новые обстоятельства, справившись с которыми, мы, наконец, настигнем счастье. Эти незавершенные гештальты преследуют нас всю жизнь.
Социальная система
Многие из нас искренне верят, что счастье в деньгах. Мы приравниваем деньги к успеху и уверенности в себе. Будут деньги, значит, будет и счастье – в этом нас убеждает социальная система ценностей. Она продает нам наши неврозы. Система продает наши ожидания. А чего мы ожидаем? Конечно же, все мы хотим легкого и понятного пути, где не требуется ломок самопознания. Надо то просто оставаться сентиментальными невротиками, глазеть в гипнотизатор ящик, покупать модные дорогие вещи, понимать в коллективных фетишах и делать вид, что все в ОК.
Спрос на легкое счастье порождает свое лживое предложение. Нам продают слюняво-сопливые фильмы, где транслируют невротичную «любовь», которая дальше инфантильной привязанности к самолюбованию в купе с половыми инстинктами никуда не заводит. Нам продают красивые истории про успех, где винтики социальной системы обретают голливудское счастье при помощи офисного самоутверждения. Оставайтесь невротиками, «не переключайтесь» и все будет ОК.
Социальная система ценностей, как я ее понимаю – это не какое-то хитрое одушевленное создание, и не государство с его законами. Без государства мир жил бы по законам джунглей. Система – это совокупность коллективных ожиданий, мировоззрение, которое невротики передают по наследству из поколения в поколение, поддерживая и укрепляя его при помощи средств массовой мистификации информации.
Когда нет знания о себе, нет и доверия к себе. Тогда человек перестает понимать, кто он, и к чему движется. И вместо того, чтобы исследовать свою истинную природу, он ее подавляет, а устремляется за чуждыми ему ценностями и чужими желаниями.
Нам хочется халявного счастья. Мы всю жизнь покупаемся на этот обман – верим, что дары социальной системы приведут к состоянию полного и окончательного удовлетворения. Но достигая цели, мы неизбежно оказываемся под воздействием очередного маятника двойственности, где вновь обретенное счастье, сменяется страхом это счастье потерять. Чувство собственника, ревность, раздражение, ранимость, неуверенность в себе – становятся платой за дары от системы.
Мы надеваем маски киногероев и транслируем образы, которые от нас ожидают в рамках социальной системы. А внутри – подавленное «дерьмо» – качества, которые не вписываются в систему. Отсюда берут свои корни все психосоматические недуги.
Мы хотим быть красивыми винтиками – нормальными парнями и девчонками. Возможно, есть люди, чьи глубинные интересы более-менее гладко вписываются в рамки системы. Но подавляющее большинство «счастливых» людей, свое счастье имитируют – совсем как голливудские актеры.
А какой может быть жизнь вне системы? Какой является жизнь свободная от диктата шаблонных ожиданий? Отношения перестают подчиняться правилам, становятся живыми и наполненными осознанностью. Работа перестает строиться исключительно вокруг денег и самоутверждения. Она становится выражением внутренней сути личности, и только при таких условиях способна привести к инновациям и открытиям, сделав человека мастером своего дела. Решения освобождаются от оков вынужденности, и человек начинает понимать, что волен изменить свою жизнь в любое время так, как ему захочется.
Быть собой – единственный путь заниматься любимым делом, и забыть о лени. Ведь лень – это просто сопротивление чужим желаниям. Быть собой – единственный путь оставаться здоровой личностью. Быть собой – значит быть не попсовой штампованной куклой, а настоящим осознающим человеком. И возможно, где-то здесь находится мост, ведущий от социальной психологии – к истинной духовности вне религий и вне концепций.
© Игорь Саторин
В продолжение темы: Стереотипы общества и свобода личности
Другие статьи по этой теме:
П.с. попал на ваш сайт как оказалось в нужный период развития,изучаю ваши статьи уже 3 месяца и хочу выразить вам огромную благодарность! Ваш труд просто неоценим,желаю вам дальнейших успехов на пути!
Для того, чтобы быть собой, сначала нужно разобраться, для меня это типа провести инвентаризацию своего внутреннего содержимого и диагностику внутреннего состояния… в общем в последнее время я просто изучаю себя в разных состояниях… и самое лучшее, если удается это делать беспристрастно… вот у меня например взрывной темперамент, я человек импульсивный и довольно быстрый и это просто факт, я не могу стать медлительной по определению, но у каждой черты, свойства есть состояние равновесия или отклонения в ту или иную сторону… в общем изучая себя без истерики (сейчас уже лучше удается), можно начать себя регулировать, а также еще и понимать, что тобой и не являлось никогда… например мода на худых, а ты от природы человек нормальной конституции и вот начинаешь в угоду моде себя изводить диетами, пытаясь попасть в ряды модных красоток .. также и с одеждой и со всем прочим, это некая такая тонкая сонастройка с самой собой…
ну а самое сложное — это ум и идеи, особенно «духовные»… сейчас реальный опыт показал, что мой опыт практически не встраивается в систему учений… ну и еще явный невротизм присутствует, этим тоже нужно заниматься как-то индивидуально… на каких-то моментах застреваю и хожу по кругу, до изнеможения… сейчас когда стала лучше видеть эти механизмы, есть шанс начать меняться
Amarilliss, много вы про себя понаписали ))) молодец ;)
«На Я истинное,с которым рождается ребенок, попадая в наш социум + родители(желая лучшего своему чаду)клонируют его..+ эго(мне, меня,мое)наслаивается куча пластов иллюзий, искажений, лжеконцепций, псевдозаконов -системе нужны послушные управляемые биороботы. И единственный путь к Себе, к своему истинному Я .. это не развитие, а “закрытие” :)!!»
Я поняла Вашу мысль, 47, в отношении того, что нужно вернуться к первоначальному чистому осознанию, с которым рождается ребенок, очистившись от чужеродных программ, но тогда следующий вопрос, может ли Сознание меняться или расти, вообще зачем тогда весь этот «фокус-покус»? На этот счет много всяких теорий, в т.ч. и «фантастических», типа мы попали на планету-ловушку, или планета захвачена в плен паразитами, которые питаются нашими страданиями, эмоциями, страхами и им выгодно продолжать нас держать в таком состоянии? Я не придерживаюсь никакой версии, решив найти свой ответ опытным путем, но изучать мнения разных людей на этот счет мне интересно… в общем наблюдая за собой, например, сколько энергии я трачу впустую на эмоционирование, думание … тут начинаешь задумываться, что можно было потратить эту энергии на что-то более созидательное, выход — осознание и беспристрастность, отстраненность… и здесь да, не рывком, и слой за слоем как Вы и написали, последовательно… иначе придется возвращаться, если что-то непроработано и ты оставил «лазейку» для «утечки»…
Смешно написала)
47 , перечитала Ваши комментарии) до меня не всегда доходит с первого раза) Какую то из статей И.Саторина перечитала уже раз наверное 5…просто натыкаюсь на нее и каждый раз думаю «О,интересно,надо почитать» (и снова забыла что за статья) и каждый раз открываю для себя новую фразу))) Сначала мне показалось,что Вы противоречите блогу… Меня смутило именно противоречие(тоесть почему Вы тут,если Вам тут не нравится)…и на кое-какую мысль натолкнуло) В общем,извините за неадекватные ответы)))
Dalina, до меня тоже все доходит очень долго, особенно написанное в статьях Игоря… вроде все ясно, а потом оказывается, что мое понимание было чисто интеллектуальным и поверхностным,или выхватываю только отдельные понравившиеся фрагменты. Когда приходит реальная ситуация я не могу себя проявлять так, как вроде бы поняла… мало того, все «понятое» вылетает разом из головы и опять работает старый шаблон… наблюдая эту цепочку поняла, что у меня нет терпения и спокойствия… и как было написано в какой-то из статей Игоря, вместо того, чтобы действовать как ювелир, я беру кувалду и начинаю ей махать направо и налево… ясному беспристрастному восприятию помимо ментальных заморочек и идей мешают глубоко подавленные эмоции, которые всплыли сейчас в самом неприглядном виде… раньше я их благополучно подавляла, а сейчас все это вышло на поверхность как извержение вулкана…
После всего, перечитываю сейчас некоторые статьи… опять как в первый раз…
Мы способны осознать миражи искусственной системы даже находясь на самом дне неосознанности.
Игорь,
то,что заниматься любимым делом — одно из самых ценных достижений в жизни не вызывает никаких сомнений.особенно чудесно, если это занятие еще и достойно оплачивается)))
только не всегда получается это у всех, по разным причинам и обстоятельствам (((
туплю видимо ,простите, но это основная мысль статьи?))) …
по поводу личности и ее взаимодействия с социумом, то вряд ли получится жить абсолютно вне общества и его стереотипов. тк. они нарабатывались годами и десятками лет. а как же статья «правила жизни»?)) стереотипы сформировались исторически ,исходя из того,что хорошо и что нехорошо для общества и конкретных людей…нет? они,конечно, разные и можно часть из них закидать камнями, и каждый для себя выбирает,что он принимает, а что — нет..каждому — свое, как говорится. Мелкий пример : отвечать на поздравления или отдавать долги — стереотип?)))) у меня, к примеру, да, у моих знакомых многих — нет..и мне их неприятие данных стереотипов не нравится..))хотя,может, они молодцы))? т.к. не шаблонно мыслят)))об этом вообще можно долго спорить. но не хочется.. наверное, мы не о том)) так-то оно понятно все))
Статья будто бы собрала все предыдущие ) этакий экстракт ))…ну, это мое впечатление)))Вроде все так, вроде все правильно,только уже знакомо))
П.С. простите за неосознанность..))но лично я для себя решила,что никакими медитациями заниматься не буду..))особенно после прочтения описаний подобного опыта )))да и не я одна) подруга вот занималась в ДЭИРе в свое время, чистила чакры, что-то делала с кармой и тд)) но никаких реальных положительных изменений в ее жизни это не повлекло((поэтому лично я отношусь к этим вещам просто скептически)))
Amarilliss , я даже и не вчитывалась толком…мне кажется все это время «до» я искала тему,чтобы высказаться,вставить свое слово и наложить очередной образ на себя. Все остальное,что «снисходит» сейчас будет не по теме статьи и сейчас я не уверена,что хочу даже высказываться,возникает вопрос «А зачем?»
Ирина, возможно, новая статья вам что-нибудь прояснит: progressman.ru/2013/02/stereotype/