Недавно я публиковал текст о «бесконечности», которую с удивлением разглядел на стене в туалете. Тема интересная, и сегодня, попивая чаек, ко мне пришло еще несколько занимательных мыслей на тему вечности и бесконечности, которыми я хотел бы здесь поделиться. В этой небольшой статье я совершенно безуспешно попытаюсь очередной раз ответить на вопрос о том, что вечность и бесконечность собой представляют.
В детстве впервые лет в пять я задумался о бесконечности. Помню, что в какие-то моменты, когда получалось понять, о чем собственно я вообще задумываюсь, в сознании мелькало ощущение одновременно тревожное и удивительное. Это что-то вроде осознания, что в нашем нормальном мире есть как минимум одно очевидное чудо. Ведь бесконечность это — не просто какое-то «очень большое» пространство. Даже такое определение бесконечности, как «все вообще» не подходит. Потому что фигуральное «все» — может иметь какие-то размеры, или ограничения, как скажем, все деньги мира. Но бесконечность…
Можно ли объяснить бесконечность логически, не прибегая к сравнениям? Самое простое, что приходит на ум: бесконечность – то, что никогда не кончится. Если объект полетит по вселенной, и не встретит препятствий, даже на скорости света он будет лететь всегда – то есть вечно. Вечность – еще один необъяснимый парадокс.
Такие объяснения – лишь очередное сравнение, построенное на ограниченных опорах ума. Объект будет лететь вечность, потому что у реальности нет краев и ограничений. Что же это за такой «край» реальности? Еще одно чудо? Ничем, необъяснимый край реальности? Все это чепуха. На уровне ума я не знаю, что такое бесконечность.
Самое большое, что может представить ум, таки будет оставаться концептуальным воздушным шариком на фоне бесконечности, который при попытке стать чуть больше положенного моим умом, тут же лопается. Все, что близится к реальному пониманию бесконечности, граничит с пределами познаваемого умом, и слегка за эти пределы выходит.
Итак, о самой бесконечности сказать почти нечего. Можно лишь говорить о ее следствиях. Например, если бесконечность не имеет ни начала, ни ограничений, соответственно, она не имеет никакого местоположения. Получается, относительно бесконечности не может быть никакого движения, потому что у нее нет никаких координат. И если мы в этой бесконечности пребываем, значит, нас по большому счету просто не существует, потому что, коль все познается в сравнении, то в сравнении с бесконечным, любая форма равносильна пустоте.
Еще один любопытный вывод, который напрашивается – это количество форм в бесконечности. Сколько, например, как вы считаете, в бесконечности ваших копий? Сколько в бесконечности астероидов в форме вашей головы размером с футбольное поле? Сколько может быть в бесконечности идеально одинаковых, совпадающих до атома вселенных? Ответ на все эти вопросы – одинаковый, непростой для ума, но логически он напрашивается сам собою: в бесконечности количество любых объектов равняется бесконечности, потому, что бесконечность не имеет конца. Она продолжается и продолжается за пределами всех ограничений.
В бесконечности есть все. В бесконечности есть все немыслимые чудеса. В бесконечности есть место всему, и это все есть, потому что все – это то, что есть. Масло – масляное, потому что такова его природа. Бесконечность – это все, что только может быть и даже то, чего быть не может. Все ограничения, которые мы ощущаем – лишь мимолетные мысли маленького человека. На progressman.ru есть отдельная статья о человеческих переживаниях на фоне бесконечности.
Нам просто очень сложно по-человечески понять, что мир не ограничивается пределами нашего ума. На самом деле наши знания о мире – бесконечно малы. Любое ограниченное знание будет бесконечно малым. Все, что не является бесконечностью, в своей сути является ничем. Если представить себе число километров с количеством нулей равным количеству миллиметров в длине нашей галактики, затем возвести это число в степень, равную ему же, то даже это число будет пустотой в сравнении с бесконечностью.
А что, если «наша» бесконечность не является настоящей? Что, если наша реальность подобна ленте Мебиуса, или бесконечной дроби? Но и это было бы не меньшим чудом. А сколько таких лент и дробей в бесконечности?
Однажды один человек спросил меня: «если бы у тебя была возможность, выбрать телепорт (который может перемещать тебя, куда угодно), или машину времени, чтобы ты выбрал?» Я тогда был за телепорт, но затем немного подумал, и понял, что это – одно и то же. Вечность – это бесконечность, протянутая во времени. О вечности можно сказать все то же самое. В вечности было и будет все, что может быть и чего быть не может.
Эта жизнь, все эти люди и события уже были, и были всегда. Возможно, дежавю – это воспоминание самой реальности о себе. Здесь, чисто по-человечески, не совсем понятен замысел происходящего. В чем смысл жизни и зачем вечности нужны люди на своей маленькой планете? Если было и будет все, и если все повторяется, зачем нужна такая «дурная бесконечность»? Возможно, так жизнь ищет свой «идеальный» вариант. Мы не можем этого знать, но возможно, каждая секунда вечности происходит по четкому плану, без которого мы — люди попадали бы, словно неуклюжие куклы без нитей, ведущих к «рукам» кукловода вечности.
Такие вот эпохальные «опусы» о бесконечной бесконечности и вечной вечности. Здесь, конечно, я нигде не претендую на истинность сказанного. Все это просто рассуждения за чашечкой чая. А что Вы думаете о вечности и бесконечности?
© Игорь Саторин
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Время может представлять из себя скорость импульса(подобие) движущегося по «картинкам».Если на стенах метро разместить в увеличенном виде кинопленку,то глядя из окна движущегося вагона можно будет смотреть кино.Примерно то же самое может представлять из себя жизнь.Мы живем в настоящем но как такового настоящего не существует,ведь настоящее это только порог где прошлое «касается» будущего и если остановить этот импульс то мир для остановившегося и он сам превратится в ничто,так как каждый участок мира состоит из бесконечного числа картинок,а деление на бесконечность дает ноль,то есть все по отдельности является ничем,но к счастью все существует вместе.Можно представить мир как последовательность кадров один за одним в виде бесконечной стопки прозрачных фотографий,а жизнь как упругую волну в ней.Я будучи этим импульсом смогу видеть себя и все окружающее как обычно,так как буду наблюдать такие же импульсы.От того,что каждый участок представляет из себя бесконечное количество кадров то собственное время,»модуль»времени неизменен.Какую бы скорость не имел импульс,»Я» я проживу по своим часам столько же времени.По всей видимости чем мощнее импульс тем меньшую дискретность он имеет распространяясь по картинкам затрагивая их сразу большими или меньшими блоками не углубляясь(не проходя) в детали,без дискретности любой импульс погрузился бы на «вечно» в прохождение бесконечных картинок любого участка,а сама дискретность может быть обусловлена природой данного явления.Так как модуль времени не изменен и объект все равно проживет свой отрезок времени,то например человека имеющего меньшую скорость я буду видеть как быстро капошащегося в подробностях,он же будет меня видеть как в замедленном кино,ведь я не буду замечать те подробности,что видит он,-моя дискретность будет меньше чем у движущегося с меньшей скоростью.Если допустить,что жизнь это импульс со свойствами упругой волны,а импульс-это ни что иное как энергия,то именно эта энергия и «оживляет» картинки как в динамике,так и не дает рассыпаться им по отдельности,то есть не дает им быть по отдельности за счет постоянного прохождения импульсов с максимально возможной частотой.Это дает постоянное наличие энергии в каждом кадре,что и дает непрерывность событий пусть и одинаковых в одном и том же месте.Из этого следует,что жив постоянно каждый «кадр»,а их количество ограничено возможными вариантами развития событий в мире,а этих вариантов настолько много,что не будет даже выглядеть смешным сравнение с почти бесконечным их количеством,ведь даже вариантов в шахматах больше чем частиц во вселенной и составляет 10 в 120 степени,а вариантов развития событий в мире умопомрачительно больше.Так как постоянно существует каждый кадр одновременно существует все прошлое и все будущее во всех возможных вариантах в виде цикличных последовательностей частных случаев рождения и смерти чего либо обусловленных физикой данного мира.То же самое и в другом огромном количестве миров чье количество ограничено вариантами возможных физических разнообразий.Кадры эти во всем разнообразии были всегда(из ничего,что то не образуется,а если есть что то протяженнее точки,то есть бесконечность) как пространство и материя,и представляют собой бесконечное следствие этой данности.Эта гипотеза не допускает парадоксальной ситуации связанной с убийством в прошлом своего деда,так как убийство деда будет просто местом развилки миров и мир без деда будет уже не прошлым внука,а другим прошлым,а прошлое внука так и останется как и было.Это говорит о том,что свое прошлое,да и вообще прошлое изменить невозможно как и будущее,будущее можно только выбрать.Попасть же в прошлое непосредственно пустив импульс в обратном направлении тоже невозможно,так как импульс движется по возможным причинно-следственным связям,а в прокручивании пленки в обратном направлении таких связей нет.Но по этой гипотезе можно попасть в прошлое любой удаленности из миров имеющих большую размерность,так как в них наш мир воспринимается не с точки зрения находящегося в одном из импульсов наблюдателя,а целиком.
Возможно! А возможно и есть то чего не может быть и слабое перевесит сильное. Как бы парадоксально это не звучало, но парадоксы есть . А полезность и бесполезность понятие относительное. Все ограничивается нашим пониманием, а развиваться и делать новые выводы можно бесконечно
с уважением, к вашему замечательному комментарию!
В мире вероятно только возможное,чудес нет,иначе бы был хаос,когда все возможно,это хаос и из него ничего не сможет сформироваться устойчивого,тем более того что сможет им насильно управлять.Мир естественен с одним своим законом обеспечивающим саморазвитие,это,-«Побеждает сильнейшее» иначе принципиально невозможно и можно быть уверенным,что если кажется,что побеждает слабейшее,то это только кажется.
Дмитрий, согласен с Вашим видением мира процентов на семьдесят
Камень сильней ножниц, а ножницы сильней бумаги которая в свою очередь сильней камня.
Можно ли провести границы самой сильной силы? Вот так и в жизни.
Самого сильного нет в бесконечном мире,на любую силу есть большая сила…
Философия — она такая.. как угодно можно вывернуть.)
Сила может проявляться необычным образом, тонко и незаметно, управляя на микроскопическом субатомном уровне
Игорь,совсем не как угодно,происходит всегда и везде только то,что не может не произойти))
Игорь, философия-пожалуй, зато физика все
точнее описывает мир . Ну и прямое видение
«Как Есть» тоже не будем исключать, особенно
когда они подтверждают и взаимно углубляют
друг-друга.