Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Вечность и бесконечность

вечность и бесконечностьНедавно я публиковал текст о «бесконечности», которую с удивлением разглядел на стене в туалете. Тема интересная, и сегодня, попивая чаек, ко мне пришло еще несколько занимательных мыслей на тему вечности и бесконечности, которыми я хотел бы здесь поделиться. В этой небольшой статье я совершенно безуспешно попытаюсь очередной раз ответить на вопрос о том, что вечность и бесконечность собой представляют.

В детстве впервые лет в пять я задумался о бесконечности. Помню, что в какие-то моменты, когда получалось понять, о чем собственно я вообще задумываюсь, в сознании мелькало ощущение одновременно тревожное и удивительное. Это что-то вроде осознания, что в нашем нормальном мире есть как минимум одно очевидное чудо. Ведь бесконечность это — не просто какое-то «очень большое» пространство. Даже такое определение бесконечности, как «все вообще» не подходит. Потому что фигуральное «все» — может иметь какие-то размеры, или ограничения, как скажем, все деньги мира. Но бесконечность…

Можно ли объяснить бесконечность логически, не прибегая к сравнениям? Самое простое, что приходит на ум: бесконечность – то, что никогда не кончится. Если объект полетит по вселенной, и не встретит препятствий, даже на скорости света он будет лететь всегда – то есть вечно. Вечность – еще один необъяснимый парадокс.

Такие объяснения – лишь очередное сравнение, построенное на ограниченных опорах ума. Объект будет лететь вечность, потому что у реальности нет краев и ограничений. Что же это за такой «край» реальности? Еще одно чудо? Ничем, необъяснимый край реальности? Все это чепуха. На уровне ума я не знаю, что такое бесконечность.

Самое большое, что может представить ум, таки будет оставаться концептуальным воздушным шариком на фоне бесконечности, который при попытке стать чуть больше положенного моим умом, тут же лопается. Все, что близится к реальному пониманию бесконечности, граничит с пределами познаваемого умом, и слегка за эти пределы выходит.

Итак, о самой бесконечности сказать почти нечего. Можно лишь говорить о ее следствиях. Например, если бесконечность не имеет ни начала, ни ограничений, соответственно, она не имеет никакого местоположения. Получается, относительно бесконечности не может быть никакого движения, потому что у нее нет никаких координат. И если мы в этой бесконечности пребываем, значит, нас по большому счету просто не существует, потому что, коль все познается в сравнении, то в сравнении с бесконечным, любая форма равносильна пустоте.

Еще один любопытный вывод, который напрашивается – это количество форм в бесконечности. Сколько, например, как вы считаете, в бесконечности ваших копий? Сколько в бесконечности астероидов в форме вашей головы размером с футбольное поле? Сколько может быть в бесконечности идеально одинаковых, совпадающих до атома вселенных? Ответ на все эти вопросы – одинаковый, непростой для ума, но логически он напрашивается сам собою: в бесконечности количество любых объектов равняется бесконечности, потому, что бесконечность не имеет конца. Она продолжается и продолжается за пределами всех ограничений.

В бесконечности есть все. В бесконечности есть все немыслимые чудеса. В бесконечности есть место всему, и это все есть, потому что все – это то, что есть. Масло – масляное, потому что такова его природа. Бесконечность – это все, что только может быть и даже то, чего быть не может. Все ограничения, которые мы ощущаем – лишь мимолетные мысли маленького человека. На progressman.ru есть отдельная статья о человеческих переживаниях на фоне бесконечности.

Нам просто очень сложно по-человечески понять, что мир не ограничивается пределами нашего ума. На самом деле наши знания о мире – бесконечно малы. Любое ограниченное знание будет бесконечно малым. Все, что не является бесконечностью, в своей сути является ничем. Если представить себе число километров с количеством нулей равным количеству миллиметров в длине нашей галактики, затем возвести это число в степень, равную ему же, то даже это число будет пустотой в сравнении с бесконечностью.

А что, если «наша» бесконечность не является настоящей? Что, если наша реальность подобна ленте Мебиуса, или бесконечной дроби? Но и это было бы не меньшим чудом. А сколько таких лент и дробей в бесконечности?

Однажды один человек спросил меня: «если бы у тебя была возможность, выбрать телепорт (который может перемещать тебя, куда угодно), или машину времени, чтобы ты выбрал?» Я тогда был за телепорт, но затем немного подумал, и понял, что это – одно и то же. Вечность – это бесконечность, протянутая во времени. О вечности можно сказать все то же самое. В вечности было и будет все, что может быть и чего быть не может.

Эта жизнь, все эти люди и события уже были, и были всегда. Возможно, дежавю – это воспоминание самой реальности о себе. Здесь, чисто по-человечески, не совсем понятен замысел происходящего. В чем смысл жизни и зачем вечности нужны люди на своей маленькой планете? Если было и будет все, и если все повторяется, зачем нужна такая «дурная бесконечность»? Возможно, так жизнь ищет свой «идеальный» вариант. Мы не можем этого знать, но возможно, каждая секунда вечности происходит по четкому плану, без которого мы — люди попадали бы, словно неуклюжие куклы без нитей, ведущих к «рукам» кукловода вечности.

Такие вот эпохальные «опусы» о бесконечной бесконечности и вечной вечности. Здесь, конечно, я нигде не претендую на истинность сказанного. Все это просто рассуждения за чашечкой чая. А что Вы думаете о вечности и бесконечности?

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными "спасибо", а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!


Рассказать друзьям:

Progressman.ru на Youtube:

110 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Дмитрий и Виктор А, а вы это реально переживали, ощущали..?! Или это просто модель, где-то что-то вычитанное? Хосе Аргульес, например, разработал свою теорию на основе расшифровки календаря древних майя. Занимательно, и в общем иногда наблюдаю как отдельные вещи, которые я уловила и как-то по-своему поняла, проявляются:)

  2. По конкретнее пожалуйста вопрос.Живу в первую очередь потому что чувствую и не просто,а для себя,относительно себя,это формирует эго,живет именно эго,у остального нет ни смысла ни цели,чувства ставят задачи,мозг как оценочный механизм ищет пути кратчайшего решения,по мере усложнения мозга начинается борьба чувств с разумом так как разум начинает понимать субъективность чувств,но тем не менее «эгоизм нельзя уничтожить принципиально,но можно направить на великие цели».Если вы об этом.

  3. Если «у остального нет ни смысла ни цели», то на какие великие цели можно направить эгоизм?
    По моим ощущениям нет никаких «великих» целей — все есть некий эксперимент, поэтому важно делать, что ты хочешь и с кем хочешь и не копаться сильно в смыслах и целях. Ну а правильность приходит с пониманием, что и мозг и чувства всего лишь инструменты в этом пространстве. Но это нужно увидеть и не продумать, узнать от …) Ум (мозг, эго) — это такая машинка, игрушка. Можно ее хорошо поизучать и пользоваться для … ну хотя бы для общения, радости… Ну а что мы все центры вселенных — это несомненно)) но потом вдруг обнаруживаешь, что центра нет… или он везде:)

  4. Из того что «у остального нет ни смысла,ни цели» не следует,что нельзя направить эго на великие цели.Все в любом случае живут ради удовольствия,только пути достижения более,или менее примитивы.Мозг понимает,что смысла в существовании нет,но не может избавиться от чувств так как сам является «чувством» без наркотиков,то есть эндорфинов любое эго,то есть жизнь погибнет от того что не будет цели,не будет удовольствий не от чего.Это случайным образом выработанное восприятие определенных веществ как «хорошо» и как «плохо» (наркотики первое,картизол второе) в начале формирования живого и привело к эго,к желанию жить.Но мозг так же понимает,что мир бесконечен и нет конца новым знаниям и ощущениям,поэтому как сверх идею ставит свободу,а свобода зависит от возможностей,а они от знаний,а знания от понимания,а оно от желания понять,а оно от внутренней силы,она как фонарик освещает все вокруг и чем ее больше тем лучше,а дается она при зачатии,чем страстнее было зачатие,тем лучше))))

  5. ну вот — круг замкнулся)) притяжение двух полюсов в творческом союзе …. порождает новую вселенную и так … в бесконечности) Дима, вы меня вдохновили

  6. Amarilliss,
    То, о чем я говорю — это просто современная физика. Даже не очень современная.Ну, в общем то, к чему пришли ученые за последние сто лет. Кстати, эти выводы подтверждены экспериментально. При этом
    эти результаты настолько ошеломляющие и непривычны для широкой публики, что обсуждать их как-то не принято.

  7. Виктор А, я думаю здесь на этом сайте мы можем обсуждать то, что не принято)) Наверное я отстала от жизни. Конечно, что-то я такое читала про торсионные поля, теорию струн и как наблюдатель влияет на наблюдаемое и наоборот. Можно все таки поподробнее — что читали и изучали вы. Мне интересен ваш последний (или точнее предпоследний) комментарий

Добавить комментарий для Виктор А Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.