Зона комфорта может казаться по-настоящему уютной. Но лишь покинув ее, и расширив горизонты, начинаешь видеть, каким болотом она была.
Мы боимся неизвестности, потому что она непредсказуема. Мы боимся будущего, непрерывно накатывающегося на нас, потому что не знаем его.
Окончательное психологическое выздоровление возможно только в том случае, если путь будет пройден до конца. А концом в данном случае является излечение от отождествления со смертными аспектами психики.
Психология занимается адаптацией. Из личности выпирают колючки. И мы их обтачиваем. Зона комфорта – место, где наши колючки никто не трогает.
Система — это такой махровый чиновник затвердевших представлений, который ограничивает глубинное творческое осознание жизни. Соответствие системе стопорит развитие.
Психология помогает устранить неврозы. Но она не приводит к просветлению, и более-менее почищенный невротик, продолжает страдать. Устранив неврозы, человек сталкивается с экзистенциальным страхом (смерти), глубинным одиночеством, тревогой.
Заземляясь – то есть погружаясь в бытовое забытье, страх подменяется раздражительностью. Осознанность позволяет вернуться к тревоге и утонченному блаженству.
«Я» — во всем своем великолепии – наш центральный нерв и главное препятствие для просветления.
У личности есть выбор. Но в итоге все сводится к низкоуровневому перевариванию впечатлений.
Мы верим в реальность опор. Мы продолжаемся, продолжаемся. Бессознательная часть ума проявляет себя в фоне настроения. Этот фон более-менее позитивный, когда связи стабильны, когда привычки находят отклик.
Мы учимся принимать хаос. Для этого создаем систему. Система ограничивает и стопорит. Система создает боль, потому что душа пребывает на другом полюсе. Она – интуитивна.
Развитие сводится к умеренному крушению личной системы (расшатыванию точки сборки), чтобы принять и систематизировать новый уровень хаоса. Затем снова крушения, лишение равновесия. И снова мы упорядочиваем жизнь на все более и более тонком уровне.
Возможно, мы нужны для того, чтобы упорядочить жизнь на всех ее уровнях, включая самые тончайшие, где истоки души.
Игорь Саторин
П.С.
Ранее на этой странице была статья о вегетарианстве Антона М. До 2010 г. в блоге публиковались тексты других авторов. С 2010 г. их публиковать перестал. В 2016 г. решил статьи других авторов вовсе удалить, поместив на их место свои старые заметки. Значительная их часть — это скомканные мысли, черновики будущих статей, до которых руки не дошли.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
З.Ы. Замечания по поводу строения зрительного аппарата я среди прочих комментариев не видел.
З.З.Ы. Жаль тут нет редактирования. Я как сибиряк скажу вам еще вот что: не хотел бы я оказаться в 40 градусов мороза на улице пообедав картошкой с соевой котлеткой. Я уж про соевые пельмени не говорю, был случай, когда я выкинул пачку этого продукта в мусорку без жалости! ГМО страшней…
Sgt, кушать все, что хочется я бы не советовал. В таком ключе, можно начать питаться тортами, гамбургерами, запивая пивом. Не все люди так чувствительны к телу, чтобы определить, что им действительно необходимо, поэтому диеты и существуют.
Можно привести аналогию с поступками. Не все люди знают и чувствует законы жизни, поэтому существуют различные учения, законы общества, правила и т.п.
П.С. Если не ошибаюсь, редактирование доступно, если зарегистрироваться. Хотя и так нормально.)
Игорь, я уже написал, что нельзя русские пословицы воспринимать предвзято, с извращенным смыслом. Только больной психически человек будет питаться одними гамбургерами, тортами и пивом. И только (вы верно подметили) слабый человек будет это делать чаще обычного. А уж СОВЕРШЕННЫЙ раб своего тела и диет, вообще откажется от пива и гамбургеров и будет говорить, что это ХОРОШО.
Я раньше пил водку бутылками и запивал джин-тоником с пивом, а теперь, когда начал осознавать свое тело, варю по утрам кашку, ем ненавистные ранее капусту и борщ, а водочку раза два в год грамм по 300 и не более. И вам того же желаю — чувствовать законы жизни. А этому без практики и шишек не научишься.
sgt, существуют целые народы которые живут в горах и живут только за счет злаков и молока, мясо они видят редко, а климат в горах не менее суровей чем в Сибири. А если взять монахов в горных монастырях, то мясо они вообще не едят и как-то выживают, странно да? ;)
В той же Азии есть народности у которых исключительно вегетарианский рацион, мясо они могут позволить себе по праздникам примерно раз в год. Так что все зависит от человека, хочет он быть животным он будет им и стремление к развитию духа в нем будет на очень низком уровне. А Царство Небесное оно силой берется и узкими вратами в Рай входят, а дорога в погибель широка, помните Библию, да?! :)
white dragon, отличный комментарий! :)
sgt, вот мои ответы :)
“А на мой взгляд ваши выводы черезчур претенциозны и в большей степени надуманны, а факты зачастую подтасованы”
Приводите аргументы (только, пожалуйста, не про клыки и когти, поскольку было уже пережевано сто раз), без аргументов ваши комментарии не более чем ваше мнение, не обижайтесь, но уверен, просто чье-то мнение мало кому интересно.
Про народы ответил white dragon.
«Но и вегетарианцам ТАКЖЕ приходится прибегать к всевозможным ухищрениям чтобы получить необходимые жиры, например омега-3, и аминокислоты, соблюдая ДИЕТУ.»
Молочным вегетарианцам к ухищрениям прибегать не нужно вообще (про то чтобы следить за свежестью и целостностью продуктов я не говорю, это и так понятно). Полным вегетарианцам вопрос с точи зрения науки спорный (для меня-же это не является единствено важным мнением, по причинам указанным в статье), так как с одной стороны есть огромная масса людей с прекрасным здоровьем питающихся только растительной пищей, а с другой есть неясность, из-за малой изученности, с витамином Б12, который в растительной пище почти не встречается (Витамин D не упоминаю, в статье об этом сказано). Но это единственный камень преткновения. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ питательные компоненты либо ЕСТЬ в растительной пище либо не являются необходимыми. Животные жиры НЕ являются необходимыми, откуда вы это взяли вообще, да же заблуждений таких никогда не было. На против растительные жирные кислоты считаются необходимыми. Жирные кислоты Омега-3 есть в во многих растительных продуктах, а так-же и они не является необходимым (эксперименты показывают, что в отличие от мясоедов на вегетарианцев отсутствие или присутствие омега-3 никак не отражается). И при этом, вы видимо не знаете рекомендации современных диетологов, о том что мясоедам, чтобы быть здоровым нужно соблюдать множество правил в питании (так называемое сбалансированное питание) — это гораздо сложнее любой вегетарианской диеты.
Про аминокислоты хочу сказать отдельно. ВЫ СТАТЬЮ ЧИТАЛИ? Или вы как Михаил удивили таблицу, которая не понравилась по причинам, видимо, пристрастий и решили по полемизировать? Хотите спорить, не позорьтесь, прочтите хотя бы статью. Не говоря уж о том, чтобы разобраться в теме питания и не писать такую глупость.
Про поговорки отлично ответил Игорь.
«Не становитесь рабом диеты, а тем более не загоняйте в это рабство других фальшивыми и подтасоваными фактами! Большая просьба…»
В своих комментариях вы многократно показываете свою безграмотность в данном вопросе, откуда тогда берутся такие амбиции? О фактах я уже вас и не прошу.
Про глаза писал Игорь, просить вас читать внимательно видимо смысла нет.
Sgt, по поводу ссылки — как мясоедство так и вегетарианство должно быть согласно определенным правилам питания. Делать выводы из одного случая нельзя, тем более когда питание не описано. Этот и остальные моменты комментария будут затронуты в остальных частях статьи, я пока не буду на них отвечать.
Мне все равно, чем питается каждый отдельный человек. Это его личная жизнь, в которой важно не сколько долголетие, сколько то, как человек прожил её. Вспомните знаменитую «Капитанскую дочку» Пушкина «орел живет 30 лет и питается мясом, а ворон 300 лет питаясь падалью». Если жить всю жизнь убеждая себя (а что ещё страшнее других) в правильности ЛЮБОЙ диеты, а ночью мечтая её нарушить, то какая это жизнь?! А если тебе действительно доставляет удовольствие растительная диета, то вряд ли нужны какие-либо доказательства её полезности, статьи, научные изыскания, этические убеждения. Человек живущий счастливо живет дольше всех.
Можете не отвечать.
Хорошо. Аргументы и факты.
http://www.myjane.ru/news/text/?id=13617
Факт.
Вопрос какой препарат врачи назначают при анемии?
Ответ: гематоген. Покажите мне врача, который назначит человеку с малокровием «растительную диету» сопряженную потреблением веществ «улучшающих усвоение железа»?
Это только по железу. Дальше продолжать?
white dragon прав, растительная диета — это для тех регионов, где действительно напряженное состояние с мясом — бедные и развивающиеся страны, обычно с тропическим климатом, где имеется разнообразие растительной пищи, А НЕ НАШ КЛИМАТ! Задайтесь вопросом, почему например для нашего человека съесть таракана или скорпиона табу, а для жителя Китая или Азии — норма?! Не норма, а насущная необходимость. Вегитарианство в Индии — это не результат каких-либо пищевых исследований, а религиозная традиция основаная на вере о переселении душ. И ничего более… В Китае этого верования нет, и следовательно нет вегитарианства. Если вы верите в переселение душ и являетесь индуистом, то так и говорите, а не приводите исследования «современных диетологов» находящих «все и везде».
white dragon, перечислите мне (эти целые!) народы которые питаются только растительной пищей и я назову вам вдвое больше народов питающихся исключительно мясом. ГДЕ ФАКТЫ?! Насколько мне известно, горская кухня как раз таки отличается обилием ВСЕГО, как овощей, так и мяса, а особенно специй. Народы не имеющие смешанного и разнообразного питания не живут, а ВЫЖИВАЮТ.
И не говорите, что в горах климат суровее, чем в Сибири, а то отправлю обратно в школу географию изучать, а точнее её раздел климатология)))
Когда я говорил слово «претенциозный» я имел как раз-таки ввиду «современных диетологов». Вегетарианцев будут обследовать не диетологи, а патологоанатомы. И наете, что они у них найдут? Малокровие, хрупкость костей, нервные расстройства и снижение половой функции.
Эмоции при потреблении пищи так же важны как и состав пищи. Жуя пельмень набитый соей эмоции возникают лишь отрицательные, а отказ от какого-либо привычного национальго блюда — это мощный удар по культуре. Неужели у вас никогда не было ностальгии по ХОРОШЕМУ куску мяса?!