Свобода выбора – иллюзия, потому что любой выбор происходит спонтанно и одновременно в силу причин, которые выбор обусловливают. Большинство людей, сталкиваясь с концепцией спонтанности, воспринимают ее суть, как некую игровую форму деятельности. На деле же, спонтанность ума проявляется тотально. То есть, все, что человек ощущает – происходит абсолютно спонтанно, или же в иной грани восприятия этого процесса – механически. Механичность – это восприятие спонтанности через призму ее причины. И эта причина делает спонтанность чем-то фатальным, неизбежным. Поэтому многим теория об иллюзорности свободы выбора может откровенно не понравиться. В таком ключе можно акцентировать внимание именно на спонтанности вне причин и следствий. Просветление, о котором говорят духовные учения – это осознание тотальной спонтанности (механичности) всех процессов сознания, и освобождение от бремени иллюзии выбора.
При осознании факта тотальной спонтанности ума, человек вынужден столкнуться с таким парадоксом, как иллюзорность любого выбора. Выбор – это сущность человеческой жизни, потому что вся наша жизнь – это поток непрерывных выборов. Каждый момент – это сомнение и новый выбор, на который направляется внимание. Сама суть выбора как бы говорит о том, что у нас есть одновременно разные варианты развития событий, и они всегда присутствуют как бы параллельно. И выбор, в таком ключе представляет собой «свободу» в развитии сюжетной линии жизни. Однако реально жизнь так и остается линейной и свобода эта иллюзорна. Мы лишь наблюдаем эту жизнь, как кинофильм. Участие в жизни, воля и выбор – это так же, лишь часть того, что мы наблюдаем. Иллюзорная воля – лишь один из процессов кинофильма. Воля случается спонтанно, как и все-все в этой жизни.
Ощущение выбора порождает, чувство, что мы что-то делаем – ощущение участия в каком-то процессе. Однако, по-сути, переживание себя, как деятеля – это своеобразная река, состоящая из сотен подсознательных «микро выборов», которые не осознаются обывателем, поэтому деятельность ума ощущается как нечто само собою разумеющееся: «иначе и не может быть».
Выбор, как возможность принятия одного, или другого решения – иллюзия, потому что в сущности он является спонтанным, хаотичным следствием течения микро «выборов», которые просто случаются. То, что мы называем деятельностью ума, и жизнью человека – происходит абсолютно механически в силу спонтанного движения тонкой материи и энергии.
Ощущение выбора (как и чувство «я») кажется очень реальным, потому что в нем присутствует «энергия сознания». Ощущение выбора происходит, когда не «устраивает» то, что есть в момент «сейчас». Выбор – это «отталкивание» настоящего момента, его избегание. Любой выбор – это всего лишь волна неприятия. Затем идет спад волны – между двумя выборами, фокус сознания снова возвращается на реальность, снова проявляется неспособность ее принять, и опять – новый миг отталкивания в новом выборе. Все это происходит спонтанно.
Отталкивание реальности – это неспособность сознания осознать само себя, осознать то, что есть в настоящем. Способность осознавать то, что есть, зависит от уровня ясности. В этом ракурсе выбор как отталкивание реальности, является простым отсутствием ясности. Тому, как ясность проявляется в нашей жизни посвящена чуть ли не половина статей progressman.ru.
Реальность в человеческом теле осознает саму себя активно, волнообразно, но как бы частично. Более глубокое непрерывное ясное осознание устраняет это ощущение «отталкивания жизни», и прекращает иллюзию выбора, потому что отображает его составляющие: механические микро «выборы» и волну неприятия, которые состоят из спонтанных частиц.
Неспособность осознать себя проявляется потому, что сознание «смешано» с материей. Самопознание (созерцание собственного психического нутра) как основной фактор развития ясности, устраняют иллюзию выбора со всеми сомнениями, и позволяют по-настоящему принять настоящий момент.
© Игорь Саторин
Статья “Свобода выбора как иллюзия” написана специально для progressman.ru
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник
Другие статьи по этой теме:
Человек делает, а наблюдатель наблюдает.)
но микровыборы это ведь тоже выборы, не так ли? Неосознанные, но это уже другой вопрос.
мне лично кажется, что выбор делается человеком но механизм объяснить не берусь. м.б. его делает та часть(условно конечно), которая действует в непроявленном мире.
Noby ,мне кажется, все упирается в вопрос что такое человек, и какая его «часть» делает выбор.
А насчет неосознаваемых, микровыборов : вот, например, я что-то съедаю, и тут же мой организм делает множество микровыборов-для правильного выделения тех или других веществ для правильного переваривания съеденного. Это выбор ?
А если бы я осознавал процедуру принятия решения в виде цепочки рассуждений и заключений-это стало бы выбором ?
Да, «микро выборы» — лишь способ говорить об этом. Можно прилепить сюда слово «макросы» :)
с научной точки зрения можно сказать что то, что мы имеем на данный момент в том числе мысли в голове и желания и склонности это результат непрерывного взаимодействия мельчайших частиц и зная все силы, которые участвуют в процессе и все их параметры можно абсолютно точно предсказать будущее и соответственно знать заранее какой выбор сделает человек. таким образом выбора действительно нет, НО проблема в том что все параметры невозможно учесть, и невозможно знать все силы, которые определяют выбор хотя бы потому что вселенная бесконечна. может этот фактор случайности, и можно назвать выбором…
P.S. по большому счету вопрос не имеет ответа, т.к. выбор это просто понятие придуманное мозгом))
+1 )
Во вселенной есть только одна воля, воля Всевышнего!
Иер.10:23 Знаю, Господи, что не
в воле человека путь его, что не во
власти идущего давать направление
стопам своим.
1. Прит.19:21 Много замыслов в
сердце человека, но состоится
только определенное Господом.
Имеющий ухо
слышать да слышит!
Наткнулся на интересную статью, в ней говорится, что выбор то есть, но выбирать способны единицы, потому всё и похоже на автоматизм. И автор, вроде бы, просветлённый.
«Могущество выбора. Использование личной силы»
sunhome.ru/religion/17556
«Почему проявляется неспособность осознать себя? Потому, что сознание “смешано” с материей.»
Осознать можно только в случае дуальности «осознающий и осознаваемое», а СОЗНАНИЕ НЕДЕЛИМО, нет разделения, нет субъекта и объекта, так кто и что будет осознавать?
Вот по теме pro-svet.at.ua/index/vysshaja_realnost_edinstvo/0-57