Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Свобода выбора как иллюзия

свобода выбораСвобода выбора – иллюзия, потому что любой выбор происходит спонтанно и одновременно в силу причин, которые выбор обусловливают. Большинство людей, сталкиваясь с концепцией спонтанности, воспринимают ее суть, как некую игровую форму деятельности. На деле же, спонтанность ума проявляется тотально. То есть, все, что человек ощущает – происходит абсолютно спонтанно, или же в иной грани восприятия этого процесса – механически. Механичность – это восприятие спонтанности через призму ее причины. И эта причина делает спонтанность чем-то фатальным, неизбежным. Поэтому многим теория об иллюзорности свободы выбора может откровенно не понравиться. В таком ключе можно акцентировать внимание именно на спонтанности вне причин и следствий. Просветление, о котором говорят духовные учения – это осознание тотальной спонтанности (механичности) всех процессов сознания, и освобождение от бремени иллюзии выбора.

При осознании факта тотальной спонтанности ума, человек вынужден столкнуться с таким парадоксом, как иллюзорность любого выбора. Выбор – это сущность человеческой жизни, потому что вся наша жизнь – это поток непрерывных выборов. Каждый момент – это сомнение и новый выбор, на который направляется внимание. Сама суть выбора как бы говорит о том, что у нас есть одновременно разные варианты развития событий, и они всегда присутствуют как бы параллельно. И выбор, в таком ключе представляет собой «свободу» в развитии сюжетной линии жизни. Однако реально жизнь так и остается линейной и свобода эта иллюзорна. Мы лишь наблюдаем эту жизнь, как кинофильм. Участие в жизни, воля и выбор – это так же, лишь часть того, что мы наблюдаем. Иллюзорная воля – лишь один из процессов кинофильма. Воля случается спонтанно, как и все-все в этой жизни.

Ощущение выбора порождает, чувство, что мы что-то делаем – ощущение участия в каком-то процессе. Однако, по-сути, переживание себя, как деятеля – это своеобразная река, состоящая из сотен подсознательных «микро выборов», которые не осознаются обывателем, поэтому деятельность ума ощущается как нечто само собою разумеющееся: «иначе и не может быть».

Выбор, как возможность принятия одного, или другого решения – иллюзия, потому что в сущности он является спонтанным, хаотичным следствием течения микро «выборов», которые просто случаются. То, что мы называем деятельностью ума, и жизнью человека – происходит абсолютно механически в силу спонтанного движения тонкой материи и энергии.

Ощущение выбора (как и чувство «я») кажется очень реальным, потому что в нем присутствует «энергия сознания». Ощущение выбора происходит, когда не «устраивает» то, что есть в момент «сейчас». Выбор – это «отталкивание» настоящего момента, его избегание. Любой выбор – это всего лишь волна неприятия. Затем идет спад волны – между двумя выборами, фокус сознания снова возвращается на реальность, снова проявляется неспособность ее принять, и опять – новый миг отталкивания в новом выборе. Все это происходит спонтанно.

Отталкивание реальности – это неспособность сознания осознать само себя, осознать то, что есть в настоящем. Способность осознавать то, что есть, зависит от уровня ясности. В этом ракурсе выбор как отталкивание реальности, является простым отсутствием ясности. Тому, как ясность проявляется в нашей жизни посвящена чуть ли не половина статей progressman.ru.

Реальность в человеческом теле осознает саму себя активно, волнообразно, но как бы частично. Более глубокое непрерывное ясное осознание устраняет это ощущение «отталкивания жизни», и прекращает иллюзию выбора, потому что отображает его составляющие: механические микро «выборы» и волну неприятия, которые состоят из спонтанных частиц.

Неспособность осознать себя проявляется потому, что сознание «смешано» с материей. Самопознание (созерцание собственного психического нутра) как основной фактор развития ясности, устраняют иллюзию выбора со всеми сомнениями, и позволяют по-настоящему принять настоящий момент.

© Игорь Саторин

Статья “Свобода выбора как иллюзия” написана специально для progressman.ru

При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник

Другие статьи по этой теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

305 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Похоже пора перечитать книгу «Механический бог», может кое что и прояснится)))

  2. Ну не зря же новорят,что этот человек-мой идеал.Или моя работа-идеальна.Идеал.Любой идеал-это вымысел,построенный на статьях в глянцевых журналах,мнении твоего окружения,рекламных проспектах,фильмах.В СССР все были счастливы,работая в школе или на заводе,а сейчас всемхотят получать деньги из ничего и путешествовать по миру.Наш ум принимает то,что ему преподносят и в том свете,в котором это преподносят.Не все же уверены,что куклус-клан это плохо?))))

  3. Нина,ну и я про то же видимо…что эмоции и переживания-это то,что есть у нас в отличии от машин..)))

  4. Я сейчас готовлю тезисы к научной конференции. И сосредоточен на том, как масс-медиа манипулируют нашим сознанием. Так вот, современный человек больше не клюет на голимую пропаганду, ему нужно создать иллюзию выбора, будто он сам пришел к тем выводам, которые ему насаждаются с телеэкранов и газет. Очень напоминает модель формирования нашей фундаментальной уверенности в том, что есть некий свободный выбор в принципе.
    Ум просто так научен считать, что он выбирает. Задумайтесь о том, откуда вы взяли концепцию свободного выбора. она же появилась словно из ничего. Нет у нее подтверждения, кроме слепой веры. На секунду представьте, будто с самого начала нас научили бы считать, что рулить жизнью не надо, выбора нет.

  5. Koor
    «Нина,ну и я про то же видимо…что эмоции и переживания-это то,что есть у нас в отличии от машин..)))»

    Эмоции увязаны с сознанием. Чем механичней сознание, тем более предсказуемы эмоции. Там тоже присутствуе шаблонность. Имхо.

  6. PRAS
    «Задумайтесь о том, откуда вы взяли концепцию свободного выбора. она же появилась словно из ничего. Нет у нее подтверждения, кроме слепой веры. На секунду представьте, будто с самого начала нас научили бы считать, что рулить жизнью не надо, выбора нет.»

    Т.е. «выбора нет» — такая же «слепой вера».

  7. Нина,возможность их переживать.Понимаешь?Переживать.Чувствовать телом печаль.Радость…

  8. Koor
    «Нина,возможность их переживать.Понимаешь?Переживать.Чувствовать телом печаль.Радость…»

    И что?

  9. Нина
    16/02/2016 AT 12:38
    «…И каждый сам выбирает, во что ему «слепо верить»…»

    Нет, все дано по умолчанию. Ощущение наличия у меня свободного выбора дано мне по умолчанию. У меня нет для этого доказательств. А все мнимые доказательства исходят из самого утверждения, что свободный выбор есть. Стоит посмотреть внимательно, и обман раскроется )))

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.