В детстве одежда для меня существовала лишь как средство от холода, и т.к. за мной не было строгого присмотра, выглядел я как «чудо в перьях». Волосы были нестриженными, длинными и лохматыми, и выглядел я как беспризорный цыганенок. Одежда была грязной, рваной и даже источала неприятный запах. В школе меня, разумеется, за это дразнили и глумились. По этой причине я всегда был под пристальным вниманием самых хулиганистых ребят в классе, и даже, как ни странно, иногда заводил среди них себе друзей. Помню даже в то время, у меня оказался каким-то образом маленький значок, на котором была надпись «мне все до фени». 
Однако когда мне уже исполнилось 12 лет, я вдруг начал осознавать причину нападок. Конечно, мне говорили, чтобы я подстригся и привел в себя в порядок. Но мне не была ясна причина, по которой я должен был тратить время на (как мне тогда казалось) бесполезный уход за собой, я просто реально не понимал, зачем это было нужно. Если быть до конца честным, сейчас мне уже не понятен смысл модной одежды, как источника бахвальства и чувства собственной важности. Но я признаю одежду и Ваш внешний вид в целом, как сферу проявления своего творческого потенциала, без зависимости от чужого мнения и без влияния инфантильного себялюбия и чувства собственной важности, если на Вас кофточка за 200$, а у Вашего друга за 30$. Все это детский сад.
Итак, когда мне исполнилось 12, я начал вписывать в свою реальность сферу одежды, как часть своего образа, своей самоидентификации. К чему это привело? В 14 лет я носил черные пиджаки и френчи, лакированные туфли и с отвращением смотрел на сверстников в кроссовках и турецких кофтах. Я придавал огромное значение своей внешности, будто какой-то педантичный комильфо. И каждый неровный взгляд в мою сторону мог доставить мне страшные страдания. Я придавал важность своему образу в глазах других людей. Стала ли моя жизнь лучше? Да, меня признавали и принимали, но часто я был невыносим. Чувство собственной важности заставляло ощущать себя настоящим ничтожеством снова и снова без каких-либо адекватных внешних поводов.
Иначе говоря, «маятник» двойственности качнуло в противоположную сторону. До 12 лет, хоть я и терпел нападки ровесников, я часто ощущал себя счастливым, потому что мне было все равно. И где-то с 12-и до 18-и лет моя жизнь была наполнена эгоцентризмом. В 18 лет, я прочитал Карлоса Кастанеду, и это было настоящим спасением. Я понял, что, оказывается, я просто могу выключить внутренний диалог и перестать думать. И это сработало. Не сразу, но постепенно все ложные личины начали с грохотом отваливаться.
Итак. В идеале важно устранить любую зависимость Вашего самоощущения от каких-либо внешних факторов. Но если эта зависимость есть, стоит с ней работать. (См. статью «Иллюзия реальности»). И дело касается не только одежды, но и Ваших качеств, ваших интеллектуальных способностей, признания Вас окружающими и т.п. Не стоит впадать в такую крайность, когда Вам все «до фени», и Вы спокойно или даже радостно валяетесь в грязной в луже. Какой в этом смысл? Но и придавать значение чему бы то ни было, также не стоит. Проекция важности на происходящее заставляет не на шутку переживать. В этом нет никакого смысла.
Вообще, как я уже писал в заметке «Простая ясность», конечного смысла нет ни в чем, но в этом вся и прелесть! Если нет смысла в таких вещах, как скука, гордость, страх, одиночество, тогда Вы по-настоящему способны сделать выбор (чем бы ни был этот выбор в своей сущности) в сторону светлого. Насколько мне хватает ясности, я вижу, что правильная жизнь, это жизнь в мудрости, понимании и в равновесии с миром.
Возвращаясь к нашей теме. Возможно, Вы замечали, что когда надеваешь дорогой костюм, что-то внутри меняется? Вы ощущаете себя другим человеком, ваше настроение может повыситься, каким-то чудесным образом открываются новые резервы энергии. И напротив, одевая старую, не очень чистую одежду, которая придает нелепый или даже неряшливый вид, вы можете переживать слабость, неловкость и неуверенность в себе.
Конечно, «продвинутая» личность не зависит от внешнего вида тела, и даже более того, ее самоощущение не зависит от событий. Однако даже такой человек будет использовать одежду как эффективный инструмент взаимодействия с другими людьми.
Среди людей и поныне существует негласный закон о принадлежности к разным сословиям - от бедных и неудачников, до богатых и «продвинутых». К сожалению, одежда в нашем обществе - это не только то, что оставляет первое впечатление - “По одежке встречают”. Люди на подсознательном уровне зависимы от одежды. Если Ваш друг сегодня одет чисто, к месту и со вкусом, это будет способствовать его пребыванию в потоке событий наиболее удачным образом. Внешний вид - не залог успеха, но одна из его составляющих.
Ожидания окружающих и Ваше собственное самоощущение приковывают к определенному укладу жизни. Если Вы желаете что-то стремительно поменять, попробуйте купить себе что-нибудь новенькое. Такая вещь не должна быть продолжением Вашего старого образа, иначе это будет лишь его дополнение. Покупка должна быть чем-то по-настоящему новым. Здесь я не имею ввиду какие-либо экстравагантные изыски. Равновесие, так или иначе, следует соблюдать во всем. Новая вещь может быть просто чем-то красивым, подобранным со вкусом.
Если Вы бизнесмен, определенно во время встречи с клиентами или партнерами Ваш внешний вид должен быть «с иголочки». Как ни парадоксально, но чем более опрятный и респектабельный у Вас вид, тем сильней желание Ваших клиентов заплатить Вам побольше денег. Клиент чувствует, что он рядом с человеком, которому нужно платить, т.к. его вид, как бы говорит о том, что иначе и быть не может, что этот человек вращается в сфере, отвечающей за благосостояние.
Если Вы общаетесь с друзьями, или близкими, им приятно находиться с человеком, от которого отдает чистотой и свежестью. Если Вы общаетесь с любимым человеком, конечно, лучше всего быть собой, чтобы не терять времени на глупости, и не создавать иллюзий, которые рано или поздно будут развенчаны. Однако и здесь одежда зачастую отражает Ваш темперамент. Ведь чаще всего человек не опрятный внешне, бывает таким же в делах и поступках. Но это не закономерность, а скорей именно то, как влияет Ваш вид на подсознание других людей.
Вы можете быть жертвой своего внешнего вида и привычного образа жизни, делать новые шаги в жизни со страхом перед будущим. А можете быть хозяином собственного разума, использовать внешний вид как инструмент взаимодействия и творчества.
Итак, все зависит от Ваших целей. В общем-то, здесь, я говорю о вещах вполне очевидных. Но, зачастую, мы забываем или просто не думаем об этом.
© Игорь Саторин
Апрель 2009
Статья написана специально для progressman.ru
Допускается свободная публикация при сохранении целостности текста, с указанием источника и автора.
Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2009/04/vybor-odezhdy-v-kontekste-lichnoj-effektivnosti/
Хорошая статья! В этом вопросе как и в любом другом, думаю, лучше придерживаться золотой середины - срединного пути. Понимание сути срединности, так же как и понимание сути ЧСВ нельзя переоценить. Сколько себя помню, никогда не придавал большой важности одежде и сейчас не придаю, этот вопрос меня даже тяготит в том плане, что не люблю ходить по магазинам и специально что-то для себя выбирать - красивое, дорогое и т.д. Потому появляюсь в магазине только по надобности. Одежды у меня по минимому, только самое необходимое. Я только стараюсь по возможности выглядеть опрятным. Почему все так, как я описал выше, потому что есть определенный жизненный опыт. Только мало иметь опыт, нужно его еще и осознать, именно это со мной сейчас и происходит. Спасибо вам!
white dragon, хороший подход. У меня что-то схожее. Хотя пиджаки еще валяются, на всякий пожарный
И вновь замечательная статья
Абсолютно солидарен с мнением автора.
А вообще по жизни раздражает, когда люди пытаются с помощью одежды обмануть окружающих, делая из неё как бы “маску”. Грубо говоря, когда человек в костюме с иголочки, с важным видом, как у директора, а на деле это оказывается слаборазвитый клерк и не более того.
Да, кстати, изначально статья была в два раза больше. Начал писать про одежду, и забрел в куда-то к информационным полям и там как раз писал, о том, что не стоит быть “подражателем”.))
В итоге разбил статью на две части. Сегодня скорей всего выложу вторую.
Игорь Саторин, первый и последний раз когда я одевал пиджак это было на выпускном в 11 классе и то без галстука. А вообще сейчас во многих компаниях костюм и галстук - основная форма служащих, так что приходится следовать, главное без фанатизма.
Алексей, ну а что “слаборазвитые” клерки не люди?! С другой стороны “слаборазвитый” клерк по определению ничего не понимает, наверное, в моде, и вкуса у него нет, но это только предположение. Не люблю создавать оценки! Тем более это может быть интересным полем для сталкинга (автор читал Карлоса Кастанеду, может когда-нибудь он напишет об этом статью), это насчет масок.
Вообще, признаться честно, сейчас здесь половина статей - это переработанные главы из книги, которую писал два года назад. Стараюсь мысли проще доносить. Про сталкинг был материал. В ближайшее время обработаю и выложу.
На счет оценок, так. Но, возможно, Алексей имел ввиду “подражание”. Хотя, если подумать ни в чем, ничего дурного нет. Люди учатся также как дети, проходя свои этапы.
Игорь Саторин, всему свое время и также место!
Игорь, привет! Очень хорошая статья. У меня возник отклик на нее, но, наверное, немного в другом ракурсе… Без личной эфФективности.
Было время меня очень интересовала тема с одеждой. Пытался найти корень, но не знаю, нашел ли. Напишу то, как понимаю
Потребность человека в “хорошо выглядеть” и “красиво одеваться” идет от нехватки ПРИЗНАНИЯ. Эта нехватся делится на два вида: 1- “Хочу чтоб меня признали другие равными себе”, 2 -” Хочу сам себя признать”. Первый вариант для более молодых душ, второй, для более зрелых. Допустим, когда человек одет во все модное, он дает себе признаие, что теперь он, как минимум, не хуже других- это первый случай. Во-втором случае, человеку не обязательно быть во всем модным, он может быть оригиналом: готом, панком, эмо и т.д. В этом случае он получает признание “теперья я чувствую себя комфортно.”
Когда нас не принимают такими, какие мы есть, а мы “ведемся” на это, в нашей целостности возникает “пробоина”. И таких пробоин бесчисленное множество. В последствии мы будем латать их всю жизнь.
Мы получаем ПРИЗНАНИЕ не только от вида одежды, а вообще от всего. От того, как мы говорим, ходим, ведем себя с другими людьми. Более того, мы создаем наш имидж (эго) таким образом, чтобы он (имидж) максимально помогал получать признание.
Я не буду подробно описывать откуда берется нехватка. Она из детсва
В 25-30 годам у человека сформировывается отличный имидж, который помогает ему получать признание везде, тем самым закрывая “дыры”. И далее, с возрастом, человеку удается залатать большенство дыр. В случае с одежде, редко встретишь 30-летнего гота, или 50-летнего панка, зато часто можно встретить скромно одетого пожилого человека. Это потому, что “одежда” уже не является объектом, через который получается ПРИЗНАНИЕ. Хотя, часто, человек просто смещает акцент в другие области.
Самое высшее (3-й вариант) - это когда человек ПРИЗНАЕТ себя таким какой он есть, без стильной одежды, без красивой манеры говорить, без своих заслуг в исскустве, без своих влиятельных друзей и т.д. С этого момента у него начинается духовность
привет!)
Личная эффективность в названии статьи здесь, это так, чтобы контекст был, чтобы было за что притянуть в какую-нибудь рубрику сайта.)
Думаю, твое разделение на три вида признаний справедливо.
Полагаю, первые два вида признаний тесно переплетены. А вот третий обесценивает первые два полностью.)
Кальян Митра, почему-то вспомнил систему 4-х Ашрамов, прочитав Ваш пост. Там тоже духовному пути отводился завершающий этап жизни, когда человек покидает свою семью и становится отшельником - Саньсином (от 75 до 100 лет). А в период ванапрастхи поселяется уединенно и его жизнь проходит в мыслях о Боге (от 50 до 75 лет).
Да слышал про такое.)
В России к сожалению и до 50-и не все доживают. Поэтому, думаю, что лучше начинать смолоду и совмещать с мирским.
А вообще есть такое мнение, что космическая зрелость наступает к 30 годам, похоже на правду.
Я тоже о саньясе слышал немного, и мне запомнился именно последний этап.
Т.е. их не за что нельзя зацепить.
До 75 лет человек должен был пройти всё в жизни - семья, бизнес, образование, мысли о Боге… А в 75 должен был стать саньясином и уйти скитаться. Саньясины ходили по деревням и собирали подаяния. Смысл был в том, что если человек не «дал» себе жизнь до 75, то в саньясе ему потом никто ничего не даст и не подаст.
Я думаю саньясин должен был быть этаким матёрым дедушкой, которого в этой жизни ни по какой теме уже не париться ))))
Есть смешные истории, когда люди договаривались о встрече с каким-нибудь саньясином, а в назначенное время никто не приходил. Потом искали этого саньясина и спрашивали, почему он не пришел. Ответ был простым: «Я где-то еще должен был быть»
А мой любимый дедушка - Дон Хуан - учитель Кастанеды, возможно, идеальный пример учителя.)
тоже люблю Дон Хуана
Дон Хуан хорош, но Хенаро мне больше нравится. А когда они вместе, то это вообще что-то.
white dragon, немного запоздало, но отвечу.
Я имел в виду как раз то, о чём дальше сказал Игорь, о “подражателях”, одевающих “маску” за счёт одежды. Вот это раздражает. Т.к. они пытаются выдать себя за тех, кем на самом деле не являются. Неудавшиеся Остапы Бендеры, в общем