Недавно я публиковал текст о «бесконечности», которую с удивлением разглядел на стене в туалете. Тема интересная, и сегодня, попивая чаек, ко мне пришло еще несколько занимательных мыслей на тему вечности и бесконечности, которыми я хотел бы здесь поделиться. В этой небольшой статье я совершенно безуспешно попытаюсь очередной раз ответить на вопрос о том, что вечность и бесконечность собой представляют.
В детстве впервые лет в пять я задумался о бесконечности. Помню, что в какие-то моменты, когда получалось понять, о чем собственно я вообще задумываюсь, в сознании мелькало ощущение одновременно тревожное и удивительное. Это что-то вроде осознания, что в нашем нормальном мире есть как минимум одно очевидное чудо. Ведь бесконечность это — не просто какое-то «очень большое» пространство. Даже такое определение бесконечности, как «все вообще» не подходит. Потому что фигуральное «все» — может иметь какие-то размеры, или ограничения, как скажем, все деньги мира. Но бесконечность…
Можно ли объяснить бесконечность логически, не прибегая к сравнениям? Самое простое, что приходит на ум: бесконечность – то, что никогда не кончится. Если объект полетит по вселенной, и не встретит препятствий, даже на скорости света он будет лететь всегда – то есть вечно. Вечность – еще один необъяснимый парадокс.
Такие объяснения – лишь очередное сравнение, построенное на ограниченных опорах ума. Объект будет лететь вечность, потому что у реальности нет краев и ограничений. Что же это за такой «край» реальности? Еще одно чудо? Ничем, необъяснимый край реальности? Все это чепуха. На уровне ума я не знаю, что такое бесконечность.
Самое большое, что может представить ум, таки будет оставаться концептуальным воздушным шариком на фоне бесконечности, который при попытке стать чуть больше положенного моим умом, тут же лопается. Все, что близится к реальному пониманию бесконечности, граничит с пределами познаваемого умом, и слегка за эти пределы выходит.
Итак, о самой бесконечности сказать почти нечего. Можно лишь говорить о ее следствиях. Например, если бесконечность не имеет ни начала, ни ограничений, соответственно, она не имеет никакого местоположения. Получается, относительно бесконечности не может быть никакого движения, потому что у нее нет никаких координат. И если мы в этой бесконечности пребываем, значит, нас по большому счету просто не существует, потому что, коль все познается в сравнении, то в сравнении с бесконечным, любая форма равносильна пустоте.
Еще один любопытный вывод, который напрашивается – это количество форм в бесконечности. Сколько, например, как вы считаете, в бесконечности ваших копий? Сколько в бесконечности астероидов в форме вашей головы размером с футбольное поле? Сколько может быть в бесконечности идеально одинаковых, совпадающих до атома вселенных? Ответ на все эти вопросы – одинаковый, непростой для ума, но логически он напрашивается сам собою: в бесконечности количество любых объектов равняется бесконечности, потому, что бесконечность не имеет конца. Она продолжается и продолжается за пределами всех ограничений.
В бесконечности есть все. В бесконечности есть все немыслимые чудеса. В бесконечности есть место всему, и это все есть, потому что все – это то, что есть. Масло – масляное, потому что такова его природа. Бесконечность – это все, что только может быть и даже то, чего быть не может. Все ограничения, которые мы ощущаем – лишь мимолетные мысли маленького человека. На progressman.ru есть отдельная статья о человеческих переживаниях на фоне бесконечности.
Нам просто очень сложно по-человечески понять, что мир не ограничивается пределами нашего ума. На самом деле наши знания о мире – бесконечно малы. Любое ограниченное знание будет бесконечно малым. Все, что не является бесконечностью, в своей сути является ничем. Если представить себе число километров с количеством нулей равным количеству миллиметров в длине нашей галактики, затем возвести это число в степень, равную ему же, то даже это число будет пустотой в сравнении с бесконечностью.
А что, если «наша» бесконечность не является настоящей? Что, если наша реальность подобна ленте Мебиуса, или бесконечной дроби? Но и это было бы не меньшим чудом. А сколько таких лент и дробей в бесконечности?
Однажды один человек спросил меня: «если бы у тебя была возможность, выбрать телепорт (который может перемещать тебя, куда угодно), или машину времени, чтобы ты выбрал?» Я тогда был за телепорт, но затем немного подумал, и понял, что это – одно и то же. Вечность – это бесконечность, протянутая во времени. О вечности можно сказать все то же самое. В вечности было и будет все, что может быть и чего быть не может.
Эта жизнь, все эти люди и события уже были, и были всегда. Возможно, дежавю – это воспоминание самой реальности о себе. Здесь, чисто по-человечески, не совсем понятен замысел происходящего. В чем смысл жизни и зачем вечности нужны люди на своей маленькой планете? Если было и будет все, и если все повторяется, зачем нужна такая «дурная бесконечность»? Возможно, так жизнь ищет свой «идеальный» вариант. Мы не можем этого знать, но возможно, каждая секунда вечности происходит по четкому плану, без которого мы — люди попадали бы, словно неуклюжие куклы без нитей, ведущих к «рукам» кукловода вечности.
Такие вот эпохальные «опусы» о бесконечной бесконечности и вечной вечности. Здесь, конечно, я нигде не претендую на истинность сказанного. Все это просто рассуждения за чашечкой чая. А что Вы думаете о вечности и бесконечности?
© Игорь Саторин
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Возможно всё, что только можно представить… ( тремя процентами мозга )))) И больше . Казалось бы всё понятно, но изучать все можно до бесконечности . Моё мнение- человечество настроено жить и развиваться бесконечно. ( Наример ) Возможно, пройдет время и 9-ти мерное пространство будет восприниматься легко. В слабости сила — такое понятие тоже есть. Просто все относительно
Размышляем и представляем мы символами,а они не имеют никакого отношения к реальности,представить можно все так же как и тасовать буквы,то есть символы можно как угодно,например символически как и видео прокрученном в обратную сторону чайник находящийся на огне будет остывать,хотя в реальности,это невозможно.С натяжкой можно сказать,что в мире возможно все но при этом невозможного еще больше,так как все закономерно и является следствием.
Я тоже опираюсь на парадигму, что все закономерно и пребывает в рамках причин и следствий, потому что — это логично, практично и проверяемо. Но вообще-то ясно, что вся эта практичность — лишь способ ума воспринимать мир за умом, а самого мира мы не знаем. Вообще не знаем. Знаем лишь те самые закономерности, которые как-то вписываются в рамки понятийного ума. А то, что за эти рамки выходит, не воспринимается.
Сама жизнь, которая каким-то образом умещается в этот самый момент «сейчас» — парадокс. В настоящем нет длительности. По сути, в этой реальности для нашего ума непостижимым является почти все. В каком-то смысле мы тут все пребываем в узком комфортном аквариуме постижимости, в который то и дело пролезает правда неизвестности.
Уточнять можно вечно что угодно,но уточнения не противоречат знаниям,а подтверждают их,всегда будет что то непостижимое,но в этом и прелесть так как это предполагает вечное развитие.Так же нет парадоксов,есть непонимание.
Может я не прав, но я вижу, что ты не слушаешь людей, не читаешь суть которую хотят донести. Ядро. Возьмешь что-то свое, какой-то кусок и его мусолишь.
«но в этом и прелесть так как это предполагает вечное развитие.»
Значит будет вечная недоразвитость. Тебе Саторин об этом и пишет, что ты не можешь считать себя знающим.
«В каком-то смысле мы тут все пребываем в узком комфортном аквариуме постижимости, в который то и дело пролезает правда неизвестности.»
Никакой недоразвитости,просто нельзя объять необъятное,к тому же то о чем я говорю принципиально отрицает наличие бога,это важный момент.Пример с узким аквариумом тоже не корректен потому что бесконечность содержит в себе бесконечное количество бесконечностей,грубо говоря,познав даже бесконечность,что нельзя назвать чем то узким,все равно всего не познаешь.
Дмитрий, вы тут — самый умный — источник важной информации, а остальные (включая меня) — невежды, которые должны к вам прислушиваться и ценить то, что вы говорите. А все остальное, вообще — неважно.
Интересный вывод однако))не могу вам советовать,что делать,но по моему все же надо прислушиваться именно к источнику важной информации)
осталось определить что такое «важность»!?
Важно то что истинно.