Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Уроки жизни

Первый опытМы можем думать, что нам нужны определенные комфортные условия для жизни: большая квартира, или дом, дорогая машина, вот «эти» люди рядом, интересные и красивые вещи и т.п. Если в нас есть грамм духовности, мы, в общем, можем полагать, что все эти, либо определенные «иные» условия необходимы конкретно для нашего развития. Можем ли мы судить о таких вещах своим поверхностным умом?

Умом мы можем судить о развитии собственной психики уверенно. Но все эти рассуждения поверхностны. Увидеть и осознать наилучшие условия для собственного развития мы чаще всего неспособны, потому что здесь и сейчас мы получаем свой первый опыт.

Иногда человек как бы чувствует, что он способен «своротить горы», управлять огромной системой, вносить свой «заметный» вклад в жизнь. Казалось бы, глупо «помещать» такого человека на должность какого-нибудь машиниста на конвейере для монотонной однообразной работы. Однако возможно именно в такой рутинной монотонности этот человек постепенно вырабатывает в себе именно те качества, которые ему необходимы на текущем этапе развития личности. Именно так он усваивает необходимый урок жизни.

Аскеза «офисного планктона» на фоне вечности воспринимается как по истине удивительная и несусветная аномалия. Офисные разновидности тапаса имеют свои отличия от подобных практик древних йогов, монахов и др. размышляющих о Боге людях. Но общих моментов здесь гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Каждый усваивает свои уроки жизни на своем месте.

Вполне может оказаться, что какой-нибудь менеджер по продажам (который, преодолевая собственные страхи, звонит незнакомому человеку с предложением купить рекламу) отрабатывает собственную карму даже интенсивней, чем аскет, сидящий с закрытыми глазами в позе для медитации.

То есть, конечно, все совсем не так. Судить и оценивать чью-то практику, все равно, что говорить: «мое кунг-фу сильнее!» Все это субъективно. Любые оценки — продолжение иллюзий. Аскет получает свой драгоценный опыт пресыщения своими духовными иллюзиями. И этот вид деятельности ни чуть не хуже аскезы в любом другом месте, будь то офис, завод, домашняя обстановка или храм.

Кому-то не нравится жизнь в России, или в СНГ. Человек может думать, что жить где-нибудь в Европе, например, будет лучше. Но что если именно в этом месте с таких условиях он получает именно тот опыт, который нужен его душе?

В этом ракурсе каждый находится на своем месте. И беспокоиться тут не о чем. Душа проходит все необходимые уроки земной жизни.

Здесь, также, могут быть примеры сложные для нашего чисто человеческого понимания. На progressman.ru в статье «Приятие, чуткость и утонченность» уже поднимался этот вопрос: зачем нужны войны и болезни? Неужели все это просто уроки для взросления нашей души?

Как легко об этом рассуждать, и как сложно проживать отдельные болезненные этапы жизни. Есть ли в жизни справедливость?

Легко объяснить каждый новый момент жизни словом «урок». Сложно уловить, в чем конкретно этот урок заключается. Прямо здесь и сейчас, наша жизненная ситуация что-то нам говорит. В чем заключается ее послание? Чему мы учимся в текущий момент? Чему, например, учится человек способный управлять царством на должности менеджера младшего звена? Чему учатся бомжи? Чему учатся политики, знаменитости, олигархи? Чему учишься ты здесь и сейчас?

Все это можно обозначить таким простым словом как равновесие. Легко быть демагогом, который оперирует общими словами (как автор статьи). Сложно вникнуть в конкретную ситуацию и разобраться в ней. Каждый имеет свою «конкретную ситуацию», в которую непрерывно вникает здесь и сейчас. Каждый прямо сейчас получает свой урок, который является частицей равновесия жизни как таковой. Понять, в чем этот урок заключается, означает завершение этого урока.

Иногда мы слышим, или читаем что-то пробуждающее в нас понимание. Источник слов не имеет никакого значения. Просто пришло время понять, в чем заключается твой урок жизни здесь и сейчас.

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными "спасибо", а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!


Рассказать друзьям:

Progressman.ru на Youtube:

57 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Ветром занесло ;
    Кстати, немного или чуть-чуть осознанным не возможно быть, так же как и не возможно быть чуть-чуть беременной, или-или…)
    Осознанность я имел ввиду в процентном соотношении, от ментального сна, практически невозможно быть осознанным постоянно.

  2. Viktori
    Стас, опыт в любом случае “свой”.

    Это не опыт, а суррогоат подсунотый системой что-бы каждый «сверчок знал свой шесток». И все это хорошо заувалировано, что-бы человек не понимал, что по ностоящему нужно ему. Как там у Кастанедовского Дона Хуана, дословно не помню. У человека есть два пути, и оба они бессмысленны, но у одного из них есть сердце.

  3. Стас, мне кажется,что Вы неприязнью относитесь к системе социума, но может быть эта система зачем-то нужна , и в ней есть что-то полезное для людей и в том числе лично для Вас ?

  4. Виктор*может быть эта система зачем-то нужна , и в ней есть что-то полезное для людей и в том числе лично для Вас ?

    Безусловно она полезна, но только в том случае, если вы не являетесь её исполнительным механизмом (Винтиком), а остаетесь сторонним наблюдателем. Общество в целом деструктивно влияет на !!!индивидуальность!!! !!!индивидуальность!!!. Человек думающий, и действующий не по ликалу вызывает возмущение у приверженцов той или иной концепции.
    Таким образом наша жизнь определеятся не нами самими , а программой саморганизующейся системы под названием социум.Может быть я немного утрирую, но по моему это так.
    P/S Но ведь, выбор то есть всегда.

  5. Стас, без социума не было бы и Карлоса Кастанеды с его интересными книгами. Были бы джунгли. В социуме мы учимся отличать истинное от ложного. Хоть занятие это и не всегда столь увлекательное.)

  6. Стас,)
    >>Это не опыт, а суррогат подсунутый системой что-бы каждый “сверчок знал свой шесток”.
    Если человек хочет «засунув голову в песок бороздить просторы вселенной в позе перепуганного страуса», то социум — система даёт ему эту возможность. В этом случае система=социум — это зло? :)

    >>И все это хорошо завуалировано, что-бы человек не понимал, что по настоящему нужно ему.
    Обычно человек даже не думает о том, что ему нужно. Его действия всегда между «хочу» и «хочу»… а также «блин, так не хочется, но придётся».

    >> Как там у Кастанедовского Дона Хуана, дословно не помню. У человека есть два пути, и оба они бессмысленны, но у одного из них есть сердце.
    Тоже не помню дословно, но эту фразу поняла так: есть два пути, у одного есть сердце — идущему легко и радостно, другой путь — разрушает идущего.)

  7. Стас, может быть общество и влияет деструктивно на индивидуальность, но давайте признаем — оно ведь и создает,порождает эту индивидуальность.
    А Ваше пожелание пользоваться благами социума и при этом самому не быть винтиком в этой системе по-человечески так понято :).
    Еще Стругацкие описывали прекрасное будущее, когда все люди будут свободными и даже у последнего кресатьянина будет не менее двух рабов !

  8. Виктор **может быть общество и влияет деструктивно на индивидуальность, но давайте признаем — оно ведь и создает,порождает эту индивидуальность.

    Общество порождает не индивидуальность, а личность с которой человек впоследствии и отеждествляет себя. Индивидуальность это истинная сущность человека, личность же это просто набор условностей начиная от имени и заканчивая привычками, грубо говоря это субъективная ментальная проекция ума.При помощи которой человек самоиндефецирует себя относительно других, в рамках социального положения в обществе.

  9. Стас — «Общество порождает не индивидуальность, а личность с которой человек впоследствии и отождествляет себя.»

    Формирование личности человека происходит годов эдак до двух, когда на смену опосредованного отношения к своим желаний типа «Авдотий» хочет кушать приходит конкретно указующее «Я» хочу кушать — личность проснулась.

  10. Стас, если Вы под индивидуальностью понимаете истинную сущность человека, то Вы , конечно, правы- не общество порождает ее. Но в этом случае ни социум, ни что-либо иное, не в состоянии хоть как-то воздействовать на истинную сущность. Воздействию может быть подвергнута только личность.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.