Зона комфорта может казаться по-настоящему уютной. Но лишь покинув ее, и расширив горизонты, начинаешь видеть, каким болотом она была.
Мы боимся неизвестности, потому что она непредсказуема. Мы боимся будущего, непрерывно накатывающегося на нас, потому что не знаем его.
Окончательное психологическое выздоровление возможно только в том случае, если путь будет пройден до конца. А концом в данном случае является излечение от отождествления со смертными аспектами психики.
Психология занимается адаптацией. Из личности выпирают колючки. И мы их обтачиваем. Зона комфорта – место, где наши колючки никто не трогает.
Система — это такой махровый чиновник затвердевших представлений, который ограничивает глубинное творческое осознание жизни. Соответствие системе стопорит развитие.
Психология помогает устранить неврозы. Но она не приводит к просветлению, и более-менее почищенный невротик, продолжает страдать. Устранив неврозы, человек сталкивается с экзистенциальным страхом (смерти), глубинным одиночеством, тревогой.
Заземляясь – то есть погружаясь в бытовое забытье, страх подменяется раздражительностью. Осознанность позволяет вернуться к тревоге и утонченному блаженству.
«Я» — во всем своем великолепии – наш центральный нерв и главное препятствие для просветления.
У личности есть выбор. Но в итоге все сводится к низкоуровневому перевариванию впечатлений.
Мы верим в реальность опор. Мы продолжаемся, продолжаемся. Бессознательная часть ума проявляет себя в фоне настроения. Этот фон более-менее позитивный, когда связи стабильны, когда привычки находят отклик.
Мы учимся принимать хаос. Для этого создаем систему. Система ограничивает и стопорит. Система создает боль, потому что душа пребывает на другом полюсе. Она – интуитивна.
Развитие сводится к умеренному крушению личной системы (расшатыванию точки сборки), чтобы принять и систематизировать новый уровень хаоса. Затем снова крушения, лишение равновесия. И снова мы упорядочиваем жизнь на все более и более тонком уровне.
Возможно, мы нужны для того, чтобы упорядочить жизнь на всех ее уровнях, включая самые тончайшие, где истоки души.
Игорь Саторин
П.С.
Ранее на этой странице была статья о вегетарианстве Антона М. До 2010 г. в блоге публиковались тексты других авторов. С 2010 г. их публиковать перестал. В 2016 г. решил статьи других авторов вовсе удалить, поместив на их место свои старые заметки. Значительная их часть — это скомканные мысли, черновики будущих статей, до которых руки не дошли.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
konserva, на самом деле, ваш отзыв очень порадовал! Большое спасибо! :)
Знаю konserv`у не первый год и полностью подтверждаю все, что написала моя подруга. Можете сами убедиться (https://piccy.info/view/ea67b502376d8173bcc032410c39029b/). Так держать, Надюшка!!!
P.S. Не сердись за фото ))
ylich, мне кажется, что фотография однозначно подтверждает правдивость слов konserv`ы. :) Спасибо.
Во введение было внесено несущественное изменение.
Все комментарии прочитать не смогла, уж простите.
Вот какая мысль пришла ко мне. Спорить, вегетарианство или мясоедение, просто глупо. Человек сам приходит к своему. На определенном этапе он перерождается, осознает, и переходит к вегетарианству. Как у бабочек. Гусеницы питаются листьями, а бабочки нектаром. И никогда не убедишь гусеницу питаться нектаром. Должно произойти чудо перерождения. Так же и люди, мне кажется. Мясоеда никак не убедить о пользе вегетарианства, придет время, и он сам все почувствует, или не почувствует…
Сумбурно, но это мои затуманенные мясоедством мысли. Хотя я с большим удовольствием ем овощи и фрукты. А на мясо и рыбу заглядываюсь редко.
Гульфия, я с вами согласен, убедить кого-то в чем-то без его желания скорее невозможно. Но я статью писал для людей уже интересующихся вопросом полезного питания. Читают же ее, по всей видимости, и люди не озабоченные такой задачей. Но у меня не было желания кого-то в чем-то убеждать, это личное дело каждого и всему свое время. А в спорах участвовал только по причине желания указать на неверную информацию, чтобы у читателя не возникло ошибочного мнения.
Я тоже не осилила все комментарии, хотя я думаю они не оригинальны, и всегда одни и те же везде, где эта тема обсуждается.
Мне вот о чем подумалось: сейчас вегетарианство только набирает обороты в России и все мы, в основной своей массе люди еще относительно молодые. Я думаю основным доводом за (или против — кто знает) будет состояние нашего здоровья и образ жизни лет через 20-30 и тогда уже никому и ничего не придется доказывать.
RuNa, отличный пример двадцатилетнего вегетарианства привела ниже в комментариях konserva. Но для скептиков и личный опыт далеко не всегда будет убедительным поводом изменить свою позицию. А для интересующегося человека порой достаточно будет одной интуиции. Для меня самыми убедительными подтверждениями пользы вегетарианства являются знания из религий, древних учений и отношение святых к нему (немного об этом будет в третьей части статьи).
>Заходим на гугл или яндекс и вбиваем в строку поиска “лактовегетарианка” и внимательно читаем содержимое первого поста по первой ссылке
Yota, прошу прощения, но это дезинформация. Поэтому комментарий был удален.
@Позже пришла к лактовегетарианству из-за морально-этических мотивов. Зверюшек стало жалко))).@
Извините, я не указала сроки, когда именно пришла к лактовегетарианству, а произошло это полтора года назад. Описала весь тернистый путь, т. к. пробовала всё, и полное веганство (сыроядение), и полное голодание до криза, и т. д. С юного возраста придерживалась основ здорового питания и здорового образа жизни.
Были определённые проблемы, об этом я честно написала. Это произошло, скорее, из-за плохой генетики и определённого стресса для организма. Сейчас всё в прошлом. Проблем нет никаких.
Кстати, я свой ник использую везде, можно найти и другие темы, и посты. Информация для тех, кто решил устроить мне полный разбор полётов)))))