Свобода выбора – иллюзия, потому что любой выбор происходит спонтанно и одновременно в силу причин, которые выбор обусловливают. Большинство людей, сталкиваясь с концепцией спонтанности, воспринимают ее суть, как некую игровую форму деятельности. На деле же, спонтанность ума проявляется тотально. То есть, все, что человек ощущает – происходит абсолютно спонтанно, или же в иной грани восприятия этого процесса – механически. Механичность – это восприятие спонтанности через призму ее причины. И эта причина делает спонтанность чем-то фатальным, неизбежным. Поэтому многим теория об иллюзорности свободы выбора может откровенно не понравиться. В таком ключе можно акцентировать внимание именно на спонтанности вне причин и следствий. Просветление, о котором говорят духовные учения – это осознание тотальной спонтанности (механичности) всех процессов сознания, и освобождение от бремени иллюзии выбора.
При осознании факта тотальной спонтанности ума, человек вынужден столкнуться с таким парадоксом, как иллюзорность любого выбора. Выбор – это сущность человеческой жизни, потому что вся наша жизнь – это поток непрерывных выборов. Каждый момент – это сомнение и новый выбор, на который направляется внимание. Сама суть выбора как бы говорит о том, что у нас есть одновременно разные варианты развития событий, и они всегда присутствуют как бы параллельно. И выбор, в таком ключе представляет собой «свободу» в развитии сюжетной линии жизни. Однако реально жизнь так и остается линейной и свобода эта иллюзорна. Мы лишь наблюдаем эту жизнь, как кинофильм. Участие в жизни, воля и выбор – это так же, лишь часть того, что мы наблюдаем. Иллюзорная воля – лишь один из процессов кинофильма. Воля случается спонтанно, как и все-все в этой жизни.
Ощущение выбора порождает, чувство, что мы что-то делаем – ощущение участия в каком-то процессе. Однако, по-сути, переживание себя, как деятеля – это своеобразная река, состоящая из сотен подсознательных «микро выборов», которые не осознаются обывателем, поэтому деятельность ума ощущается как нечто само собою разумеющееся: «иначе и не может быть».
Выбор, как возможность принятия одного, или другого решения – иллюзия, потому что в сущности он является спонтанным, хаотичным следствием течения микро «выборов», которые просто случаются. То, что мы называем деятельностью ума, и жизнью человека – происходит абсолютно механически в силу спонтанного движения тонкой материи и энергии.
Ощущение выбора (как и чувство «я») кажется очень реальным, потому что в нем присутствует «энергия сознания». Ощущение выбора происходит, когда не «устраивает» то, что есть в момент «сейчас». Выбор – это «отталкивание» настоящего момента, его избегание. Любой выбор – это всего лишь волна неприятия. Затем идет спад волны – между двумя выборами, фокус сознания снова возвращается на реальность, снова проявляется неспособность ее принять, и опять – новый миг отталкивания в новом выборе. Все это происходит спонтанно.
Отталкивание реальности – это неспособность сознания осознать само себя, осознать то, что есть в настоящем. Способность осознавать то, что есть, зависит от уровня ясности. В этом ракурсе выбор как отталкивание реальности, является простым отсутствием ясности. Тому, как ясность проявляется в нашей жизни посвящена чуть ли не половина статей progressman.ru.
Реальность в человеческом теле осознает саму себя активно, волнообразно, но как бы частично. Более глубокое непрерывное ясное осознание устраняет это ощущение «отталкивания жизни», и прекращает иллюзию выбора, потому что отображает его составляющие: механические микро «выборы» и волну неприятия, которые состоят из спонтанных частиц.
Неспособность осознать себя проявляется потому, что сознание «смешано» с материей. Самопознание (созерцание собственного психического нутра) как основной фактор развития ясности, устраняют иллюзию выбора со всеми сомнениями, и позволяют по-настоящему принять настоящий момент.
© Игорь Саторин
Статья “Свобода выбора как иллюзия” написана специально для progressman.ru
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
А счастье не иллюзорно! Это априорные составляющие нашего бытия. Я изначально выбираю счастье. Это, как расставленные фигуры на шахматной доске до начала игры. Я — выбираю изначально быть счастливым. Не зависимо от исхода партии. А иначе зачем садиться играть!?) Счастливым можно быть при любом исходе!?) Не так ли?!) И это ли не есть выбор?)
ОКО, вы похоже пишете из состояния Атмана?!) (progressman.ru/2009/06/atman/) Тогда это не выбор, а сама реальность. Если Вы ее осознаете непрерывно, то…))
А если выбор быть счастливы становится целью, даже «независимо от исхода партии», то…)) Ефим по этому поводу что-то написал в комментариях
Сядешь, задумаешься над всем этим, и вдруг осознаешь, что свобода выбора — не столько иллюзия сколько парадокс. При чем не только в рамках человеческого мира а вообще. Ведь даже если наша реальность — это игра каких-то высших сущностей, богов, и они нами управляют, то они тоже делают какой-то выбор, со своими причинами, которые почему-то и откуда-то возникают. Даже если Они способны проследить источники своего выбора с самой точки их зарождения, то всеравно остается вопрос — почему именно такой выбор возник. И даже если они сами решают какой именно выбор возникнет — что заставило их решить именно так Цепь причинно-следственных связей получится бесконечна. Парадокс.
Абсолютизировать что-либо не имеет смысла. Нету абсолютного всемогущества — вспомним парадокс с камнем и господом — сможет ли он создать такой камень, который не сдвинет. Точно так же вполне очевидно, нету абсолютной свободы выбора. А значит нету и никаких абсолютных высших существ, которые могут творить все сущее, так как их могущество и свобода выбора ограничены. Получается любые боги ничем принципиально не отличаются от человека — только масштабы систем разные.
Единственное, что во вселенной существует — это энергия и законы, по которым она разумно движется. Ну и строгий учет — если где-то убыло, но в другом месте — неизбежно прибыло)))
Один умный человек это все уже давно понял и сформулировал из этого закон сохранения энергии и закон массы-энергии.
Но во вселенной есть не только это, а еще Amarilliss, которая все это осознала, а потом села, и написала здесь.
Оказывается, иллюзия свободы выбора уже доказана учеными. И то, что мы выбираем из каких-то там альтернатив, это такая обманная функция нашего мозга. Выбор делается до того, как ум начинает процесс выбора и его как-то для себя мыслить или вербализовать.(видеозапись «мозг» Т.Черниговской). Наблюдая за собой в некоторых ситуациях, я это обнаружила — первый бессловесный импульс или внутреннее чутье, а вот потом включается ум с его тарахтелкой…))
Свобода выбора есть. И выбор есть. Жизнь не может быть разветвленной это не фантастика.
То что ты имеешь это результат твоих действий. Выбор влияет на жизнь. В зависимости от мудрости – в худшую, лучшую сторону или никакую. Выбор приводит к результату. Причина приводит к следствию. Кто не думает о последствиях выбора винит себя, потому что совершает ошибки. Кто думает о последствиях почти не совершает ошибок. Мудрость=ум+знания+опыт.
Выбор есть, чего уж спорить? Только кто выбирает? Ты ли?
И ошибок нет, никто их не совершает. Никогда…
… и кто такой этот «ты»? Возможно именно «я», «ты» и есть самая большая иллюзия