Свобода выбора – иллюзия, потому что любой выбор происходит спонтанно и одновременно в силу причин, которые выбор обусловливают. Большинство людей, сталкиваясь с концепцией спонтанности, воспринимают ее суть, как некую игровую форму деятельности. На деле же, спонтанность ума проявляется тотально. То есть, все, что человек ощущает – происходит абсолютно спонтанно, или же в иной грани восприятия этого процесса – механически. Механичность – это восприятие спонтанности через призму ее причины. И эта причина делает спонтанность чем-то фатальным, неизбежным. Поэтому многим теория об иллюзорности свободы выбора может откровенно не понравиться. В таком ключе можно акцентировать внимание именно на спонтанности вне причин и следствий. Просветление, о котором говорят духовные учения – это осознание тотальной спонтанности (механичности) всех процессов сознания, и освобождение от бремени иллюзии выбора.
При осознании факта тотальной спонтанности ума, человек вынужден столкнуться с таким парадоксом, как иллюзорность любого выбора. Выбор – это сущность человеческой жизни, потому что вся наша жизнь – это поток непрерывных выборов. Каждый момент – это сомнение и новый выбор, на который направляется внимание. Сама суть выбора как бы говорит о том, что у нас есть одновременно разные варианты развития событий, и они всегда присутствуют как бы параллельно. И выбор, в таком ключе представляет собой «свободу» в развитии сюжетной линии жизни. Однако реально жизнь так и остается линейной и свобода эта иллюзорна. Мы лишь наблюдаем эту жизнь, как кинофильм. Участие в жизни, воля и выбор – это так же, лишь часть того, что мы наблюдаем. Иллюзорная воля – лишь один из процессов кинофильма. Воля случается спонтанно, как и все-все в этой жизни.
Ощущение выбора порождает, чувство, что мы что-то делаем – ощущение участия в каком-то процессе. Однако, по-сути, переживание себя, как деятеля – это своеобразная река, состоящая из сотен подсознательных «микро выборов», которые не осознаются обывателем, поэтому деятельность ума ощущается как нечто само собою разумеющееся: «иначе и не может быть».
Выбор, как возможность принятия одного, или другого решения – иллюзия, потому что в сущности он является спонтанным, хаотичным следствием течения микро «выборов», которые просто случаются. То, что мы называем деятельностью ума, и жизнью человека – происходит абсолютно механически в силу спонтанного движения тонкой материи и энергии.
Ощущение выбора (как и чувство «я») кажется очень реальным, потому что в нем присутствует «энергия сознания». Ощущение выбора происходит, когда не «устраивает» то, что есть в момент «сейчас». Выбор – это «отталкивание» настоящего момента, его избегание. Любой выбор – это всего лишь волна неприятия. Затем идет спад волны – между двумя выборами, фокус сознания снова возвращается на реальность, снова проявляется неспособность ее принять, и опять – новый миг отталкивания в новом выборе. Все это происходит спонтанно.
Отталкивание реальности – это неспособность сознания осознать само себя, осознать то, что есть в настоящем. Способность осознавать то, что есть, зависит от уровня ясности. В этом ракурсе выбор как отталкивание реальности, является простым отсутствием ясности. Тому, как ясность проявляется в нашей жизни посвящена чуть ли не половина статей progressman.ru.
Реальность в человеческом теле осознает саму себя активно, волнообразно, но как бы частично. Более глубокое непрерывное ясное осознание устраняет это ощущение «отталкивания жизни», и прекращает иллюзию выбора, потому что отображает его составляющие: механические микро «выборы» и волну неприятия, которые состоят из спонтанных частиц.
Неспособность осознать себя проявляется потому, что сознание «смешано» с материей. Самопознание (созерцание собственного психического нутра) как основной фактор развития ясности, устраняют иллюзию выбора со всеми сомнениями, и позволяют по-настоящему принять настоящий момент.
© Игорь Саторин
Статья “Свобода выбора как иллюзия” написана специально для progressman.ru
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Виктор А, это трудно описывать и звучать будет метафорично. В медитации та «штука», из которой исходит выбор ощущается, как некое магнитное поле, как нечто неуютно нестабильное. По ощущениям отдаленно напоминает затекание конечностей. Между этой штукой и поверхностным сознанием — нечто вроде динамической перегородки. Выбор возникает, как импульс поддерживающий эту перегородку. Когда медитируешь на эти ощущения, ум, как и прежде пытается понять, что происходит, и посылает вот такие «картинки». Что именно выбирается при этом — чай, кофе, поворот головой, подумать об этом — совершенно неважно. Важно, чтобы создавалось ощущение, словно «я» и есть источник всех этих действий. При этом само «я» — неясно и неуловимо. Можно сказать, что выбор — это непрерывное восстановление стены, за которой реальность можно увидеть ясней. Это магнитное поле — основа для эго. За этим полем стоит еще один слой, который также отчаянно подавляется. В статье «Духовное развитие вне концепций» называл это «скоростью». Сейчас мой ум называет это «смерчем» — такое же огромное, безумное и быстрое.
Ефим, Игорь, спасибо, понятно. Хоть разными словами, но , похоже, об одном и том же
Если был бы выбор и всё зависело от меня,
я убежал бы от боли и всегда жил бы в радости,но так и остался бы в детстве и не мог бы наладить ни с кем взаимоотношений,был бы крайним эгоистом и не чувствовал чужой боли. Я конечно и сейчас бегаю за радостью,но иногда там,где вчера была радость появляется чёрт рогатый.
Много раз так случалось пока я не понял,что я за рулём,но не рулю. Девять раз повернул сработало,а десятый нет,в кювет мордой.Раньше женились рано и
часто ошибались.Сейчас пять лет живут вместе без регистрации,им около 30,опытные бойцы,но боятся ошибиться.Потом регистрируют брак и вскоре расходятся и это не от того,что не были на прогрессмене,а от того,что выбор иллюзорен.
Игорь, Ефим, очень понятные комментарии. Добавил бы их в избранное.
Надеюсь в прогрессмене когда-нибудь появится такая возможность ;-)
Классическое заблуждение социального общества.
Свобода Выбора есть: катиться вниз, для чего родились, размножаясь, и деградируя, считая это прогрессом, или, Осознать и пойти вверх, ОбъЕдиняясь, осуществляя Духовную эволюцию.
Да, и вниз — программа, и вверх — программа. Вниз — заданные условия и инерция. Вверх — спонтанный выбор, когда надоест вниз и поймёшь, что терять нечего кроме смерти и бессмысленной социальной жизни. Да, в этот момент большой искусс, созданный тем же социумом в виде всевозможных сект, продолжающих идею главной секты — государства, это и религии, и эзотерика и просто психологи и тп … Чел начинает играть в осознание по правилам той или иной секты, многие сегодня, по правилам психологической секты или близкой ей — ньюэйджистской религии. И чел остаётся просто челом — социальным биороботом, примирённым с своею программой вниз.
Илья
Программа на то и программа,потому что
выполняется в автомате.
Я выбрал программу быть богатым,здоровым
и счастливым,а вот тот идиот нет,он бомж,
ведёт ненормальный образ жизни.Ему очень
нравится спать в подворотне.Ему говорили
выбери правильную программу,а он не хочет.
Как всё просто.Осталось узнать,где
раздобыть программу вверх и как её
установить.Мне 70 лет.Мне важно сейчас,
чтобы там не было старости и болезней.
Посоветуй друг,не жадничай!
Выбор существует, когда изучишь все игры-программы и поймешь… что все Едино — и станешь адекватным моменту)
Я счастлив в том, что у меня есть выбор: верить в наличие выбора или нет.
ОКО, а дальше … счастье понимать, что счастье иллюзорно..)
Хорошо), раскроем тему: «Я счастлив в том, что у меня есть выбор: верить в наличие иллюзорности выбора или нет».