Свобода выбора – иллюзия, потому что любой выбор происходит спонтанно и одновременно в силу причин, которые выбор обусловливают. Большинство людей, сталкиваясь с концепцией спонтанности, воспринимают ее суть, как некую игровую форму деятельности. На деле же, спонтанность ума проявляется тотально. То есть, все, что человек ощущает – происходит абсолютно спонтанно, или же в иной грани восприятия этого процесса – механически. Механичность – это восприятие спонтанности через призму ее причины. И эта причина делает спонтанность чем-то фатальным, неизбежным. Поэтому многим теория об иллюзорности свободы выбора может откровенно не понравиться. В таком ключе можно акцентировать внимание именно на спонтанности вне причин и следствий. Просветление, о котором говорят духовные учения – это осознание тотальной спонтанности (механичности) всех процессов сознания, и освобождение от бремени иллюзии выбора.
При осознании факта тотальной спонтанности ума, человек вынужден столкнуться с таким парадоксом, как иллюзорность любого выбора. Выбор – это сущность человеческой жизни, потому что вся наша жизнь – это поток непрерывных выборов. Каждый момент – это сомнение и новый выбор, на который направляется внимание. Сама суть выбора как бы говорит о том, что у нас есть одновременно разные варианты развития событий, и они всегда присутствуют как бы параллельно. И выбор, в таком ключе представляет собой «свободу» в развитии сюжетной линии жизни. Однако реально жизнь так и остается линейной и свобода эта иллюзорна. Мы лишь наблюдаем эту жизнь, как кинофильм. Участие в жизни, воля и выбор – это так же, лишь часть того, что мы наблюдаем. Иллюзорная воля – лишь один из процессов кинофильма. Воля случается спонтанно, как и все-все в этой жизни.
Ощущение выбора порождает, чувство, что мы что-то делаем – ощущение участия в каком-то процессе. Однако, по-сути, переживание себя, как деятеля – это своеобразная река, состоящая из сотен подсознательных «микро выборов», которые не осознаются обывателем, поэтому деятельность ума ощущается как нечто само собою разумеющееся: «иначе и не может быть».
Выбор, как возможность принятия одного, или другого решения – иллюзия, потому что в сущности он является спонтанным, хаотичным следствием течения микро «выборов», которые просто случаются. То, что мы называем деятельностью ума, и жизнью человека – происходит абсолютно механически в силу спонтанного движения тонкой материи и энергии.
Ощущение выбора (как и чувство «я») кажется очень реальным, потому что в нем присутствует «энергия сознания». Ощущение выбора происходит, когда не «устраивает» то, что есть в момент «сейчас». Выбор – это «отталкивание» настоящего момента, его избегание. Любой выбор – это всего лишь волна неприятия. Затем идет спад волны – между двумя выборами, фокус сознания снова возвращается на реальность, снова проявляется неспособность ее принять, и опять – новый миг отталкивания в новом выборе. Все это происходит спонтанно.
Отталкивание реальности – это неспособность сознания осознать само себя, осознать то, что есть в настоящем. Способность осознавать то, что есть, зависит от уровня ясности. В этом ракурсе выбор как отталкивание реальности, является простым отсутствием ясности. Тому, как ясность проявляется в нашей жизни посвящена чуть ли не половина статей progressman.ru.
Реальность в человеческом теле осознает саму себя активно, волнообразно, но как бы частично. Более глубокое непрерывное ясное осознание устраняет это ощущение «отталкивания жизни», и прекращает иллюзию выбора, потому что отображает его составляющие: механические микро «выборы» и волну неприятия, которые состоят из спонтанных частиц.
Неспособность осознать себя проявляется потому, что сознание «смешано» с материей. Самопознание (созерцание собственного психического нутра) как основной фактор развития ясности, устраняют иллюзию выбора со всеми сомнениями, и позволяют по-настоящему принять настоящий момент.
© Игорь Саторин
Статья “Свобода выбора как иллюзия” написана специально для progressman.ru
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Вот что я прочла:
«… сотен подсознательных «микро выборов» … около тысячи в секунду. Эти микро выборы не осознаются обывателем, … Выбор … – иллюзия, … является … хаотичным следствием течения микро выборов, …То, что мы называем … жизнью человека – происходит абсолютно механически в силу спонтанного движения тонкой материи и энергии.»
Кто же тогда делает эти «микро выборы», если мы этого даже не осознаем? Интересно, а если вдруг мы сможем замедлиться и начать осознавать эти «микро выборы»?
Будда вроде осознавал
создается ощущение, что автор статьи написал это, исходя из собственного опыта.. я же по большей части в бессозналке, поэтому …искренне))
Amarilliss Спасибо,что вспомнили обо мне.Я
иногда читаю здесь статьи.Был в творческой
командировке на других сайтах,изучал адвайту.
Пока проездом,но не забываю посещать
прогрессмен,чтобы прогресс продолжался.
Игорю пламенный привет.
Когда мы распрощаемся со всеми привязанностями
и концепциями,в которые мы верим,тогда мы
ощутим свободу от необходимости выбирать.
Привет-привет )
Мне кажется в вопросе есть выбор или нет
надо определится в цели.Если главная
задача адекватно отвечать на вызовы жизни и
успешно встроиться в социум,то ответ
касается личности и она выбирает,если
человека социум мало интересует,у него
зуд познать истинную природу и он готов
пожертвовать всем,что ценит общество,то
у него выбора нет,при этом желание познать
«кто я?» должно быть тотальным без
альтернативы,лишённое выбора изначально.
Это мой вывод после командировки по сайтам.
Я понимаю почему Игорь занял позицию,что
выбора нет.Большинство практикующих
психологов занимаются только социумом ради
более широкой практики и уходят от правды
жизни.Но каждый сначала, хочет ли его эго
или нет, проходит,решает психологические задачи,становится гармоничным,иначе у него
нет энергии двигаться серьёзно дальше.
На сайтах,где главная задача просветлеть,
а шанс конкретного человека просветлеть
гораздо меньше чем встретить на улице
живого динозавра,всё выглядит так
как если бы в детсаду читали лекцию
о сексе.Все всё понимают согласны,кивают,
по своему играют,но результата нет.
Здесь на сайте можно разобрать любой
вопрос и этим он исключительно полезен.
Главное не спешить как голый в баню.
Кажется,я отчитался.Всем большой привет!
Хотел бы добавить,что осознание похоже на
кнопку «пуск»,но свет от него у каждого
разный по интенсивности.Перед источником
находятся все заморочки,накопленные за
жизнь.Осознание переносит
нас в текущий момент,убирает в какой-то
степени мысли о прошлом и будущим,но
истинную природу показать не может.
Сначала надо изучить статьи,потом
наблюдать,жизнь сама при помощи
психологической и физической боли,а иногда
пряником заставит зреть.
Игорь поясните пожалуйста про отталкивание реальности, как причину возникновения иллюзии выбора. Вот, скажем, я выбираю — чай или кофе. В чем отталкивание реальности ?
Виктор А
Могу предложить свой вариант.У меня сегодня
недержание.Вопрос выбора в данном случае
это мысли,которые даются всегда дуальным
умом,чтобы держать нас в состоянии делателя,
как-будто от нас всё зависит,но дело в
том,что ответ уже есть,под него дана
энергия,независимо сколько времени и какое
количество вариантов было обдумано.
Реально то,что существует без выбора,но
жить без выбора можно только в состоянии
«здесь и сейчас» при полной осознанности,
когда человек переживает жизнь как
кадры кино,где ничего нельзя изменить,
в каждый момент есть только один кадр
через который идёт свет « здесь и сейчас»,
нет прошлого и будущего. В заключение
скажу,что всё это модели,карта местности
и только переживание может быть ответом
на этот вопрос.