Свобода выбора – иллюзия, потому что любой выбор происходит спонтанно и одновременно в силу причин, которые выбор обусловливают. Большинство людей, сталкиваясь с концепцией спонтанности, воспринимают ее суть, как некую игровую форму деятельности. На деле же, спонтанность ума проявляется тотально. То есть, все, что человек ощущает – происходит абсолютно спонтанно, или же в иной грани восприятия этого процесса – механически. Механичность – это восприятие спонтанности через призму ее причины. И эта причина делает спонтанность чем-то фатальным, неизбежным. Поэтому многим теория об иллюзорности свободы выбора может откровенно не понравиться. В таком ключе можно акцентировать внимание именно на спонтанности вне причин и следствий. Просветление, о котором говорят духовные учения – это осознание тотальной спонтанности (механичности) всех процессов сознания, и освобождение от бремени иллюзии выбора.
При осознании факта тотальной спонтанности ума, человек вынужден столкнуться с таким парадоксом, как иллюзорность любого выбора. Выбор – это сущность человеческой жизни, потому что вся наша жизнь – это поток непрерывных выборов. Каждый момент – это сомнение и новый выбор, на который направляется внимание. Сама суть выбора как бы говорит о том, что у нас есть одновременно разные варианты развития событий, и они всегда присутствуют как бы параллельно. И выбор, в таком ключе представляет собой «свободу» в развитии сюжетной линии жизни. Однако реально жизнь так и остается линейной и свобода эта иллюзорна. Мы лишь наблюдаем эту жизнь, как кинофильм. Участие в жизни, воля и выбор – это так же, лишь часть того, что мы наблюдаем. Иллюзорная воля – лишь один из процессов кинофильма. Воля случается спонтанно, как и все-все в этой жизни.
Ощущение выбора порождает, чувство, что мы что-то делаем – ощущение участия в каком-то процессе. Однако, по-сути, переживание себя, как деятеля – это своеобразная река, состоящая из сотен подсознательных «микро выборов», которые не осознаются обывателем, поэтому деятельность ума ощущается как нечто само собою разумеющееся: «иначе и не может быть».
Выбор, как возможность принятия одного, или другого решения – иллюзия, потому что в сущности он является спонтанным, хаотичным следствием течения микро «выборов», которые просто случаются. То, что мы называем деятельностью ума, и жизнью человека – происходит абсолютно механически в силу спонтанного движения тонкой материи и энергии.
Ощущение выбора (как и чувство «я») кажется очень реальным, потому что в нем присутствует «энергия сознания». Ощущение выбора происходит, когда не «устраивает» то, что есть в момент «сейчас». Выбор – это «отталкивание» настоящего момента, его избегание. Любой выбор – это всего лишь волна неприятия. Затем идет спад волны – между двумя выборами, фокус сознания снова возвращается на реальность, снова проявляется неспособность ее принять, и опять – новый миг отталкивания в новом выборе. Все это происходит спонтанно.
Отталкивание реальности – это неспособность сознания осознать само себя, осознать то, что есть в настоящем. Способность осознавать то, что есть, зависит от уровня ясности. В этом ракурсе выбор как отталкивание реальности, является простым отсутствием ясности. Тому, как ясность проявляется в нашей жизни посвящена чуть ли не половина статей progressman.ru.
Реальность в человеческом теле осознает саму себя активно, волнообразно, но как бы частично. Более глубокое непрерывное ясное осознание устраняет это ощущение «отталкивания жизни», и прекращает иллюзию выбора, потому что отображает его составляющие: механические микро «выборы» и волну неприятия, которые состоят из спонтанных частиц.
Неспособность осознать себя проявляется потому, что сознание «смешано» с материей. Самопознание (созерцание собственного психического нутра) как основной фактор развития ясности, устраняют иллюзию выбора со всеми сомнениями, и позволяют по-настоящему принять настоящий момент.
© Игорь Саторин
Статья “Свобода выбора как иллюзия” написана специально для progressman.ru
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник
Другие статьи по этой теме:
Вся сложность с пониманием свободы выбора,как и со всеми другими концепциями, созданных дуальным разделяющим умом,возникает из-за его деления на противоположности.
На самом деле обе концепции ложны.
Мы не выбираем и выбираем
одновременно и это есть целое — обе стороны медали вместе. Природа ума не позволяет это понять при помощи логики.Главный вопрос: « КТО Я? » надо решить первым.
Случилось так,что в аэропорту журналист опрашивал пассажиров на предмет,какие человеческие качества цените больше всего.Подошел и к буддисту.Тот на его вопрос задал встречный:
-Кто ты?
-Журналист.
-Это профессия.
-Кто ты?
-Мужчина
-Это пол.
Далее, на все определения буддист,
давал свои и в конце сказал,что все
ответы имеют реальное содержание,
если ты познал «кто ты,какова твоя
истинная природа». Истинная природа
у всех одинакова и не зависит от
пола,профессии,возраста,образования
и т.д..
«Главный вопрос: « КТО Я? » надо решить первым.»
Этот вопрос решить невозможно…
и природа ума не позволяет это понять при помощи логики.
Ефим, рада, что Вы снова в эфире:)
Amarilliss,
Да ладно, невозможно… С чего вы взяли ? Вопрос как вопрос. Другое дело , что каждый должен лично сам получить для себя ответ на этот вопрос, только тогда это станет настоящим ответом. А если попытаться озвучить — получается совершеннейшая банальность для того, кто сам еще не
Виктор А, я пошутила)) На этот вопрос приходится отвечать каждое мгновение… ну Вы как раз и поняли)
Тогда сорри, протормазил :))
Ужас, что пишу, как настоящий тормАз :(((
Виктор А, это просто тотальная спонтанность всех процессов сознания.. не стоит давать оценку)) Всё ТАК.
::))))
Amarilliss,
Вы очень красиво в последнем комментарии вырулили к теме статьи, пока Игорь тут на не вломил :))))