Свобода выбора – иллюзия, потому что любой выбор происходит спонтанно и одновременно в силу причин, которые выбор обусловливают. Большинство людей, сталкиваясь с концепцией спонтанности, воспринимают ее суть, как некую игровую форму деятельности. На деле же, спонтанность ума проявляется тотально. То есть, все, что человек ощущает – происходит абсолютно спонтанно, или же в иной грани восприятия этого процесса – механически. Механичность – это восприятие спонтанности через призму ее причины. И эта причина делает спонтанность чем-то фатальным, неизбежным. Поэтому многим теория об иллюзорности свободы выбора может откровенно не понравиться. В таком ключе можно акцентировать внимание именно на спонтанности вне причин и следствий. Просветление, о котором говорят духовные учения – это осознание тотальной спонтанности (механичности) всех процессов сознания, и освобождение от бремени иллюзии выбора.
При осознании факта тотальной спонтанности ума, человек вынужден столкнуться с таким парадоксом, как иллюзорность любого выбора. Выбор – это сущность человеческой жизни, потому что вся наша жизнь – это поток непрерывных выборов. Каждый момент – это сомнение и новый выбор, на который направляется внимание. Сама суть выбора как бы говорит о том, что у нас есть одновременно разные варианты развития событий, и они всегда присутствуют как бы параллельно. И выбор, в таком ключе представляет собой «свободу» в развитии сюжетной линии жизни. Однако реально жизнь так и остается линейной и свобода эта иллюзорна. Мы лишь наблюдаем эту жизнь, как кинофильм. Участие в жизни, воля и выбор – это так же, лишь часть того, что мы наблюдаем. Иллюзорная воля – лишь один из процессов кинофильма. Воля случается спонтанно, как и все-все в этой жизни.
Ощущение выбора порождает, чувство, что мы что-то делаем – ощущение участия в каком-то процессе. Однако, по-сути, переживание себя, как деятеля – это своеобразная река, состоящая из сотен подсознательных «микро выборов», которые не осознаются обывателем, поэтому деятельность ума ощущается как нечто само собою разумеющееся: «иначе и не может быть».
Выбор, как возможность принятия одного, или другого решения – иллюзия, потому что в сущности он является спонтанным, хаотичным следствием течения микро «выборов», которые просто случаются. То, что мы называем деятельностью ума, и жизнью человека – происходит абсолютно механически в силу спонтанного движения тонкой материи и энергии.
Ощущение выбора (как и чувство «я») кажется очень реальным, потому что в нем присутствует «энергия сознания». Ощущение выбора происходит, когда не «устраивает» то, что есть в момент «сейчас». Выбор – это «отталкивание» настоящего момента, его избегание. Любой выбор – это всего лишь волна неприятия. Затем идет спад волны – между двумя выборами, фокус сознания снова возвращается на реальность, снова проявляется неспособность ее принять, и опять – новый миг отталкивания в новом выборе. Все это происходит спонтанно.
Отталкивание реальности – это неспособность сознания осознать само себя, осознать то, что есть в настоящем. Способность осознавать то, что есть, зависит от уровня ясности. В этом ракурсе выбор как отталкивание реальности, является простым отсутствием ясности. Тому, как ясность проявляется в нашей жизни посвящена чуть ли не половина статей progressman.ru.
Реальность в человеческом теле осознает саму себя активно, волнообразно, но как бы частично. Более глубокое непрерывное ясное осознание устраняет это ощущение «отталкивания жизни», и прекращает иллюзию выбора, потому что отображает его составляющие: механические микро «выборы» и волну неприятия, которые состоят из спонтанных частиц.
Неспособность осознать себя проявляется потому, что сознание «смешано» с материей. Самопознание (созерцание собственного психического нутра) как основной фактор развития ясности, устраняют иллюзию выбора со всеми сомнениями, и позволяют по-настоящему принять настоящий момент.
© Игорь Саторин
Статья “Свобода выбора как иллюзия” написана специально для progressman.ru
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Ирина,
мне думается, что чем меньше думаешь на эту тему, тем легче сделать выбор и принять решение) лично я в трудных ситуациях эти ситуации просто отпускаю и вообще не думаю. Решение, как правило, приходит само собой, и смею заверить, не самое худшее) а то можно стать подобно ослу из басни, который умер с голоду между двумя вязанками сена, потому что никак не мог решить, какую ему начать есть.
Игорь, приведите мои мысли в порядок, пожалуйста :) Сначала я прочла статью «Сознательный выбор» https://progressman.ru/2013/09/sv/, а потом «Свобода выбора как иллюзия» — и я столкнулась с внутренним противоречием. Эти статьи рассматривают выбор под разным углом или вытекают одна из другой, или противоречат друг другу, или я чего-то не поняла :)?
Karina Gera, вот конкретно по этому вопросу: progressman.ru/2013/08/cs/
Игорь, ну я так и думала ;) вдумчивость — полезное качество однако.
Каждый из нас начинает программироваться еще находясь в утробе матери. Наши гены и наше окружение создают нас. Окружающие зачастую могут предсказать нашу реакцию на происходящее, наши действия. А мы в то время «делаем свой выбор», нередко весьма трудно дающийся.
Доброго времени.
Что означает ,что сознание смешано с материей?материя это же по сути то же сознание,но в другой форме?
Что то я тут не улавливаю,но возникает странное ощущение -около чеготоо,рядом…
Насчет свободы выбора. Игорь, Вы предполагаете, что все предрешено заранее. По данному вопросу у меня противоположное мнение.
Гадалки, хироманты и прочие предсказатели могут увидеть лишь одно из предполагаемых и наиболее вероятных развитий ситуации. Но это вовсе не приговор. Человек всегда может сделать свой выбор и изменить ситуацию. Именно это, в моем понятии, свобода выбора.
По сказаниям Бог наделил лишь одно существо свободой выбора — человека. И даже Ангелы не имели такого права. Именно поэтому Люцифер — самый любимый ангел Бога стал падшим ангелом, а в последствии — противопоставил себя ему. Люцифер не есть зло. Зло, понятие, присущее только человеку, только человек является источником зла. А падший ангел предлагает выбор… Именно оттуда пошло выражение «Продать душу дьяволу».
Артем, проверить это нельзя, но есть такая теория, что сознание в своей исконной сути — нематериально — это такой парадоксальный чистый зритель. Его природу нельзя загрязнить, но в теле человека эта природа как бы теряется, затуманивается материей.
Инга, по этому вопросу тут в комментариях уже достаточно сказано. Можете почитать, если интересно.
Артем,
Какой хороший вопрос ! Вот еще один возможный ответ :
….проверить это нельзя, но есть еще и такая теория,что и сознание и материя есть лишь разные проявления чего-то единого.
Инга, спасибо за полезный комментарий.