Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Ну вот, PRAS, доказать не смог, вместо этого эмоции по поводу очевидности и тщетности.
«Сами события жизненные, сам вот этот поиск логики и тщетные попытки найти логичное объяснение, доказывают, что логики нет.» — ничего подобного! Это лишь доказывает, что у кого-то с логикой туго, либо мало информации, либо нет подходящих «рецепторов». Жизненные события? Прикалываешься что-ли? Залезь голый в костёр — если не обожжёшься, то да — это будет доказательство нелогичности реальности.
Непонимание закономерностей вполне закономерно и является следствием каких-то причин.Уж не знаю, какие у тебя, но думаю, что ты кумиришь какую-то идею.
По поводу математических и прочих концепций вселенной))) Ты вот терзаешься, что учёные верят в свои модели, сидел там с нервной улыбочкой, не отпускало тебя, и сейчас разбирает))) Не совпадают они с твоей концепцией, вот беда-то какая! Сколько уже было этих концепций, что ни религия, что ни идеология — всё модель вселенной через призму чьих-то иллюзий. Разве что ещё в Великую Табуретку не верили. Хотя нет, у каждого из нас своя «табуретка», и у тебя тоже. По-моему, чем больше «мне это очевидно» и меньше попыток понять и осознать связи между явлениями, тем жирнее и суровее «табуретка». И вовсе не мы на ней сидим.
PRAS, представляю.)
О, про огонь. Вспомнила случай, как обнаружила в себе животный страх огня. Или бессознательный.
Три года назад была после снятия бреккетов на осмотре у стоматолога. Врач, видимо, что-то после предидущего клиента доделывал: в руках у него была спиртовка, и в её пламени он -то обжигал. Я люблю смотреть на огонь. Стала смотреть не отрываясь, без мыслей.
Вдруг, чувствую, мои глаза расширились, дыхание участилось, сердце бешено заколотилось, волосы на голове зашевелились в прямом смысле, вся вспотела. Вижу, ко мне кидается медсестра с вопросом, что со мной. Тут я начинаю понимать, что происходит, говорю, что всё в порядке, я просто смотрела на огонь. После чего врач говорит мне, что я испугалась огня. Долго не могла понять, почему.)))
Catherine, тоже про огонь!?)))
Catherine, тоже про огонь!?)))___________
Два камента подряд. Подозреваю, в этом есть какая-то логика, которой мы не понимаем или не можем\не хотим понимать.
На самом деле суть проста.А так как мы ее не понимаем-мы делимся на форуме.СВОЕЙ точкой зрения.А смысл в свете всего тут расписанного?)))Вообще всего)
Koor, один из смыслов делиться своими тараканами на форуме — избавиться от своих и помочь другим существам избавиться от их тараканов. Наверняка есть и другие смыслы, лежащие на поверхности и скрытые.
PRAS
19/02/2016 at 17:19
Говоря иначе, человечество моделирует реальность с помощью доступных средств, подгоняет под нее объяснение и живет вот в этом иллюзорном мире. Это и есть наша жизнь! Представляете, какое фуфло?
Это фуфло — единственное, что у вас есть сейчас, единственная ваша реальность, в которой вы можете предаваться таким логическим рассуждениям и делать такие логические выводы. Не было бы логики, не было бы аких выводов. ))))) Какая разница как реальность называть, что о ней думать и как, если это все фуфло? Зачем так много слов о том, чего нет?
Koor
19/02/2016 at 18:46
На самом деле суть проста.А так как мы ее не понимаем-мы делимся на форуме.СВОЕЙ точкой зрения.А смысл в свете всего тут расписанного?)))Вообще всего)
Если вы не понимаете сути, тогда почему считаете, что на самом деле она проста? Противоречие какое-то.)))))
Попробую под другим углом о страданиях. Страдание это не боль всей сущности которой мы являемся. Это медленное разрушение комфортного образа в который мы воплотились. Кроме образа в который мы воплотились мы помним или фантазируем как по отношению к этому образу должна (или не должна — страх)поступать среда. То есть я сижу в образе и воображаю воздействие другого образа по отношению ко мне. Но вместо образа другого участника, ко мне приходит реальный представитель того образа и совершает отличное от воображаемого, воздействие. Вот часть образа и разрушилась. Теперь я считаю того участника агрессором, а он даже не знает об этом, потому что сделал так как привык делать и считает это (к примеру) нормой. И тогда я начинаю бороться с окружающим миром, чтобы он делал как у меня в воображении. Иногда проходит очень много времени/жизни, прежде чем внимание соизволит искать несоответствие внутри а не снаружи, т.к Бывает трудно усомниться в собственных убеждениях, если я считаю их единственной точкой опоры всей сущности.
Carherine, ничего хитрого.)
Когда я начала набирать свой комментарий, Вашего ещё не было.)))