Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Для комментариев не по теме статьи

Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.

Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.

Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.

Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.

Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.

Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.

letters

 

 

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию, вы можете пройти со мной онлайн-консультацию. Подробности на этой странице.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

1 399 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Ну вот, PRAS, доказать не смог, вместо этого эмоции по поводу очевидности и тщетности.
    «Сами события жизненные, сам вот этот поиск логики и тщетные попытки найти логичное объяснение, доказывают, что логики нет.» — ничего подобного! Это лишь доказывает, что у кого-то с логикой туго, либо мало информации, либо нет подходящих «рецепторов». Жизненные события? Прикалываешься что-ли? Залезь голый в костёр — если не обожжёшься, то да — это будет доказательство нелогичности реальности.
    Непонимание закономерностей вполне закономерно и является следствием каких-то причин.Уж не знаю, какие у тебя, но думаю, что ты кумиришь какую-то идею.

    По поводу математических и прочих концепций вселенной))) Ты вот терзаешься, что учёные верят в свои модели, сидел там с нервной улыбочкой, не отпускало тебя, и сейчас разбирает))) Не совпадают они с твоей концепцией, вот беда-то какая! Сколько уже было этих концепций, что ни религия, что ни идеология — всё модель вселенной через призму чьих-то иллюзий. Разве что ещё в Великую Табуретку не верили. Хотя нет, у каждого из нас своя «табуретка», и у тебя тоже. По-моему, чем больше «мне это очевидно» и меньше попыток понять и осознать связи между явлениями, тем жирнее и суровее «табуретка». И вовсе не мы на ней сидим.

  2. PRAS, представляю.)

    О, про огонь. Вспомнила случай, как обнаружила в себе животный страх огня. Или бессознательный.
    Три года назад была после снятия бреккетов на осмотре у стоматолога. Врач, видимо, что-то после предидущего клиента доделывал: в руках у него была спиртовка, и в её пламени он -то обжигал. Я люблю смотреть на огонь. Стала смотреть не отрываясь, без мыслей.
    Вдруг, чувствую, мои глаза расширились, дыхание участилось, сердце бешено заколотилось, волосы на голове зашевелились в прямом смысле, вся вспотела. Вижу, ко мне кидается медсестра с вопросом, что со мной. Тут я начинаю понимать, что происходит, говорю, что всё в порядке, я просто смотрела на огонь. После чего врач говорит мне, что я испугалась огня. Долго не могла понять, почему.)))

  3. Catherine, тоже про огонь!?)))___________
    Два камента подряд. Подозреваю, в этом есть какая-то логика, которой мы не понимаем или не можем\не хотим понимать.

  4. На самом деле суть проста.А так как мы ее не понимаем-мы делимся на форуме.СВОЕЙ точкой зрения.А смысл в свете всего тут расписанного?)))Вообще всего)

  5. Koor, один из смыслов делиться своими тараканами на форуме — избавиться от своих и помочь другим существам избавиться от их тараканов. Наверняка есть и другие смыслы, лежащие на поверхности и скрытые.

  6. PRAS
    19/02/2016 at 17:19
    Говоря иначе, человечество моделирует реальность с помощью доступных средств, подгоняет под нее объяснение и живет вот в этом иллюзорном мире. Это и есть наша жизнь! Представляете, какое фуфло?

    Это фуфло — единственное, что у вас есть сейчас, единственная ваша реальность, в которой вы можете предаваться таким логическим рассуждениям и делать такие логические выводы. Не было бы логики, не было бы аких выводов. ))))) Какая разница как реальность называть, что о ней думать и как, если это все фуфло? Зачем так много слов о том, чего нет?

  7. Koor
    19/02/2016 at 18:46
    На самом деле суть проста.А так как мы ее не понимаем-мы делимся на форуме.СВОЕЙ точкой зрения.А смысл в свете всего тут расписанного?)))Вообще всего)

    Если вы не понимаете сути, тогда почему считаете, что на самом деле она проста? Противоречие какое-то.)))))

  8. Попробую под другим углом о страданиях. Страдание это не боль всей сущности которой мы являемся. Это медленное разрушение комфортного образа в который мы воплотились. Кроме образа в который мы воплотились мы помним или фантазируем как по отношению к этому образу должна (или не должна — страх)поступать среда. То есть я сижу в образе и воображаю воздействие другого образа по отношению ко мне. Но вместо образа другого участника, ко мне приходит реальный представитель того образа и совершает отличное от воображаемого, воздействие. Вот часть образа и разрушилась. Теперь я считаю того участника агрессором, а он даже не знает об этом, потому что сделал так как привык делать и считает это (к примеру) нормой. И тогда я начинаю бороться с окружающим миром, чтобы он делал как у меня в воображении. Иногда проходит очень много времени/жизни, прежде чем внимание соизволит искать несоответствие внутри а не снаружи, т.к Бывает трудно усомниться в собственных убеждениях, если я считаю их единственной точкой опоры всей сущности.

  9. Carherine, ничего хитрого.)
    Когда я начала набирать свой комментарий, Вашего ещё не было.)))

Добавить комментарий для Catherine Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.