В религиях грехи и карма преподносятся, как некая мистическая сделка. Если будешь хорошим и действовать по правилам, то посмертно, а может и при жизни получишь наградные бонусы от высших сил. Как-то реально проверить надежность этой сделки никто не может, но верят в нее почти все. Возможно, и этот механизм легковерия мы наследуем из детства.
Теория лжи
Родители поощряют детей за хорошее поведение, тем самым укрепляя их личную мораль при помощи внедренного в детскую психику предвкушения дальнейшей предполагаемой выгоды. Будешь послушным – получишь леденец.
Ребенок не видит логической связи между своими поступками и вознаграждением, но чувствует, что спорить с судьбой в лице своих родителей невыгодно. Поэтому в детской психике «хорошее» и «плохое» не оценивается критически, а принимается как должное – то есть на веру.
Вся общественная мораль – всего лишь набор субъективных суеверий – все та же сделка с судьбой, от которой уже взрослый человек без всяких разумных оснований ожидает выгодных поощрений. Вроде как, надо быть правильным, и тогда воздастся..
В общем похоже, что идея греха и кармы – это все то же обещание «леденца», но в адаптации для повзрослевших детей. Духовные концепции справедливости совместно с общественной моралью действуют в одном направлении. Они побуждают к неестественной «доброте», вызванной страхом расплаты – теперь уже не от родителей, а от высшей инстанции – от судьбы, каких-то стражей тонкого мира, или самого Бога. Об этом я уже говорил в недавней статье.
А ведь на самом деле вся эта сделка удерживается на детской вере в родительское вознаграждение за послушание. И верят в нее беспрекословно, будто в реальные законы самой жизни, которые бдит Всевышний.
Только человек, сумевший этой сделкой себя одурачить, может по-настоящему верить, что он – хороший. И силой этой веры в его существовании повсеместно возникают другие – «плохие» люди, отказавшиеся соблюдать его представления о правильной жизни (на кого-то ведь надо проецировать собственный подавленный срам).
А у других – свои сделки, со своими правовыми основаниями. Ведь родительский устав в каждой семье – уникальный, хоть и базируется на схожей, чаще всего невротичной основе.
Иными словами, мораль общества в голове отдельного человека становится чем-то вроде личной конституции – свода выдуманных законов и правил, по которым он судит о том, кто живет правильно, а кто ошибается.
И все мы продолжаем в эту игру играть, пытаясь соответствовать выдуманным образцам, стараемся нравиться, раскачиваем чувство собственной важности и тешим гордость за свое нравственное величие.
Теория правды
Нет ни грехов, ни кармы, ни морали – все это суеверия, которыми мы объясняем то, что объяснить логически не получается. Нет никаких реальных законов, обязывающих быть хорошим и правильным человеком. А есть лишь закономерные естественные последствия происходящего.
Есть такая «примета» – если запустить порядок, дом обрастает пылью. Если предать человека, о да, мистическое наказание таки настигнет – этот человек и его окружение перестают доверять. Если наплевать на здоровье, за этот «грех» может настигнуть недуг. Когда ведешь себя по-свински, срабатывает «карма» – люди начинают обходить стороной.
Так что, кроме шуток, «что посеешь, то и пожнешь» – это реальная жизненная закономерность, которую не надо брать на веру – она постигается простой внимательностью к жизни. На progressman.ru я уже поднимал эту тему в статье о психологическом фейсконтроле.
Как ребенку простой механизм кажется волшебным, так и вся магия кармических причин и следствий сводится к житейской близорукости. А чем дальше видишь, тем меньше остается необъяснимой мистики – все становится очевидным.
Нас терзают не грехи. Терзает предательство собственной сути, когда мы действуем вопреки каким-то иным внутренним потокам, которые от разрушительных действий глушатся. Человек может мучиться от понимания, что грубым поведением испортил себе репутацию. Казался верным и надежным, рассчитывал на теплые отношения, а повел себя по свински – и весь образ рассыпался.. И вот, становится жалко этот образ – ту надежность, на которую так рассчитывали другие, жалко теплые отношения, которые вместе с этим уходят.
При этом в душе может возникнуть скверное ощущение, словно теперь, после «предательства» чужих ожиданий, уже ни с кем и никогда не построить теплых отношений. Словно жизнь развернулась своей темной утилитарно-бездушной стороной.
Вот так мы и учимся различать и понимать несовместимые стороны жизни. И если не философствовать об исключениях, то невозможно быть: надежным вруном и предателем, добродушным садистом, уважаемым паразитом общества, инфантильным мудрецом, жалостливым хирургом, высоконравственной проституткой, невинным манипулятором и т.д.
Немного мистики
В этой статье не планировал навязывать личных иллюзий о посмертном существовании. Но чисто теоретически холодным разумом можно предположить, что и «там» в загробном мире, как и здесь на земле, есть свой космический фейсконтроль, перераспределение и отсев душ по «грехам» и «заслугам».
Вот только «грехи», «заслуги» и «карму» в этой статье я не просто так беру в кавычки. Все это – только способ говорить о закономерностях, которые мы еще не постигаем своей дальновидностью. Иными словами, судьба зависит не от корыстных устремлений к добру, а от глубины реальных познаний о себе и жизни.
Георгий Гурджиев что-то говорил об истинной совести. В моем понимании – это и есть честность с собою, следование естественному созиданию, а не меркантильным моральным суррогатам. А прислушаться к такой совести можно только в тихом покое души, когда ее не раздирают на части противоречивые семейные, общественные и религиозные убеждения. Каждый и без того – явно, или в глубине души – под свалкой лжи, хочет мира, порядка и гармонии.
© Игорь Саторин
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Мой вопрос — это ни в коей мере не упрек Вам»! Права такого у меня нет. :)
Разбираюсь с собой. Для себя считаю, что «плохая» правда всегда лучше «хорошей» лжи. И спасибо Вам за эту правду.
Но со статьями, оно проще. Не нравится — не читай.
А в жизни бывают сложные ситуации: сказать «плохую» правду и причинить боль или скрутить себя, придумать «хорошую» ложь, но человек останется счастлив. Думаю, все с этим сталкивались.
В общем, решает каждый за себя по своим внутренним ощущениям?
KarinaGera ))))))))))))))серьезно, спасибо.
Ищу себя,
полагаю, вы уже взрослый человек, поэтому решать, на что ориентироваться лучше самостоятельно. Хоть на библию, хоть на гущу кофейную) — ваш выбор.
простите, но я не согласна с тем, что кармы не существует :-) если вы в это не верите, не стоит навязывать свои мысли другим людям, я думаю так. если мы в чем-то не разбираемся или просто не видим этого визуально, это не значит, что этого не существует. я не верующая и в секте не состою, но в карму верю и реинкарнацию тоже, этому есть множество подтверждений.
Светлана, не прощу. Вы обязаны думать, как я :)
Пусть каждый верит в то что говорит
Hе осуждайте их напрасно
Пусть лампа красная горит
Все для того
Все для того
Что жизнь прекрасна
Жизнь прекрасна…
«Терзает предательство собственной сути, когда мы действуем вопреки каким-то иным внутренним потокам …»
И вот наконец пробуя следовать своим настоящим внутренним потокам — !!?? я конечно порчу свою «репутацию» — вместо верной подруги, преданной идеалам «духовного роста» — мне становится так все до…), вместо подыгрывания песням эго коллег — вдруг равнодушие, холод.. вместо игры в любящую дочь вдруг понимаешь — что никому ничего не должна и больше нет желания оправдывать ожидания близких … да и свои собственные воображаемые идеалы тоже)
ну а чем я являюсь в своей сути? — на это вопрос нет ответа, скорее это некий процесс, подлежащий исследованию экспериментальным путем
«.. жалко теплые отношения, которые вместе с этим уходят.» — да, жалко, но как говорят — Платон мне друг, но Истина дороже)
Спасибо за жемчужины истины.Впервые читая Ваши строки чувствуется одинокость души в поиске себя в этом мире. Это закономерно.Но надеюсь Вам есть с кем пообщаться по душам, как кроме интернета. Желаю Вам близкого, понимающего человечка.
Здравствуйте. Статья интересна, проста и логична. Но хочу сказать, что есть другое восприятие кармы. Вы даже от части вывели его в своей статье. Так воспринимают карму не мало людей. А суть в том, что карма это как зубной налёт. И всё, что вы написали в статье порождает этот налёт. И исходя из этого скрывает наше я, нашу суть. Чистка возможна, но это не поход к бабушке. Да и налёт появится снова.
Много раз убеждался что карма существует, делал что-то жесткое, считая что делаю правильно, а потом получал в ответ, оказалось не суди и не судим будешь. Карма действует четко и слажено. Правильно сказано, можно в это не верить, но это есть, да и жить с таким пониманием проще.