Кто это пишет? Кто читает? Это величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые cможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там речь шла о существовании реальности как проекции человеческого сознания. Здесь же я попробую доказать, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.
Движение времени
В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Подошел бы и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве и времени упрощает понимание доказательства.
Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.
Настоящий момент
Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логического ума, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас. Я не шучу! Поищите. Ну как, есть успехи? Где прошлое? И где будущее?
Время существует в непрерывном «сейчас». Все, что может существовать, есть сейчас. Нет никакого существования в прошлом и будущем. Прошлое и будущее либо существуют сейчас, либо их нет вообще. На progressman.ru теме настоящего момента посвящена отдельная статья.
Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» только в настоящем. Всегда в настоящем! Все в этой жизни существует лишь в настоящем!
Так вот, если вы еще не поняли, попробуйте сложить эти две составляющие – «движение» и «настоящее». Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?
Невозможно!
Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно только тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором движение началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором оно закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент «сейчас» не имеет никакой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин
То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается весьма конкретно во всем своем многообразии подвижных форм? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.
© Игорь Саторин
Статьи по теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Dimo, Вы понятно объяснили Ваше стремление что-то донести до другого человека, сделать его лучше. Беда в том , что люди редко могут понять что-то со слов других, только из собственного опыта. И часто , улучшая других, мы только деаем им больно, вызываем ответную агрессию. Удачи Вам и душевного покоя.
Dimo, и Вам спасибо за комментарии.
***
Что касается бессмысленности объяснений и невозможности разным людям понять друг друга:
progressman.ru/2010/01/mir/
Хотя, если человек задает вопросы — это уже хороший признак.)
Всем. А вы замечали как красиво в русском языке и так созвучно смыслу статьи звучит термин «НАСТОЯЩЕЕ время» ?
На100″Я»щее :)
Я или Есмь которое познает Себя в движении и форме и есть То, чем тайно является эта Вселенная и те ее измерения (Разум в том числе), которые недоступны невежественному и ограниченному взгляду. Время это движение Сознания.
Игорь,
Ну хорошо, будущего и прошлого в настоящем не существует. А как с пространством ?
Существует ли точка «пять см отсюда к северу», или «Рязань» или «вон туда 3 км».
Как Вы считаете ?
Ох, Виктор, не знаю. :)
Есть нечто, что переживается как бездонная, чистая свобода. Почему бы не называть это пространством? В этом могут возникать явления, значит есть точки координат. Да и время здесь существует, просто не совсем так, как нам кажется.
Что касается объектов нашего трехмерного мира, здесь в какой-то плоскости все, как в игре. На мониторе мы видим иллюзию трехмерных объектов, а все это просто массивы кода. Но это в игре. А как в нашем мире — умом не понять. Можно, конечно, нагромоздить еще интерпретаций. Ум порадуется. Затем вернется на круги своя и продолжит поиск.
В тотальном настоящем нет, ни времени, ни пространства. Видимо именно это называют нирваной.
Игорь, с этим не поспоришь, согласен. (ну никак не даете моему эгу поразмяться).
самое глупое представление о мире и времени о котором я когда либо слишал.
Если нет прошлого то откуда тогда у людей появляються воспоминание, мало того у всех есть фотографии откуда они тогда взялись, и почему на них запечатлены моменты которые происходили раньше? почему мне родители говорят что я весил 3 кг и рост у меня был 30 см, когда сейчас я гораздо больше, как ето все может происходить в один момент? » В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни.» настоящее ето один кадр из «кинопленки жизни» у кинопленки не один кадр у нее есть начало(прошлое) и конец (будущее)… помоему больше нечего говорить, видимо у вас Игорь Саторин очень плохое мировосприятие… ИМХО
дрим, почитайте дискуссию. Эти вопросы здесь уже поднимались.