Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Реальности не существует

реальности не существуетКто это пишет? Кто читает? Это величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые cможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там речь шла о существовании реальности как проекции человеческого сознания. Здесь же я попробую доказать, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.

Движение времени

В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Подошел бы и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве и времени упрощает понимание доказательства.

Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.

Настоящий момент

Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логического ума, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас. Я не шучу! Поищите. Ну как, есть успехи? Где прошлое? И где будущее?

Время существует в непрерывном «сейчас». Все, что может существовать, есть сейчас. Нет никакого существования в прошлом и будущем. Прошлое и будущее либо существуют сейчас, либо их нет вообще. На progressman.ru теме настоящего момента посвящена отдельная статья.

Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» только в настоящем. Всегда в настоящем! Все в этой жизни существует лишь в настоящем!

Так вот, если вы еще не поняли, попробуйте сложить эти две составляющие – «движение» и «настоящее». Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?

Невозможно!

Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно только тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором движение началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором оно закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент «сейчас» не имеет никакой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин

То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается весьма конкретно во всем своем многообразии подвижных форм? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.

© Игорь Саторин

Статьи по теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

250 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Игорь, :) я вот тут тоже ссылочку..о серьёзности социального решила подкинуть.. «квантовый мир», очень наглядно.. может кому интересно. youtube.com/watch?v=vBMwkwYcI9c&list=QL&feature=BF

  2. Ролик неплохой. Имхо, до 4:40 соответствует современным представлениям физики, а дальше (о существовании одного объекта в разных местах одновременно) спекуляция на основе сознательной манипуляции словами : «один и тот же объект» и «различные положения в пространстве».

  3. ;) а я его с обратной стороны смотрела…не “один и тот же объект” в “различные положения в пространстве”, а различные положения пространств в одном «объекте» :)

  4. Никто и не утверждает, что время существует само по себе. Но раз у Вас есть чувство времени, согласно которому у Вас возникают понятия прошлого, настоящего и будущего, то возможно воспринимать изменения. Если бы у Вас не было этих понятий, вы бы и не имели представления о причинно-следственной связи. Иначе говоря, все воспринимаемые Вами явления не были бы связаны друг с другом.

  5. Думаю, что сложность данной темы в том, что Игорь в какой-то мере сделал вызов умам, написав: » Здесь же я докажу Вам, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то нибыло вообще быть не может.» Переживания были у «Игоря», а статью написал «ум Игоря», т.е. ум решил сам себя позабавить, вот от этого и возникли непонимая :) А если проще сказать, то ум существует во времени и говорить о вечности, о бесконечности, о реальности или иллюзии в рамках ума бессмыслено! Буду только споры и ум одного человека будет просто доказывать, а другой опровергать. Если хочеться познать вечность, бесконечность, именно познать, ощутить, а не рассуждать, то прямой путь к этому — медитация! А так статья — это попытка описать, то что в приницпе неописуемо :)

  6. Андрей НН,
    >…говорить о вечности, о бесконечности, о реальности или иллюзии в рамках ума бессмыслено.
    Ну все-таки не совсем бессмысленно. Эти разговоры у кого-то будят проблеск надежды, кому -то указывают путь. Возможно, для кого-то это необходимый этап.

  7. Да.) Вообще, «докажу Вам, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может» было сказано, чтобы привлечь внимание к теме.)

  8. Интересная статья! Но это тоже не есть конечная истина, так как она ограничивается сферой ума или максимум сферой сверх разума! опыт просветления адвайтистов только с этих уровней! Но Мастера говорят, что сфера Истины это пятый план и даже четвёртый план уничтожается в сверх космическом разрушении!
    Поэтому пока мы не достигнем пятого плана Истины в её наичистейшем виде мы не узнаем!))

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.