Проекция в классическом психоанализе — это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Однако этот термин пришел ко мне на ум еще до того, как я начал учиться на психолога. Изучая собственное сознание, ко мне пришло понимание, что происходящая со мной жизнь — иллюзорна. И сущность этой иллюзии заключается в том, что все мои мысли и ощущения — это всего лишь мои мысли и ощущения. В этом спектре вся жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это факт. Постараюсь доказать это насколько возможно.
В психологии под проекцией понимают какие-то отдельные «неадекватные», подавленные переживания и защитные механизмы. Однако смею утверждать, что вся происходящая с нами жизнь, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Все это — проекция наших переживаний на внешний мир. Мы можем наделять события и людей только теми качествами, которые живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния. Именно это в индуизме называют словом карма. У каждого свои проекции — то есть у каждого своя карма, которую человек приписывает «внешней реальности». А сама внешняя реальность — здесь по праву берется в кавычки.
«Ложки не существует»
© Матрица
Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нашего нутра. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран. Все, что происходит с нами — это работа нашей психики.
В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.
Все суждения — иллюзорны. И теория о проекциях — не исключение. Все мысли и чувства делятся на хорошие и плохие. Все это – оценки нашего двойственного ума. За пределами ума жизнь — нейтральна, чиста, идеальна, за пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. На progressmman.ru этой теме посвящена статья о высшем «Я».
Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютной истины вне ума. Цепляния за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) — ограничивают и создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, а проекции, переживания, ощущения на фоне вашего сознания.
Разоблачая грубые концепции, мы движемся к более тонким. Это нормальный процесс, это — развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез собственный ум. Вы осознаете, что привычная жизнь — это ваша проекция на неизвестное. И только тогда Вы становитесь хозяином самого себя, и тонны внутреннего дискурса растворяются на фоне чистого сознания. Остается самая соль — ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям.
Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте — «незнание — блаженство».
Созерцание, как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли (проекции) являются содержанием и формой сознания. Если вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума, ваша проекция. Ложка – это сочетание букв, которыми выражается мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто — неописуемо, без форм и без качеств.
Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это — лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица по-прежнему существуют. Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.
Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в сон проекций. Осознание данного факта может дать очень многое. Причем, это стоит понимать постоянно, каждый раз, когда что-то всплывает — будь то «нехороший» человек или «трудная» ситуация. Ведь все это просто – наши мысли, страхи, иллюзорные образы в сознании — наши проекции.
На уровне мировоззрения, теорию о проекциях сознания можно рассматривать, как своего рода полезную установку, или ментальную программу, благодаря которой можно приблизиться к своей сущности.
В ближайшее время я еще не раз вернусь к этой теме и постараюсь привести практические примеры.
© Игорь Саторин
В продолжение темы:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Андрей, я так понимаю, сознание наблюдателя создает видимую “материю” из уплотненных в пространстве частиц — нет, т.к. физика как раз и заходит в тупик, т.к. нет частиц.
Частица состоит из более мелких частиц, те из еще более мелких, но в итоге пустота.
Сознание наблюдателя создает материю только в своем сознании
Мы живем в иллюзии и иллюзия в том, что мы живем? то что мы есть и что существует/не существует вокруг нас — все это иллюзия. То, что мы живем в иллюзии — очевидная истина, которую не может понять наш ум, т.к. забит прошлым? Прошлого нет в настоящем (мы его пережили… но прошлое мы помним — эта наша иллюзия, которая мешает нормально существовать в настоящем). Чувства и все подобное — это тоже иллюзия, это то, что нам когда-то показали и рассказали, что вот они есть примите, они такие-такие-такие и наш ум согласился. Так получается наш ум наполовину наш друг и наполовину враг? Он мешает нам, т.к. натренирован мыслить и воспринимать окружающее и всё-всё в таком виде в каком его натренировали?
Жизнь — иллюзия, смерть — иллюзия, боль — иллюзия, радость — иллюзия, окружающее — иллюзия.
Очень необычно принимать существующее/не существующее таким макаром.
Т.е. существующее = несуществующему, а несуществующее = существующему. Возможно и существующее и несуществующее, при этом все вместе это — иллюзия нашего ума.
Так необычно… ощущение, что мозг раскисает.
Если «нет ложки», то «нет материи», то что это? Энергия? или то, что ум называет энергией? тогда энергия вокруг и везде… ой занесло то меня занесло… торможу.
Всё энергия всё-всё-всё?.. даже материальное?… поэтому наше восприятие окружающего — это всего лишь иллюзорное восприятие энергетического как материального? Похоже на фантастический фильм..
энергии тоже нет. Есть понимание природы сознания глубокое или не очень. Чем глубже, тем больше сила трансформации, а значит «энергия» (такое слово придумали)
Вечером, ехала домой на машине и наблюдала следующее:
вот я сейчас еду в машине, в этот момент машина реальна, и я тоже реальна, и руль и навигатор тоже, там голос есть, он тоже реален… слышен же голос? слышен… педаль тормоза есть — она реальна… что ж тогда иллюзия в тот момент когда еду? Нет ее.
Прихала домой и наступила другая реальность или настоящее, а то как я ехала за рулем уже можно иллюзией назвать… ведь можно же сказать, что я не ехала на машине вовсе — можно или что ехала — тоже можно… от этого в настоящем ничего не изменится. Я живу , я — реальна, умру, я — иллюзия. Так понимаю что иллюзию с разных сторон можно рассматривать, по разному интересно будет, а завтра, то, что говорю сейчас иллюзией станет.
То есть прошлое — это наверное иллюзия. С настоящим труднее определиться.
Ааа то сразу энергия… слово то какое придумали.
>>>»Частица состоит из более мелких частиц, те из еще более мелких, но в итоге пустота.»
Андрей, не пустота, а поле чистой энергии. Которая свободно превращается в частицы и обратно. То, что и пытаются, к примеру, эмпирически доказать, используя в данный момент Коллайдер.
>>>»Сознание наблюдателя создает материю только в своем сознании.»
Я об этом и говорил, только другими словами: «Нет наблюдателя — нет материи. Есть наблюдатель — есть материя.»
Мы с Вами в целом близ одной позиции, Андрей. )
Олеся, у Вас был внетелесный опыт. В этих мирах все бывает по разному, каким угодно, и зачастую не поддается ни описанию, ни разъяснению. Хотя, есть миры приближенные по образам к нашему. Стоит обращать внимание на энергетику и на личную способность интуитивного понимания происходящего. Скорей всего именно такой опыт с Вами не повторится. Но могут быть другие.
Спасибо, Игорь. В странные состояния иногда попадаешь и они пугают жутко. Вот еще с детства с периодичностью раз в месяц перед сном случалось так: зашкаливающий шум в ушах и тело парализует, ни ногой пошевелить, ни рукой: а потом встаю, что-то делаю и опа понимаю, что лежу и так несколько раз, пока реально не «стрясешь» с себя это состояние. Лет 5 назад мне объяснили, что это выход в астрал. Тогда я стала ждать это состояние: уж путешествовать, так там где хочется. И как только перестала пугаться, а стала ждать, с тех пор такое не повторяется (и хорошо).
В какие бы состояния пока я не попадала, нет ничего красивее этого мира и людей: мужчины и женщины. Разве, что только мои фантазии и кино, там быстрее и креатива больше, но на короткое время) А все же лучше жизни и нашего мира, пока ничего не знаю.)))
Hello, во время вождения о таких вещах лучше не думать. Некоторые дела лучше делать так, как они делаются наилучшим образом.
Все, что мы знаем — мысли. В этом и состоит иллюзорность.