Проекция в классическом психоанализе — это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Однако этот термин пришел ко мне на ум еще до того, как я начал учиться на психолога. Изучая собственное сознание, ко мне пришло понимание, что происходящая со мной жизнь — иллюзорна. И сущность этой иллюзии заключается в том, что все мои мысли и ощущения — это всего лишь мои мысли и ощущения. В этом спектре вся жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это факт. Постараюсь доказать это насколько возможно.
В психологии под проекцией понимают какие-то отдельные «неадекватные», подавленные переживания и защитные механизмы. Однако смею утверждать, что вся происходящая с нами жизнь, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Все это — проекция наших переживаний на внешний мир. Мы можем наделять события и людей только теми качествами, которые живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния. Именно это в индуизме называют словом карма. У каждого свои проекции — то есть у каждого своя карма, которую человек приписывает «внешней реальности». А сама внешняя реальность — здесь по праву берется в кавычки.
«Ложки не существует»
© Матрица
Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нашего нутра. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран. Все, что происходит с нами — это работа нашей психики.
В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.
Все суждения — иллюзорны. И теория о проекциях — не исключение. Все мысли и чувства делятся на хорошие и плохие. Все это – оценки нашего двойственного ума. За пределами ума жизнь — нейтральна, чиста, идеальна, за пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. На progressmman.ru этой теме посвящена статья о высшем «Я».
Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютной истины вне ума. Цепляния за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) — ограничивают и создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, а проекции, переживания, ощущения на фоне вашего сознания.
Разоблачая грубые концепции, мы движемся к более тонким. Это нормальный процесс, это — развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез собственный ум. Вы осознаете, что привычная жизнь — это ваша проекция на неизвестное. И только тогда Вы становитесь хозяином самого себя, и тонны внутреннего дискурса растворяются на фоне чистого сознания. Остается самая соль — ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям.
Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте — «незнание — блаженство».
Созерцание, как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли (проекции) являются содержанием и формой сознания. Если вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума, ваша проекция. Ложка – это сочетание букв, которыми выражается мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто — неописуемо, без форм и без качеств.
Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это — лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица по-прежнему существуют. Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.
Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в сон проекций. Осознание данного факта может дать очень многое. Причем, это стоит понимать постоянно, каждый раз, когда что-то всплывает — будь то «нехороший» человек или «трудная» ситуация. Ведь все это просто – наши мысли, страхи, иллюзорные образы в сознании — наши проекции.
На уровне мировоззрения, теорию о проекциях сознания можно рассматривать, как своего рода полезную установку, или ментальную программу, благодаря которой можно приблизиться к своей сущности.
В ближайшее время я еще не раз вернусь к этой теме и постараюсь привести практические примеры.
© Игорь Саторин
В продолжение темы:
Так что получается вся жизнь это воображение? Что все люди это не люди? А зачем мне тогда жить? Если не с кем поговорить, общаюсь тоже типа сам с собой, все фальшивка? Или я неправильно понял? Где в статье польза? Или только сплошная пропасть вокруг…?!!!?
intohim, все разговоры, книги, да и вся жизнь — отражение души. И поговорить с кем-то, как, например, это происходит здесь, имеет смысл, чтобы узнать о себе что-то новое. В таких случаях привожу пример с книгой. В книге мы видим черные символы на белом фоне, которые разворачиваются в целые миры в нашем сознании. Точно также и во всем остальном — жизнь раскрывает нас. Узнать правду и прожить ее — разные вещи. Что-то мы теряем, но находим еще больше.
Игорь Саторин, а как понимать отражение души? Вашу статью нужно понимать в прямом смысле, или вы просто хотите что бы каждый понял её по своему…? Я просто уже 4 месяца не могу решить и принять некоторые неясности…Есть ли секрет как не думать об этом а просто жить и радоваться…?
intohim
>Вашу статью нужно понимать в прямом смысле, или вы просто хотите что бы каждый понял её по своему…?
Статью стоит понимать в прямом смысле, но каждый неизбежно понимает ее по-своему.
>Есть ли секрет как не думать об этом а просто жить и радоваться…?
Для этого просто не думайте, а живите и радуйтесь! :)
Игорь Саторин, а кто меня создал, а кто тогда мои родители? У всех же людей есть мозг, значит все независимые?
intohim, каждый воспринимает мир таким, каким является этот «каждый». Но нам повезло, что все мы похожи, и можем рассуждать, примерно понимая, что чувствует человек рядом. Ничто не изменилось. Есть обычный мир, с его обычными отношениями. Есть глубинные взгляды, на которых все выглядит иначе.
А как вы с этим живёте, вам наверное было поначалу сложно принять и понять это? И ещё. это вы придумали, или есть другие источники где описывается данное восприятие? Как легче понять истину, и каким образом достичь понимания? Если весь мир это иллюзия, то тогда где не иллюзия? Где тогда реальность в вашем понимании? Даже общаясь с вами, а общаюсь с самим собой…я правильно понял статью?
intohim, ко мне это понимание пришло в медитации. Просто вдруг стало видно, что все привычное — это работа ума. Было не столько сложно, сколько удивительно, как своеобразный взлом матрицы. Впоследствии обнаружил, что я не один такой. Многие легко принимают и на уровне концепции, и на практике. В последствии были ломки, было сложно, но со временем все устаканилось. Сейчас легко и с интересом принимаю как мирское, так и духовное. Хотя, всякое бывает.
>Как легче понять истину, и каким образом достичь понимания?
Для нашей личности, дело это непростое. Ее ломает. Поэтому легче всего — постепенно, по мере необходимости (готовности). Если есть тяга к знаниям, это — верный знак.
То, что мир иллюзия — это также, очередная иллюзия. Все, что происходит — и реально, и иллюзорно. Совсем необязательно разделять жизнь на эти составляющие. Это лишь способы указать на некоторые «пласты» знания. Реально — то, что ЕСТЬ прямо сейчас.
>Даже общаясь с вами, а общаюсь с самим собой…я правильно понял статью?
Правильно. Но (!), если возникает тревога, или ощущение, что вы можете потерять понимание обыденного мира, закрывайте сайт! Идите к человеку, с которым вы привыкли общаться на обычные темы и постарайтесь вспомнить, как вы это делали. Включите телевизор, кино, отвлекитесь. ВСЕГДА необходимо уметь помнить о привычной всем, «нормальной» реальности, и уметь жить по ее правилам. Иначе башня может съехать куда-нибудь не «туда». Если опасений таких нет, можете копать дальше. Осторожно.
А вообще, честно скажу, толку большого от этих знаний нет. Для разоблачения некоторых болезненных глюков — это супер. Но в жизни, реальную ценность имеет, как это странно не прозвучит, любовь. На фоне всей этой холодной реальности, именно тепло и любовь в нашей человеческой жизни особенно ценны.
intohim, позвольте мне немного ответить.
Иллюзия — это наши представления о мире, это наши концепции, мысли о мире. Это как через некую искажённую призму, смотреть на мир. Эта призма преломляет, искажает и ставит с ног на голову то, что уже существует и просто есть. Наши концепции, заслоняют реальность, ту реальность которая не является иллюзией.
Не будет концепций — будет реальность! Она просто находится за умом. И по этому не постижима для него.
И это тоже моя концепция))
Спасибо за ваши ответы, я действительно много чего понял)Конечно я чувствую что был немного не готов к этим знаниям, но я постараюсь держать себя в руках…Ведь жизнь это учение, и страхи и тревоги тоже к учению…У меня появилась тяга изучать, я изучаю. Я немного боюсь, но боязнь тоже учение. Постараюсь всё понять. Спасибо ещё раз.
P.S позоветуйте хорошую медетацию или йогу, что бы усбокоить нервную систему, и начать лучше себя понимать…спасибо)