Проекция в классическом психоанализе — это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Однако этот термин пришел ко мне на ум еще до того, как я начал учиться на психолога. Изучая собственное сознание, ко мне пришло понимание, что происходящая со мной жизнь — иллюзорна. И сущность этой иллюзии заключается в том, что все мои мысли и ощущения — это всего лишь мои мысли и ощущения. В этом спектре вся жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это факт. Постараюсь доказать это насколько возможно.
В психологии под проекцией понимают какие-то отдельные «неадекватные», подавленные переживания и защитные механизмы. Однако смею утверждать, что вся происходящая с нами жизнь, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Все это — проекция наших переживаний на внешний мир. Мы можем наделять события и людей только теми качествами, которые живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния. Именно это в индуизме называют словом карма. У каждого свои проекции — то есть у каждого своя карма, которую человек приписывает «внешней реальности». А сама внешняя реальность — здесь по праву берется в кавычки.
«Ложки не существует»
© Матрица
Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нашего нутра. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран. Все, что происходит с нами — это работа нашей психики.
В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.
Все суждения — иллюзорны. И теория о проекциях — не исключение. Все мысли и чувства делятся на хорошие и плохие. Все это – оценки нашего двойственного ума. За пределами ума жизнь — нейтральна, чиста, идеальна, за пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. На progressmman.ru этой теме посвящена статья о высшем «Я».
Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютной истины вне ума. Цепляния за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) — ограничивают и создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, а проекции, переживания, ощущения на фоне вашего сознания.
Разоблачая грубые концепции, мы движемся к более тонким. Это нормальный процесс, это — развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез собственный ум. Вы осознаете, что привычная жизнь — это ваша проекция на неизвестное. И только тогда Вы становитесь хозяином самого себя, и тонны внутреннего дискурса растворяются на фоне чистого сознания. Остается самая соль — ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям.
Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте — «незнание — блаженство».
Созерцание, как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли (проекции) являются содержанием и формой сознания. Если вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума, ваша проекция. Ложка – это сочетание букв, которыми выражается мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто — неописуемо, без форм и без качеств.
Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это — лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица по-прежнему существуют. Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.
Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в сон проекций. Осознание данного факта может дать очень многое. Причем, это стоит понимать постоянно, каждый раз, когда что-то всплывает — будь то «нехороший» человек или «трудная» ситуация. Ведь все это просто – наши мысли, страхи, иллюзорные образы в сознании — наши проекции.
На уровне мировоззрения, теорию о проекциях сознания можно рассматривать, как своего рода полезную установку, или ментальную программу, благодаря которой можно приблизиться к своей сущности.
В ближайшее время я еще не раз вернусь к этой теме и постараюсь привести практические примеры.
© Игорь Саторин
В продолжение темы:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Viktori,))
Это было упражнение-демонстрация для Егора. Он спрашивал, что такое «НАБЛЮДЕНИЕ, НАБЛЮДАТЕЛЬ, НАБЛЮДАЕМОЕ». Если бы Егор просто выполнил это упражнение, то возможно, ему удалось бы заметить промежуток времени, когда наблюдатель есть , а мысли пока нет(это пример я взял у Экхарта Толле) и на собственном примере сам получил бы ответ на свой вопрос. К сожалению , этот пройдоха-УМ оказался снова хитрей и заставил Егора рассуждать над потенциальным результатом, вместо того, чтобы просто сделать. Я и сам частенько попадаюсь в эту ловушку ума.А Вы молодчина :)))
Да ладно, …но если хвалят).. объясните как раз по поводу НАБЛЮДЕНИЯ. Для меня это сложно. Но недавно обратила внимание, что можно наблюдать свои действия, когда продолжительно делаешь знакомую монотонную работу. Руки делают её сами. Если всё идёт привычным образом, то в этих действиях принимать участие как бы не приходится. Интересно, что если возникают текущие «маленькие сложности», то в уме проскакивает короткий корректирующий импульс, и всё восстанавливается. А ещё иногда внимание цепляется за зрительные впечатления, и тогда видишь много нюансов цвета, световых бликов…и, кажется, в «область запахов» тоже можно внимание переключать… Это то что надо? Направление верное? Как можно оценить правильно или нет эту технику выполняешь?
Viktori,
К сожалению,пока я сам понимаю это больше умом, практический опыт очень небольшой, поэтому отвечать на такие практические вопросы не возьмусь.
Однако, на этом сайте в комментариях довольно много обсуждались практические аспекты наблюдения, причем люди очень интересно описывали свой личный опыт
Виктор, сделал. В кратце: сразу куча мыслей в голове. Я даже не понял какая первая. Это невозможно. Они же не останавливались даже в тот момент, когда я чутко-чутко настораживался. Потому что когда я чутко-чутко настораживался, была мысль именно про это. Вот не было момента, чтобы я одну мысль отсёк от предыдущей и сказал, что вот она, первая самая. А самообманом заниматься не хочется и говорить себе, что вот он, момент, когда внимание переключилось с момента «чуткой-чуткой настороженности» на момент «первой мысли». Короче, всё как шло так и продолжило идти)) Нет никакой первой мысли))
Егор, ищите эту тишину между мыслями. Честное слово, она существует.
И чем больше сейчас какафония в голове , тем сильнее будет блаженство, когда все умолкнет хоть на мнгновение. Это совсем не трудно, просто посвятите этому хотя бы день :)
Если Вселенная и есть Сознание.
ПО чему внешние Проявления Сознания Человека ничтожны по сравнению даже с видимой бесконечностью Вселенной?
Zero,
нет сознания человека. есть просто сознание. когда оно отождествляет себя с механизмом «человек», оно считает себя человеком, в теле кошки- оно- кошка. И вся вселенная-тоже оно. Оно-все.
Когда оно конкретно в Вас- Оно(ВЫ) искренне считаете себя xtkjdtrjv c ником Zero.
В человеке нет ничего особенно. Для сознания нет разницы между атомом и вселенной, так как и размеры и длительность времени- это концепции этого сознания(типа сновидений у людей).
а что если мысли о том что «весь мир это иллюзия» это тоже обман….если об этом думать, то можно отправиться в психушку.
Цунами,
Когда говорят , что мир- это иллюзия,имеется в виду совсем не то, что мир- это обман и его не существует(еще как существует), скорее подчеркивается его источник, происхождение мира как игры Сознания.Имхо.
Насчет мыслей Вы правы. На определенном этапе, говорят, думать не слишком полезно для душевного здоровья :)