Проекция в классическом психоанализе — это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Однако этот термин пришел ко мне на ум еще до того, как я начал учиться на психолога. Изучая собственное сознание, ко мне пришло понимание, что происходящая со мной жизнь — иллюзорна. И сущность этой иллюзии заключается в том, что все мои мысли и ощущения — это всего лишь мои мысли и ощущения. В этом спектре вся жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это факт. Постараюсь доказать это насколько возможно.
В психологии под проекцией понимают какие-то отдельные «неадекватные», подавленные переживания и защитные механизмы. Однако смею утверждать, что вся происходящая с нами жизнь, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Все это — проекция наших переживаний на внешний мир. Мы можем наделять события и людей только теми качествами, которые живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния. Именно это в индуизме называют словом карма. У каждого свои проекции — то есть у каждого своя карма, которую человек приписывает «внешней реальности». А сама внешняя реальность — здесь по праву берется в кавычки.
«Ложки не существует»
© Матрица
Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нашего нутра. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран. Все, что происходит с нами — это работа нашей психики.
В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.
Все суждения — иллюзорны. И теория о проекциях — не исключение. Все мысли и чувства делятся на хорошие и плохие. Все это – оценки нашего двойственного ума. За пределами ума жизнь — нейтральна, чиста, идеальна, за пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. На progressmman.ru этой теме посвящена статья о высшем «Я».
Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютной истины вне ума. Цепляния за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) — ограничивают и создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, а проекции, переживания, ощущения на фоне вашего сознания.
Разоблачая грубые концепции, мы движемся к более тонким. Это нормальный процесс, это — развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез собственный ум. Вы осознаете, что привычная жизнь — это ваша проекция на неизвестное. И только тогда Вы становитесь хозяином самого себя, и тонны внутреннего дискурса растворяются на фоне чистого сознания. Остается самая соль — ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям.
Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте — «незнание — блаженство».
Созерцание, как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли (проекции) являются содержанием и формой сознания. Если вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума, ваша проекция. Ложка – это сочетание букв, которыми выражается мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто — неописуемо, без форм и без качеств.
Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это — лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица по-прежнему существуют. Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.
Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в сон проекций. Осознание данного факта может дать очень многое. Причем, это стоит понимать постоянно, каждый раз, когда что-то всплывает — будь то «нехороший» человек или «трудная» ситуация. Ведь все это просто – наши мысли, страхи, иллюзорные образы в сознании — наши проекции.
На уровне мировоззрения, теорию о проекциях сознания можно рассматривать, как своего рода полезную установку, или ментальную программу, благодаря которой можно приблизиться к своей сущности.
В ближайшее время я еще не раз вернусь к этой теме и постараюсь привести практические примеры.
© Игорь Саторин
В продолжение темы:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Игорь, спасибо, такие темы заставляют Сознание и мозг работать, значит совершенствоваться. Я новичок и читаю Ваши статьи, они очень правильные. :-)
Промелькнула мысль:
Для квантовой физики нет ни ложки, ни человека,и этоесть истинная Правда. Но ведь и для ложки и человека в первозданном виде, т.е. Природном нет энтой квантовой физики. Т.е. здесь налицо разность масштабов измерений реальностей. Только и всего. Можно по другому представить. Например, с точки зрения вселенской реальности и Земля как планета может быть иллюзорна.
Опустившись в наше измерение иллюзией больше является Квантовый мир и Мир вселенских масштабов. Ведь если мы бъемся об стенку головой, то она существует, и существует именно в нашем измерении и в наших вибрационных рядах. Сам Творец поработал для существования этого мира.
Наше измерение (ложка, стена) — это наша реальность, если ее не рассматривать с точки зрения другого измерения.
Неужели это иллюзия? А как же шишки на лбу?
Может просто это иллюзия для нашего высшего Я, которое не принадлежит этому миру? Тут я согласен полностью. Но для той комплементарной «сборки», чем мы все являемся вместе с высшим Я, наверное мы находимся в реальности и это ближе к Истине.
Т.е. я хотел сказать, что в нашей жизни присутствуют разные измерения. В которых мы паралельно существуем и развиваемся — материя, чувства-эмоции, низший-высший ментал. Как говорится каждому свое по уровню развития Сознания.
И если ложку рассматривать в других, кроме материального, то ее конечно же нет. На других планах она может быть только в образе как таковая.
В материальном мире с нашими (человеческими) пропорциями ложка имеет полноправное существование, как отдельный объект. В других размерностях, например на уровне Квантового мира конечно же ее нет. Как и всех нас. :-)
Альберт, здравые рассуждения.
Нюанс такой. Условно говоря, есть что-то вроде степени проживания реальности. И чем интенсивней она проживается, тем очевидней, что ложки нет.
Да, только очень развитый человек может это понять, и не только на уровне Ума, но и на уровне Разума. Да, когда понимаешь, что ты не только физическое тело, когда есть возможность видеть и свое Сознание и физическое тело, то и Мир сам по себе становится иллюзией.
Но чисто на физическом, эмоциональном и ментальном плане увидеть эту иллюзию и понять ее представляется довольно трудно.
«Иллюзия реальности»…
Реальность не может быть иллюзией. На то она и реальность.
А иллюзия никогда не станет реальностью. На то она и иллюзия.
Боград, Вы, судя по последним пяти отзывам к разным статьям — не очень любите соглашаться.)
Игорь, а вы ждёте от людей на этом сайте только соглашений?
Я соглашусь, что квадрат имеет 4 стороны и каждый угол имеет 90 гр., также соглашусь, что два радиуса составляют диаметр круга.
Это все знают, это все видят, это все могут проверить.
Используя слова, человек выражает через них то, что он видит. Не додумывает, а видит.
Я говорю здесь о том, что вижу.
Вы с этим наверное будете согласны.)
>Игорь, а вы ждёте от людей на этом сайте только соглашений?
Конечно нет.)
Боград, вы медитируете?
раньше — да. До 2003 года.
Последние годы — нет.
Живу этим…