Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Матвей Петрачков,efim,да и всем здрасте!Скопируйте в строку поиска ютуба:-» 2014.11.21-NN «Максимально крутой вариант» «—посмотрите первых 10 минут,—для меня некие точки над(і)расставлены по поводу выбора и предопределенности.Но как это почувствовать на себе это дилема,вообще то советую посмотреть весь даный сатсанг(будет интересно).Всем успехов-берегите себя.
Матвей, спасибо. Очень ценный практический срез. Сейчас у меня немного меньше сопротивления или оно стало наблюдаемым до некоторой степени. Однако инерция привычек еще присутствует, в тоже время просачивается что-то другое…
Матвей Петрачков.
Сатсанги Менячихина смотрел почти все и, как
я понимаю, со всеми его концепциями в принципе согласен.
Посмотрел Менячихина. Говорит складно, логично. Я проникся даже, потому что я тоже во все это верю, а тут человек знающий — уверен во всем и т.д. и т.п.
Но потом наткнулся на его страницу ВК и был весьма смущен его показной публичностью. Не совпало с моим стереотипным представлением о высокодуховных существах )))
mixa14, спасибо, глянул ролик. Как я понял, Менячихин говорит о том, что выбора нет и это так. Но так же верно то, что выбор есть. Выбор это видение многих возможностей или вариантов одновременно и проявление следование одной из них. Разумеется в тот момент когда я следую то я уже выбрал. И одновременно с этим продолжаю выбирать из всей вечности вариантов. Женская энергия, энергия возможности, она проявитель мира предоставляющий свободу многих выборов. Но как я и писал раньше эта энергия «не видна глазу» мы видим лишь блестящие результаты её работы — воплощённые дети и мужья. К сожалению или усталости я часто вижу что люди придумывают эту вечность вместо того чтобы искать и найти её как собственное. Поэтому их вечность оказывается серой скучной и предопределённой. А попросту додуманной и прилепленой к личной картине мира. С определённой точки зрения, сущность этого мира обладает статичным качеством. И всё предопределено. С другой, материя этого мира в основе, не кубики конструктора, которые могут дать конечное количество комбинаций. Это материал уменьшающийся и увеличивающийся в вечность. И предопределено лишь вечное рождение чем то новым. Я не вижу ничего скучного в такой предопределённости.
Возможно тут уместно снова написать о Троице:
1. Варианты возможностей/свобод,
2. Внимание (что наблюдает из не проявленного и определяет рост проявления в направлении не проявленных свобод)
3. Выбор/воплощение конкретного варианта,
Это троица которая образует одну силу.
Я полагаю, ведах это описывают как троицу Сат, Чит, Ананда (я не согласен с переводом из википедии, потому напишу как я перевёл (приблизительно) эти три термина : Сат — (следование) антитвёрдость, Чит — внимание, Ананда — радость). Пока что так. По поводу устройства, можно сказать так, что толщина этих энергий равна толщине границы между осенью и зимой. Или толщине границы между водной гладью озера и воздуха над озером. То есть это очень тонкая игра и это может потребовать от искателя всех сил, чтобы обнаружить это.
PS: Знание работы этих трёх принципов позволяет уму и психике
работать наиболее эффективно (если не создавать лишних дистанций и сопротивлений).
По поводу выбора, когда мы утверждаем что либо одно мы начинаем выдавливать/отрицать дополнительную часть до целого (например, одну из энергий) это и создаёт сопротивление.
«…когда мы утверждаем что либо одно мы начинаем выдавливать/отрицать дополнительную часть до целого (например, одну из энергий) это и создаёт сопротивление.»
Верно, Матвей. Когда мы вообще что-либо не принимаем, осуждаем, отрицаем.
Это создает напряжение в нашей жизни и затем перекосы в ту или иную сторону. Следствие — обусловленность.
Выход, образно говоря, в попытке обнять ВСЕ. Обнять, принять без какого-либо суждения. Тогда можно видеть «выборы» без обусловленности.
каждый путь правильный.. всё могло быть другим, но смысл остаётся тот же…
«Ты хочешь чтоб боль прекратилась раз и навсегда? Но готов ли ты расстаться с наслаждением, и не на 5 минут, а так же – на совсем. Цена на чёрно-белом рынке дуальности такая, недешевая: за чёрное – только равнозначное белое и наоборот.»
Да, Груша, не дешевая. Еще испытание одиночеством