Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию, вы можете пройти со мной онлайн-консультацию. Подробности на 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Матвей Петрачков,efim,да и всем здрасте!Скопируйте в строку поиска ютуба:-» 2014.11.21-NN «Максимально крутой вариант» «—посмотрите первых 10 минут,—для меня некие точки над(і)расставлены по поводу выбора и предопределенности.Но как это почувствовать на себе это дилема,вообще то советую посмотреть весь даный сатсанг(будет интересно).Всем успехов-берегите себя.
Матвей, спасибо. Очень ценный практический срез. Сейчас у меня немного меньше сопротивления или оно стало наблюдаемым до некоторой степени. Однако инерция привычек еще присутствует, в тоже время просачивается что-то другое…
Матвей Петрачков.
Сатсанги Менячихина смотрел почти все и, как
я понимаю, со всеми его концепциями в принципе согласен.
Посмотрел Менячихина. Говорит складно, логично. Я проникся даже, потому что я тоже во все это верю, а тут человек знающий — уверен во всем и т.д. и т.п.
Но потом наткнулся на его страницу ВК и был весьма смущен его показной публичностью. Не совпало с моим стереотипным представлением о высокодуховных существах )))
mixa14, спасибо, глянул ролик. Как я понял, Менячихин говорит о том, что выбора нет и это так. Но так же верно то, что выбор есть. Выбор это видение многих возможностей или вариантов одновременно и проявление следование одной из них. Разумеется в тот момент когда я следую то я уже выбрал. И одновременно с этим продолжаю выбирать из всей вечности вариантов. Женская энергия, энергия возможности, она проявитель мира предоставляющий свободу многих выборов. Но как я и писал раньше эта энергия «не видна глазу» мы видим лишь блестящие результаты её работы — воплощённые дети и мужья. К сожалению или усталости я часто вижу что люди придумывают эту вечность вместо того чтобы искать и найти её как собственное. Поэтому их вечность оказывается серой скучной и предопределённой. А попросту додуманной и прилепленой к личной картине мира. С определённой точки зрения, сущность этого мира обладает статичным качеством. И всё предопределено. С другой, материя этого мира в основе, не кубики конструктора, которые могут дать конечное количество комбинаций. Это материал уменьшающийся и увеличивающийся в вечность. И предопределено лишь вечное рождение чем то новым. Я не вижу ничего скучного в такой предопределённости.
Возможно тут уместно снова написать о Троице:
1. Варианты возможностей/свобод,
2. Внимание (что наблюдает из не проявленного и определяет рост проявления в направлении не проявленных свобод)
3. Выбор/воплощение конкретного варианта,
Это троица которая образует одну силу.
Я полагаю, ведах это описывают как троицу Сат, Чит, Ананда (я не согласен с переводом из википедии, потому напишу как я перевёл (приблизительно) эти три термина : Сат — (следование) антитвёрдость, Чит — внимание, Ананда — радость). Пока что так. По поводу устройства, можно сказать так, что толщина этих энергий равна толщине границы между осенью и зимой. Или толщине границы между водной гладью озера и воздуха над озером. То есть это очень тонкая игра и это может потребовать от искателя всех сил, чтобы обнаружить это.
PS: Знание работы этих трёх принципов позволяет уму и психике
работать наиболее эффективно (если не создавать лишних дистанций и сопротивлений).
По поводу выбора, когда мы утверждаем что либо одно мы начинаем выдавливать/отрицать дополнительную часть до целого (например, одну из энергий) это и создаёт сопротивление.
«…когда мы утверждаем что либо одно мы начинаем выдавливать/отрицать дополнительную часть до целого (например, одну из энергий) это и создаёт сопротивление.»
Верно, Матвей. Когда мы вообще что-либо не принимаем, осуждаем, отрицаем.
Это создает напряжение в нашей жизни и затем перекосы в ту или иную сторону. Следствие — обусловленность.
Выход, образно говоря, в попытке обнять ВСЕ. Обнять, принять без какого-либо суждения. Тогда можно видеть «выборы» без обусловленности.
каждый путь правильный.. всё могло быть другим, но смысл остаётся тот же…
«Ты хочешь чтоб боль прекратилась раз и навсегда? Но готов ли ты расстаться с наслаждением, и не на 5 минут, а так же – на совсем. Цена на чёрно-белом рынке дуальности такая, недешевая: за чёрное – только равнозначное белое и наоборот.»
Да, Груша, не дешевая. Еще испытание одиночеством