Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Для комментариев не по теме статьи

Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.

Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.

Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.

Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.

Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.

Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.

letters

 

 

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

1 399 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. В разговоре с одним человеком я это назвал «забить на всё и делать своё дело».

  2. Матвей Петрачков
    » А благодарность может прийти а может и «никогда» не прийти. »

    О-да…Не много найдется людей, которые способны любить без всякого поощрения.
    (©Гордость и предубеждение)

    » тут лирическое отступление: будет желание гляньте »

    Лучше «Кавказская пленница «, там есть замечательные слова : » Мой прадед говорит: «Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания». Так выпьем же за то, чтоб наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями! » ))

  3. Коротко о фильтрах восприятия. Можно сказать так, что человеческая память может записывать все виды излучений/вибраций, которые способен воспринимать человек. Информация которая записана в памяти, мы можем использовать её как фильтры восприятия. Сигналы среды попадают к человеку. В нервной системе появляется отпечаток, запись на носитель определённых пропорций непрерывного спектра вибраций. При продолжительном, повторном, схожем (либо сравнительно мощном) поступлении сигнала есть вероятность того что мы обратим внимание на эти сигналы. Резонансным способом внимание притягивается в соответствующую область памяти. Так мы смотрим на события сливаясь с посредником — памятью. Существует и другой способ восприятия, когда мы наблюдаем резонанс но не втягиваемся в образы памяти. Мы продолжаем воспринимать, а резонансную тягу видим/отпускаем. Аппаратно/физиологически мозг человека может работать в обоих режимах. Если я смотрю на мозг человека как ребёнок, то это похоже на огромный конструктор. Нейроны могут проводить сигналы, запоминать их пропорции, служить гибкой средой программирования и изменения этих «слепков» инструментом «внимание», перестраивать взаимосвязи, участвовать в записи программ в гены для передачи по наследству и многое другое (представьте, например компьютер, внутренняя структура и архитектура компонентов которого, а так же операционная система, программы, способны перестраиваться под более эффективное исполнение задач в реальном времени) . С такой точки зрения, более «примитивно» устроенный мозг может быть более эффективным в решении жизненных задач, чем более сложно устроенный и набитый разрозненной информацией под завязку. Фильтры восприятия («трафареты») можно использовать как инструмент-материал (фильтры это и есть память, из которой мы «привязываем» к миру: чувственные оценки, образы личности, образы предметов, инструменты, образы действий, мысли, предположения/фантазии, образы-противники). Инструмент мы можем сделать из этого «материала» тогда, когда мы смогли отделить («увидеть») от внимания весь «материал»:
    1. (пустота/свобода) до создания материала,
    2. начало создания,
    3. создание и изменение,
    4. реализация разновидностей,
    5. Способы соединения с другими вариантами материала либо
    компонентами (например, с такими компонентами, как — живая энергия жизни и персональное внимание. Мы можем использовать образ как инструмент или обиграть его живой энергией действия и вниманием, как скульптор. Либо при ином способе соединения транжирить энергию жизни повторениями образа для получения удовольствия),
    6. Танец и распускание образа в свободу/пустоту (внимание отпускает образ и снова опустошается/сливается с пустотой).
    (эти пункты, так же, (принципиально) описывают один из способов создания, жизни и смерти мысли)
    До момента отделения внимания от эмоций и образов мы слиты с этим и считаем это единственный и стабильный способ существования. От этого столько страданий. Мы пытаемся продлить жизнь одной из неосознанно созданных игрушек, потому как считаем себя этой «живой» игрушкой знаем только такой (как нам кажется) способ существования.
    Здесь я сделал сравнение описаний «бытия фильтром» восприятия и бытия восприятием, которое «видит» фильтры и может использовать а может и не использовать фильтры (это условное описание качеств):

    Блокировка канала восприятия:
    1. Отказ быть восприятием. Подглядывание (не бытность). Разрыв наблюдателя и приятия.Удовольствие от скользящего
    полусознательного брожения в повторяющихся чувствах связанных с событиями памяти.
    2. Вялость, разнеженность, сонливость, пребывание в эйфорийном, удовольственном состоянии.
    3. Попытка управлять существами текущей реальности в угоду
    соответствия/повторения эмоциям, образам личной памяти.
    4. Попытки всё переделывать под приятные чувства памяти.

    Здоровые/свободные качества канала восприятия:
    1. Бытие наблюдающим приятием что удивляется и узнаёт новые действия, качества существ и среды.
    2. Состояние трезвости, бодрости, «острое» восприятие, способность воспринимать всё «впервые», в чистом/истинном свете, прохладная/милосердная радость.
    3. Способность убирать сопротивления и перенаправлять внимание в зону свободного движения/роста.
    4. Способность видеть красоту без понимания.

    PS: тут я слегка прикоснулся к описанию восприятия как я сегодня это вижу. В целом здоровое восприятие это синтез женской энергии приятия+невоплощённая мужская энергия наблюдения и бытности. Когда, например, женщина отказывается БЫТЬ самим приятием и милосердием и отказывается от ответственности, она отрицает мужскую часть диапазона и таким образом лишается полноты и цельности женской энергии и увязает в разрозненных эмоциях, оценки меняются в зависимости от текущего настроения. Говорят женщин страшит неизвестность. Эта неизвестность это и есть «мужская» часть женского диапазона (условно говоря над головой). В мужской области, это нереализованный потенциал. Тот кто его страшится, страшится свободы и возможностей. У мужчин так же бывают блокировки женских энергий но блокировки мужской энергии и энергии ребёнка, как я сейчас вижу могут быть намного тяжелее. В определённом смысле, женщины могут более ясно видеть как работает мужская энергия и при этом не ощущать все возможности женской энергии. У мужчин так же, они могут ясно видеть работу женской энергии и при этом не видеть каков полный диапазон мужской энергии. О блокировках мужской энергии у мужчин слишком много писать. Так же я не описывал тут канал принятия решений, канал реализации и канал нереализованного бытия (я не знаю как его описывать, пока что) в основном только восприятие. Сейчас так я вижу эти вещи.

  4. Матвей, здОрово, спасибо. Как я поняла на первом этапе важно очистить инструмент — «Инструмент мы можем сделать из этого «материала» тогда, когда мы смогли отделить («увидеть») от внимания весь «материал». Процесс это непростой и весьма болезненный в отдельных случаях, но только так можно собрать (вернуть) энергию внимания и только после этого и возможно настоящее творчество. Стоит поработать. Вам пора свои статьи писать. Хотя для себя пока вижу важность практики. Того, что вы написали здесь, может и на оставшуюся жизнь хватит)))

  5. Либо ты вышел за пределы обусловленности умом и используешь его как инструмент или он использует тебя… как хочет)

  6. У меня в голове миллион вопрос что как поступить как правильно что-то делать а вдруг ошибка что такое опыт ведь ничто в мире не происходит два раза в точности так зачем нужен и что такое вообще опыт правильно ли я делаю что делаю так в удовольствие поступать то что хочется или по уму так что конкретно делать то?- что с этим всем делать?

  7. Il’ya,
    » У меня в голове миллион вопрос»

    Для человека важен постоянный динамизм эмоций в рамках определенной интенсивности. Эмоциональное голодание переживается как скука и тоска, приводящие к дополнительному волнению и напряжению. Потребность в эмоциональном насыщении удовлетворяется не только реально испытываемыми эмоциями, но и предвкушением переживаний.

    » что как поступить как правильно »

    Глобальной целью человека является гедонизм, понимаемый как желание жить и получать удовольствие от жизни, т.е. испытывать положительные эмоции. К числу базовых потребностей относит выживание, относительное отсутствие боли и разумную удовлетворенность — прерогатива человека.
    Цели, которые вы ставите перед собой, находят отражение в убеждениях, из которых складывается ваша индивидуальная философия. Как заметил Сартр: «Я есть мой выбор».
    Ваши убеждения определяют поведенческие и эмоциональные реакции в конкретных ситуациях. Некоторые убеждения являются осознанными, другие не вполне, но при желании могут быть осознаны. Человеческие поступки и характерологические особенности, сами по себе не подлежат оценке, потому что любое качество, любое действие приобретает значение только в свете поставленных целей.
    Как конкретные цели, так и поступки нужно рассматривать инструментально – как полезные или бесполезные.
    Правильное поведение – это то, которое приближает вас к реализации ваших целей, а неправильное – которое не способствует такому приближению. Конкретные цели должны соотноситься с целью глобальной – насколько их достижение способствует самоактуализации, т.е., напоминаю, даёт возможность получить удовольствие от жизни.
    » Правильность ума ведет к справедливости сердца.» (Виктор Гюго)

    » вдруг ошибка»

    Противоположность паралогизму, есть — верификация.
    Il’ya, оценки, нормы, правила, советы, требования и т.п. не описывают рассматриваемую ситуацию. Они указывают, какой она должна стать, в каком направлении ее нужно преобразовать. От описаний мы вправе требовать, чтобы они являлись истинными. Но удачный приказ, совет и т.д. мы характеризуем как эффективный, целесообразный, но не как истинный. Чтобы придти к истине, ум должен быть совершенно свободен, без малейшем искажения, состоящий в соответствии (корреспонденции) реальности. Истина – это то, что выдерживает проверку опытом.

    » что такое опыт »

    » Вики » вам в помощь).
    Основой познания является опыт, который состоит из единичных ощущений — психических познавательных процессов отражения отдельных свойств и состояний внешней среды, возникающих при непосредственном воздействии на органы чувств. Именно ощущения ведут к восприятию окружающего мира, они первичны перед разумом человека. Разум (ум, сознание) человека — «tabula rasa» — с лат. «чистая доска», формируется постепенно, путем отражения информации от органов чувств. Знания у человека возникают в результате абстрагирования (отвлечения) ощущений и восприятий.

    » происходит два раза в точности »

    Вы при еде, всё так же ложку мимо рта проносите ?)

    » так зачем нужен и что такое вообще опыт правильно ли я делаю что делаю »

    Если, вы до сих пор живи, не голодны и чисто кушаете не попачкав лица и одежду, тогда всё правильно )) — это и есть — вам опыт, истинно доказывающий правильность вашего действия.

  8. Хьюстон, по поводу конкретных вопросов. Что то из трудов Фрейда я читал, когда изучал общую психологию. Но насколько помню он изучал больных людей и я не помню упоминаний об изучении психически здоровых людей. Так же я не помню чтобы видел критерии которыми Фрейд описывает/оценивает степень психического здоровья человека. Если будет желание процитируйте эти критерии либо дайте ссылку на труд и место где это можно прочитать (мне действительно интересно).
    А так же есть к вам более личные вопросы. Употребляете ли вы алкоголь, курите ли продукты содержащие никотин, употребляете ли иные средства содержащие наркотические вещества. И ещё один вопрос, есть ли у Вас дети. Конечно вы можете не отвечать ни на один из этих вопросов публично и я не сочту это за слабость.

  9. Матвей Петрачков,
    «Но насколько помню он изучал больных людей и я не помню упоминаний об изучении психически здоровых людей. »

    Матвей, вы плохо читали Фрейда, или читали поверхосно, он понятным для всех языком объясняет, что здоровых людей и быть не может. В том числе и сам Фрейд). От куда они могут вообще взяться если ПОКОЛЕНИЯ несут уже заведо в своих генах неврозы (латентный гомосоксуализм, садизм, мазохизм).
    С этим и еще многим другим, вы можете ознакомится в редком труде (но, при желании можно найти) «Истерия, неврастения и перверсия». Ссылку дать не могу), я читала ее лет 10 назад( извините — не сохранила).

    «А так же есть к вам более личные вопросы. Употребляете ли вы алкоголь, курите ли продукты содержащие никотин, употребляете ли иные средства содержащие наркотические вещества. И ещё один вопрос, есть ли у Вас дети.»

    Не вопрос): я не курю, не пью — непереносимость к любому запаху спиртосодержащего, могу — вкушать дорогое, хорошее вино .
    Я — мама, поэтому наркотики не мое. Тронешь моего сына — убью! Всё ?

  10. Матвей,
    Я не нуждаюсь в вашем психоанализе. Я его прошла на оценку отлично). И поверьте, кто меня только не смотрел и не слушал… Про себя я знаю гораздо больше, чем вы мне можете предложить. И вам придется поверить мне на слово, что я в норме, что касается моей нормы. Отклонений не выявлено — просто, вы родились таким, а я такой.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.