Когда обращаются клиенты с проблемой ревности, наблюдаю одну и ту же картину. Судя по всему ревность вообще у всех по схожей схеме протекает. Она держится на двух опорах. Первая – главная – жажда обладания. Вторая – страх оказаться обманутым дураком. Можно выделить и третью – менее распространенную – заиметь право судить и карать «виновного» партнера. Вот эту смесь страха, злости и осуждения и называют ревностью. А иногда, как ни печально, любовью.
Говорят – ревнует, значит любит. Вы тоже так думаете? Если верится, что партнер любит, потому что ревнует, впору задуматься – а что же, собственно, вы любовью называете? Зависимость и контроль? Или может, агрессию и страх? Хороша «любовь»! А потом люди удивляются: «За что это он меня так… «Любит»…»
Ревность как жажда обладания
Это самый распространенный вид любви ревности. Ее причиной становятся счастливые предвкушения и надежды, которые возлагаются на партнера. Это можно представить, как тоннель будущего, который ревнивец себе прочертил в голове. В этом тоннеле он радостно предвкушает конкретную, угодную ему жизнь вместе с партнером. И вот, когда поведение партнера не соответствует этим ожиданиям, или даже хуже – их рушит, тогда от страха потерять выдуманное будущее, ревнивец злится и капризничает – то есть ревнует.
Проще говоря, здесь ревность – это неготовность лишиться «своего» партнера, неготовность встретить неизвестное и потому пугающее будущее. Такой страх накрывает сильней всего несамостоятельных и неполноценных несамодостаточных людей – таких, кто не умеет в этой жизни опираться на себя.
Такая несамостоятельность – не обязательно материальна. Она может, куда драматичней проявляться на психическом уровне. То есть, даже человек, обеспеченный финансово, может оказаться «нуждающимся» и зависимым – а потому и ревнивым в плане душевном, чем и пользуются всевозможные альфонсы и содержанки, манипулируя ревнивостью своей жертвы.
Сюда же можно отнести неготовность встретить собственные страхи одиночества и невостребованности. Если таковые в душе обосновались, ревность может работать бесперебойно, поглощая значительную часть личной силы. На практике, чтобы как-то залатать угрозы от собственных страхов, ревнивец устраивает истерики и пытается контролировать партнера.
В такой ситуации вынос мозга ревность – это попытка принудить партнера к «любви» – то есть к непрерывному обслуживанию страхов ревнивца – вечным доказательствам, что у него нет поводов бояться одиночества и своей никому ненужности. От сюда же растет чувство собственника, побуждающее делать из своего партнера верную и послушную собственность.
Вопрос «Ты меня любишь?» – это по сути просьба, или даже требование ревнивца ублажить его неуверенность в себе. Даже секс может интересовать ревнивца лишь, как возможность почувствовать себя нужным.
Ревность как страх оказаться обманутым дураком
Такой тип ревности – это страх унижения. Ревнивец как бы предчувствует, что предатель-партнер, вступив в заговор с любовником, делает из ревнивца лопуха, обманывает его и втихомолку насмехается. И вот, предчувствуя такое унизительное к себе отношение, ревнивец, чтобы защитить свое достоинство, устраивает обвиняемому персональный Армагеддон.
Ладно бы ревнивец точно знал, что партнер ему изменяет и гневался «справедливо». Но такой тип ревности ослепляет. Ревнивец опережает события, и чтобы не оказаться обманутым лопухом, приписывает себе всезнание – дескать, уж его-то не обмануть – такой он умный и проницательный. Ему даже допрос своей жертве устраивать необязательно, можно сразу начинать с обвинений.
По началу невинную сторону такая ревность может даже радовать – вроде как «любят» же, раз ревнуют. Пока дело не доходит до истерик, тираничного контроля, или даже рукоприкладства. Говорят же, что «любовь» – жестока?
В запущенных случаях желание раскрыть «обман», изобличив изменника, может стать страстью и даже смыслом всей жизни. Ревнивец вкладывается в свои навязчивые идеи по полной, и чтобы оправдать вложения, пытается поймать партнера на обмане в любой немыслимой ситуации. Каждая нелепица может в глазах ревнивца оказаться бесспорным «доказательством» лживости партнера.
В противном случае пришлось бы признать, что все это время обманутым дураком ревнивец делал себя сам, ведь все его обвинения – это чаще всего самообман и самодурство. Но признать эти факты и успокоиться он не готов. Ему проще до конца жизни настаивать на своей правоте, и верить, что он – одинокий герой, отстаивающий справедливость. И никто его не перехитрит. Потому что это никому не нужно. Он и без того себя дурачит сам.
При этом ревнивец упорно отказывается нести ответственность за свои переживания. Якобы это не он сам ревнует, метая искры, а его жестоко мучают, принуждая ревновать. И поэтому ревнивец с упоенным упорством делает виноватым в собственных мучениях партнера, ожидая с ним скорой расплаты за все перенесенные терзания. В таких отношениях ревнивец становится жестоким тираном, беспощадно осуждающим и наказывающим своих «любимых».
Кто-то еще хочет называть ревность любовью? А?
Ревность как недоверие
Есть распространенное мнение, будто ревность вызвана недоверием. Но по мне, так объяснять ревность недоверчивостью – все равно, что обвинять в собственной клаустрофобии сам факт наличия замкнутых пространств. И замкнутые пространства, и недоверие – явления нейтральные, а вот страхи, вокруг них накрученные – нестабильны и субъективны.
Да и не каждая ревность сопровождается недоверием. Ведь ревнуют не только к соперникам, но еще и к работе и увлечениям, детям и котикам – к чему угодно, что отвлекает желанное внимание от ревнивца. А если человек, вообще, склонен к ревности, для его недоверия и поводов не требуется. Паранойя «по волшебству» их творит из ничего.
Другой стереотип о ревности убеждает, что ревнивец ревнует, потому что сам изменяет – дескать, по себе судит и свою же неверность приписывает партнеру. То есть, исходя из такой логики все недоверчивые – это обманщики, а легковерные простаки – честные люди. Такая взаимосвязь, если и прослеживается, то с большой натяжкой. Ревнивец не обязательно склонен к изменам, а сторона, уверенная в надежности партнера, может преспокойно «ходить налево». Как человек по роду деятельности, общающийся с людьми по душам, я этот факт всесторонне подтверждаю.
На progressman.ru ряд недавних статей был посвящен теме неврозов и невротиков. Там я подробно говорил о том, что психологически здоровых людей в нашем обществе просто нет. Хотя бы поэтому и стыдиться собственной ревности смысла нет. Едва ли не все мы такие вот «любящие» ревнивцы.
© Игорь Саторин
Другие статьи по этой теме:
И еше, а почему Вам нравится цитировать слова смертных, а не первоисточников?
Мне еще нравится учения Брюса Ли.
око
30/11/2015 AT 14:59
» Не веет истеричностью? »
Не чуть ! Вам может казаться всё, что угодно .)
» Но и это не важно… «Любите ли Вы этого человека, вот о чем я хотела спросить Вас Надежда?».»
Простите, вы о чем ?
око
30/11/2015 AT 15:37
» И еше, а почему Вам нравится цитировать слова смертных, а не первоисточников?
Мне еще нравится учения Брюса Ли.»
У вас есть еще вопросы, по теме ?
Посмотрите фильм «Любовь и голуби». Уверен, что многих толстокожих сделает более лояльными)
око
30/11/2015 AT 17:53
» Посмотрите фильм «Любовь и голуби».
Спасибо). Я смотрела его … С самого детства. Есть над чем поржать ))
» Уверен, что многих толстокожих сделает более лояльными)»»
Я сомневаюсь, что кино чудодейственным способом с( по )может изменить ( поменять/воздействовать на ) ложное мировоззрение страдающих неврозом ( человек спутал влюбленность с любовью, но ошибка эта выяснится лишь впоследствии, что и влечет за собой определенные последствия ), толстокожих .
Спасибо, большое;-)
Ведь, действительно, мешанина, со временем, расставляется по местам и пространство становится чистым и прозрачным для проникновения света и взора.
Кстати, эта тенденция прослеживается в любом деле-подтверждаю, только вчера обалдевала, как много стала видеть в том, чем начала заниматься год назад и своё(то бишь, моё) начало вырисовываться на базе чужих прошлых опытов.Фантастика в реалити)
Не было влюбленности. «По пьянки закрутилось и не выберишься».
Мы все страдаем неврозом, не правда ли? А кино, как любое событие в жизни
может повлиять на мировоззрение. А понятие — «ложное мировоззрение»…
Истина тем, наверное, и прекрасна, что не постижима.
Василий — сильнейшей души человек!) И он всегда любил только свою семью.
Примерно такие мужчины и победили в 45-м…
Ревность и любовь — два взаимоисключающих понятия. Чтоб ревновать — много усилий не надо.
А, чтоб познать, что такое любовь — дана целая жизнь.
око
01/12/2015 AT 14:29
» Не было влюбленности»
Люди не влюбляются в других людей. Они любят их образы, которые сами создают в своем сознании. В этом вся проблема — образы и реальные люди редко совпадают
«По пьянки закрутилось и не выберишься».
Оправдание.
» Мы все страдаем неврозом, не правда ли? »
Дерефлексия вам в помощь.
Из-за некоторых мы начинаем курить, а из- за кого то бросаем. Делаете выводы.
» А кино, как любое событие в жизни может повлиять на мировоззрение.»
Чушь ! Только страдания заставляют человека развиваться и менять что-то в себе .
» А понятие — «ложное мировоззрение»…Истина тем, наверное, и прекрасна, что не постижима.»
» Мы видим то, что ожидаем увидеть, а не обязательно правду.»(©Трасса 60)
Познания истины возможно лишь в той степени, в какой человек реализует конкретный смысл своего личного существования, т.е. понимание истины возникает в процессе реагирования человека на жизнь, на ситуации и задачи, которые перед ним ставятся свободой выбора ( мы не можем всегда контролировать в условия в которых находимся, но можем контролировать свои реакции на них ).
» И он всегда любил только свою семью.»
Васятка — романтик . И вечно, мечтая о неземной любви, парил где-то в облаках, вместе со своими голубями, отдалясь как можно дальше от рутины, обязанностей и ответственности за семью. Семья не имела для него ценности ( он ее не замечал, принимая как должное ). У него была » мамка «, которая руководила всем этим хозяйством, и им в том числе, тем самым позволяла ему не » парится «. )
» Примерно такие мужчины и победили в 45-м…»
Ключевое слово : » примерно». Вы не видели смерть и не смотрели ей в глаза.
Прошу, не трогайте святое.
» А, чтоб познать, что такое любовь — дана целая жизнь.»
Согласна. Любовь — лишь один из возможных способов наполнить жизнь смыслом, наделив уникальностью любимого человека, которая незаменима и постоянна. Любовь – это ощущение совпадения (духовных) свойств, которые сливаются в одно. Это не значит, что из двух становится один, просто становятся «как один». Все, что происходит в одном, обогащает другого, немедленно ощущается другим. Вот такое взаимное ощущение всего в одинаковой мере, в полностью подобных чувствах, но в двух различных объектах, людях называется чувством любви.
Хьюстон, а у Вас нет ощущения, что мы с Вами ростом меряемся!?)
Я помню из школы: ученик написал сочинение, на его сочинение написала резюме его учительница, на данное резюме написала резюме завуч….Без сомнений, что Вы поняли о чем речь.
око
01/12/2015 AT 14:29
» Не было влюбленности»
Люди не влюбляются в других людей. Они любят их образы, которые сами создают в своем сознании. В этом вся проблема — образы и реальные люди редко совпадают
Образы и реальные люди — никогда не совпадают. Так же, как и «реальная действительность» — это наши проекции.
Как мне показалось весь сайт «красной линией» проносит через себя, что всё — иллюзия.
«По пьянки закрутилось и не выберишься».
Оправдание.
Или защита?)
» Мы все страдаем неврозом, не правда ли? »
Дерефлексия вам в помощь.
Из-за некоторых мы начинаем курить, а из- за кого то бросаем. Делаете выводы.
Спасибо за диагноз. Бог нам всем в помощь. Я очень сильно грешу по жизни, но так-же
сильно верю в Его помощь.
» А кино, как любое событие в жизни может повлиять на мировоззрение.»
Чушь ! Только страдания заставляют человека развиваться и менять что-то в себе .
Взмах крыльев бабочки на одном конце света может вызвать тайфун на другом. Не только страдания)
Ведь страдания — это только наше отношение к жизни. Кому — война, а кому — мать родная.
» А понятие — «ложное мировоззрение»…Истина тем, наверное, и прекрасна, что не постижима.»
» Мы видим то, что ожидаем увидеть, а не обязательно правду.»(©Трасса 60)
Познания истины возможно лишь в той степени, в какой человек реализует конкретный смысл своего личного существования, т.е. понимание истины возникает в процессе реагирования человека на жизнь, на ситуации и задачи, которые перед ним ставятся свободой выбора ( мы не можем всегда контролировать в условия в которых находимся, но можем контролировать свои реакции на них ).
» И он всегда любил только свою семью.»
Васятка — романтик . И вечно, мечтая о неземной любви, парил где-то в облаках, вместе со своими голубями, отдалясь как можно дальше от рутины, обязанностей и ответственности за семью. Семья не имела для него ценности ( он ее не замечал, принимая как должное ). У него была » мамка «, которая руководила всем этим хозяйством, и им в том числе, тем самым позволяла ему не » парится «. )
» Примерно такие мужчины и победили в 45-м…»
Ключевое слово : » примерно». Вы не видели смерть и не смотрели ей в глаза.
Прошу, не трогайте святое.
Имею полное право. Я воспитан в СССР на фильмах и книгах о ВОВ.
» А, чтоб познать, что такое любовь — дана целая жизнь.»
Согласна. Любовь — лишь один из возможных способов наполнить жизнь смыслом, наделив уникальностью любимого человека, которая незаменима и постоянна. Любовь – это ощущение совпадения (духовных) свойств, которые сливаются в одно. Это не значит, что из двух становится один, просто становятся «как один». Все, что происходит в одном, обогащает другого, немедленно ощущается другим. Вот такое взаимное ощущение всего в одинаковой мере, в полностью подобных чувствах, но в двух различных объектах, людях называется чувством любви.
Вы даете определение любви) А ведь это определение дано в библии. Вас не устраивает?)
Просто вчитайтесь и, соответственно, вдумайтесь:
Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит… Любовь никогда не перестает. Кор.13:4-8, Библия
око
01/12/2015 AT 18:45
» Хьюстон, а у Вас нет ощущения, что мы с Вами ростом меряемся!?)»
Неа, у меня такого ощущения нет. Это ощущение по всей видимости, ближе к мужскому ), или у меня не было его в » базовой комплектации «).
Мы обменялись своим мнением(виденьем)( » В одно окно смотрели двое: Один увидел — дождь и грязь, Другой — листвы зеленой вязь, Весну и небо голубое!… В одно окно смотрели двое. ) относительно данной ситуации в этом фильме, теперь — можем расходится ( я не спорю ).
The End.)