«Я» – словно вершина огромного айсберга с «надежным» основанием, которое состоит из мысленных образов о самом себе. Без этих образов, айсберг становится шатким, и норовит уйти под воду, утянув за собой «я». И «я» страшится этого больше всего на свете… «Я» боится потерять себя, сгинуть в неизвестности, и поэтому укрепляет свое основание всеми возможными способами. А основанием этим, как выше было замечено – являются образы… – образы «я» о себе самом. О том, как происходит укрепление «я» на основании этих своих самообразов я и хотел порассуждать в сегодняшней статье.
«Честность» с собою
«Я» может использовать любой самообраз в качестве собственного фундамента, если в этот образ способно поверить. И совершенно неважно, насколько этот самообраз соответствует реальному положению дел. «Я» может вообразить себя президентом мира, и если этот образ покажется ему устойчивым и надежным, он тут же станет кирпичиком в фундаменте «я». И в этом отношении, основная задача «я» для собственного выживания – это честно верить в эти придуманные образы. Если человеку удается убедить себя в своих замечательных качествах, даже при отсутствии их реального наличия, он будет цепляться за них просто потому, что на них базируется его «я».
Следует сразу уяснить, что плевало «я» на честность с собою с вавилонской башни. «Я» не заинтересовано ни в истине, ни в развитии. Единственное, чего «я» по-честному хочет – это укрепление собственных позиций. Вся сопутствующая жизнь воспринимается «я» сквозь призму этой основной потребности – потребности в самоутверждении. А разнообразие личностных реакций связано лишь с разными уровнями проявления этого вездесущего психического самоудовлетворения – от грубо-инфантильных и прямолинейных до утонченно-зрелых и мудрых.
«Я», укрепленное множеством взаимосвязанных самообразов, образует эго – стабильный в своем демоническом динамическом равновесии комплекс образов о себе самом. Эго — это такая яколка, которая, пребывая в безопорном «сейчас», непрерывно прыгает с одной иллюзорной опоры на другую, с мысли на мысль, таким образом, продолжаясь во времени.
Чувство собственной важности (ЧСВ) – это своеобразное удобрение, подкорм для иллюзорных опор эго. Когда ЧСВ тешится, яколке мерещится, что надежных опор для нее вокруг много, и можно распрыгаться в разные стороны: «и тут меня любят, и там я умный и модный, а вот я теперь, а вот я вот так, а еще я…» и т.д.
ЧСВ как бы орошает и укрепляет все имеющиеся опоры, позволяя эго поверить, что оно одобрено в самых разных своих проявлениях. И по этой самой причине, эго непрерывно старается ЧСВ холить и лелеять, взращивать и пестовать. Чем сильней у человека ЧСВ, тем активней и веселей его «я» самодовольно прыгает по самым разным своим опорам – с образа на образ, с иллюзии на иллюзию, полагая, что все они одобрены, и потому – реальны.
Последствия самообмана
На деле повышенное чувство собственной важности проявляется в барских замашках, поучающем самовлюбленном зазнайстве, вздутом самомнении, напыщенности, «святой» скромности, претензиях на «высокое», «уникальное» понимание… и т.д. и т.п.
А боком ЧСВ выходит тоже довольно однообразно и банально: в повышенной ранимости, неуверенности в себе, в бесконечных спорах и рационализациях, которые втихаря руководствуются одной и той же потребностью – доказывать окружающим свою непробиваемую «правоту», и утверждаться в красивых образах. Но это еще цветочки…
Все бы ладно, да вот только эго удивительно быстро подсаживается на новые опоры, и потеря любой из них для него страшна и болезненна, потому что ставит под сомнение все остальные. Терять опоры для эго – смертельно мучительно, ведь именно за их счет, оно чудом держится в безопорном «сейчас», где происходит настоящая жизнь.
Может возникнуть справедливый вопрос: как избежать этих мук, или хотя бы их как-то нивелировать? Есть два очевидных способа. Первый – просветлеть, избавившись от потребности в психологических опорах. Второй – сделать опоры хотя бы относительно устойчивыми. И если просветление как средство от перхоти подходит лишь самым продвинутым и хорошо подготовленным к восприятию истины единицам, то второй способ, в общем-то, является нормой для любого относительно здорового человека. Как сделать опоры «я» устойчивыми?
Честность с собою
Решение всех психологических проблем сводится к принятию правды. Честный с собою человек основывает свою самооценку на реальных достижениях. Самооценка, основанная на фактах устойчива, потому что для ее обоснования повсюду присутствуют оставленные жизнью самопроизвольные и неожиданные аргументы, которые нет необходимости искусственно фабриковать.
То есть, честному человеку не требуется доказывать другим, какой он крутой, выставляя напоказ «доказательства» этой своей крутизны. Честный человек в идеале вообще ничего намеренно не демонстрирует, потому что удовлетворяется тем реалистичным самообразом, который проявляется спонтанно, как следствие его образа жизни. При таком воздержании от красивых масок экономится огромное количество энергии.
А вот самозваный король то и дело беспокоится за свои ложные показания, затрачивая вагоны энергии на сокрытие нелицеприятных фактов, поддержание не соответствующего реалиям имиджа и страх последующего за разоблачением осуждения. Обманщик не уверен в себе и постоянно тревожится, потому что подспудно ощущает свою ложь, и неуверенность в реалистичности демонстрируемых самообразов, что выливается в общую «по жизни» неуверенность в себе.
Быть настоящим собой – проще и легче. Быть кем-то другим – изматывающее самонасилие.
И когда самооценка строится на ложных образах, неуверенность в себе становится неизбежным спутником, потому что ложные образы на поверку – хрупки, и разбиваются, причиняя унижения. И ведь хрупкость лживых масок – еще полбеды. Главная проблема – куда опасней. Тенденция уходить в иллюзии может нарастать, вплоть до серьезных психических отклонений, когда человек погружается в выдуманные образы настолько самозабвенно, что связь с реальностью окончательно обрывается.
Последствия 2.0
А начинается все с мелочей. Если какая-нибудь не самая красивая черта, например, обидчивость, не вписывается в тот «красивый» образ себя, который «я» всем позиционирует, это переживание «я» будет всеми силами сдерживать и подавлять – ведь обидчивость идет вразрез с ложным образом продвинутой личности, которым «я» тешит ЧСВ.
«Я» склонно напяливать на себя именно такие маски, за которые, как «я» считает, его будут любить. Именно по этой причине «принцессы» не облегчаются, а копят «груз» в кладовых своего бессознательного, чтобы однажды накопленное прорвало на поверхность в форме какого-нибудь психосоматического недуга.
На запущенных стадиях, когда «я» не хватает для самоутверждения более-менее реалистичных образов, оно либо освобождается от них вообще, либо, если человек к такой свободе не готов, то пересаживается на образы полностью иллюзорные. В этом отношении иллюзии подобны «броне», которой «я» защищается от безопорного хаоса реальной жизни. Наполеоны, Христы и другие «великие» личности, пребывающие в психбольницах – это примеры тех случаев, когда «я» полностью прекращает вести учет реалистичности самообразов, и поднимает самооценку полностью ложными образами.
С одной стороны, в социуме быть психически-ненормальным – не престижно, и участники жизни стараются сохранять внешнюю видимость адекватности и честности с собою, ведь сама эта «адекватность» качественно тешит самолюбие. С другой стороны, потребность в самоутверждении порой заставляет всех нас слегка забегать вперед… и приукрашивать свои самообразы. В итоге большинство людей лавируют между реалистичной адекватностью и раздутым на иллюзорных опорах самолюбием.
А когда человек снова и снова искушается эксплуатировать красивую ложь ради самоутверждения, он становится зависимым от самообмана, и создает потенциал для полного отрыва от реальности, переходящего в стадию безумия.
По этой причине, даже если вы не заинтересованы в духовном просветлении, все равно имеет смысл держаться на относительно близком расстоянии от истины, шаг за шагом устраняя все ложные образы.
Итог честности
Как правило «я» отдельного участника жизни настолько подсажено на ЧСВ, что порой проявляет удивительной силы невнимательность к тому, как ЧСВ проявляется в его частном случае. По этой теме на progressman.ru уже имеется ряд статей под тегом «самолюбие».
Порой, «я» устраивает клоунаду, одевая маску беззаботной, все в этой жизни давным-давно познавшей мудрой личности, и сыплет цитатами из авторитетных источников, аки собственными глубокими прозрениями. Иногда «я» надевает благочестивую маску благородного рыцаря, полагая, что именно так заслужит вожделенное признание. Иногда с той же целью одевается маска отрешенного мудреца, всемогущего покровителя, или какой-нибудь таинственной принцессы. Возможных образов – бесчисленное количество на любой вкус и цвет. А чаще всего «я» тяготеет к стандартному образу успешного в наше актуальное время человека.
И ведь это срабатывает! Находятся… находятся поклонники наших красивых лживых самообразов, которые питают своим наивным восхищением самообман зазнавшегося «я»… Иногда слепцы группируются и образуют небольшие компании, секты, а порой – целые религии, где локальная «звезда» сияет проекциями своих влюбленных фанатов.
Как ни крути, у непросветленного человека всегда есть искушение подкручивать регулировку ЧСВ в направлении, которое в сущности всем очевидно. Ведь нам очень нравится ощущать свою важность! Мы очень хотим, чтобы нас любили! Мы хотим иметь как можно больше общественно-одобренных опор для маневров собственного «я», чтобы из реальности не исходило никаких угроз, но напротив, чтобы она источала признаки всеобщего одобрения, чтобы дорожка нашего пути была ковровой и устланной свеже-срезанными цветами, а впереди маячил райский свет…
И социально-одобренное чувство собственного достоинства, и потребность в уважении – просто преломление глубинной потребности нашего маленького, неустойчиво барахтающегося на поверхности хаотичного океана жизни, «я». Человек не взращивает ЧСВ только, когда отчетливо осознает последствия этого выбора. И такой человек уже очень близок к истине.
Настоящий момент жизни – самая психологически непростая «субстанция» для нашего «я», потому что «я» базируется на сценариях, протянутых во времени, на прошлом и будущем. Здесь и сейчас мы непрерывно возрождаемся, невероятным чудом перенося эго из мгновения в мгновение, путем поддержания наших самообразов. И чем человек с собою честнее, тем лучше он подготовлен к восприятию истины.
Порой, вполне достаточно без всякого самобичевания просто отражать, что конкретно происходит в текущий момент жизни. Вполне уместно позволять выражать свои сильные стороны, осознавая, как именно такое выражение воздействует на самолюбие. Умеренное самоутверждение, с проникновенным осознанием происходящего – это путь к оздоровлению личности. И только осознанного и честного с собою человека, я в это верю, истина приведет не к безумию, а к духовному просветлению.
© Игорь Саторин
Текст “Честность как средство от перхоти” написан специально для progressman.ru
При использовании материала обязательна активная ссылка на источник.
Адрес документа на сайте: https://progressman.ru/2012/10/true-5/
Подробнее тема честности с собою рассматривается в книге «Механический Бог»
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию, вы можете пройти со мной онлайн-консультацию. Подробности на 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Savana ,»почему вы так остро реагируете на честную критику?»
До Ваших высказываний был просто живой разговор,
без критики. Так как тема многогранная и болезненная для некоторых.
С помощью критики уровня образования Игоря ,Вы хотите извлечь на поверхность суть его проблем. А открываете нам суть своих-
Тщеславие? Зависть?
Игорю не надо ни лечить себя, ни помогать себе. Он прав когда пишет: «Желаешь быть честным с самим собой в чужих глазах-
Это может вылиться в очередной невротизм.» Глаз много — всем не угодишь!Смекалка нужна и какая изощрённая мимикрия!
Гром в Раю.
Наталия, честность — как и всякая иная оценка — всегда ОТНОСИТЕЛЬНА. Критерии, ОТНОСИТЕЛЬНО которых оценивается честность — не важно: самим собой или внешним наблюдателем — в принципе являются ограниченными и приобретенными из той самой динамичной среды. Оценки ничего не выражают, кроме множества частных точек зрения, и пригодны только для ведения «живых разговоров» единомышленниками, без критики со стороны всяких там злобных критиканов, погрязших в ЧСВ и, вообще говоря, попросту сумасшедших.
Наталия, с девушками принципиально не конфликтую. Сдаюсь, жалобно скулю и отползаю критиканом.
Как же люди любят все усложнять) я обычно не комментирую, но развернувшаяся здесь дискуссия даже меня сподвигла вставить пару слов. На мой взгляд, все предельно просто. Честность с собой обеспечивает спокойствие. Отсутствие иллюзий на свой счет и,соответственно, потребностей, не соответствующих действительным возможностям, обуславливает отсутствие беспокойств по этому поводу. Жизнь становится легка и удивительна:) Так же честность с собой облегчает взаимодействие с другими людьми. когда не прав начальник, или близкие ведут себя эгоистично, или статья какая-то вызывает раздражение:) — можно честно себя спросить » почему меня это задевает?» ответ вполне может нивелировать зарождающуюся негативную реакцию. При условии,что и ответ будет честный). Но ежели выбрал целью жизни достижение каких-либо благ, а способом их достижения тотальное вранье всем и себе, то чего жаловаться..
Да, сама часто ловлю за хвост коварно вползающих прихвостней моего ЧСВ) в сугубо эгоистических целях — чтобы не портить свою жизнь беспокойствами, раздражением и страхами. Ибо прошла уже все на эту тему, вплоть до депрессии.
P.S. перечитала статью несколько раз. Но так и не увидела там методов оценивания уровня честности в других людях.
Ли ла
На мой взгляд,вы всё написали правильно
и если вам действительно легко с теми кто вас
обманывают [начальник,близкие],то вы святой
человек.Я слышал о многих случаях развода,
когда супруги обманывают друг друга и
конфликтах,когда не заплатили за работу.
А казалось бы всё просто,сказал себе волшебное
слово.
Ли ла, да это же пир духа!
Кстати, про методику отделения честной честности от нечестной честности и был вопрос. А то ведь у нас как: думаешь, что ты такой честный — а на самом-то деле невротик ты, Христом прикидывающийся! Каким образом это Игорь оценивает: может это скоринг какой, а может это от самого Бога!
«При условии,что и ответ будет честный» — вот вы понимаете, что любой Бонапарт из шестой палаты в полной уверенности насчет своей самочестности, иначе с чего бы ему быть таким уверенным? Теперь давайте вместо «кумы» — на себя оборотимся: ведь вы тоже уверенны, что в состоянии адекватно оценивать честность, иначе как вы определяете, что «ответ честный»? Мне просто интересно — откуда такая уверенность? По спокойствию? Есть достаточно Бонапартов, пребывающих в СПОКОЙНОЙ уверенности.
Не для поддержания ЧСВ автора, но все же надо сказать. Игорь настолько четко умеет работать со словом, настолько способен выхватывать из пространства нужные на этот момент наблюдения и соображения, что я просто все чаще апплодирую Вам в душе.
И прихожу к выводу, что некоторые слабо умеют взаимодействовать с такого рода текстами: а именно, не искать внешние несоответствия и не впадать в сомнительную критику, а перерабатывать информацию внутренним чутьем, а не внешними словесными выходками ума. Вы хотите, чтобы перед вами стояло совершенство, чьи мысли идеально подойдут каждому?? Такого не бывает.
Статьи несут достаточно зрелой истины, а личные качества автора не кого не должны волновать, он здесь не для вашей оценки.
Efim
не святая, но нет предела совершенству)
«обманывают» — как-то слишком узко. спектр поводов для конфликтов гораздо более широк, все и не перечислишь.
я заметила, что как только я стала спокойнее относиться к другим,в силу понимания мотивов их поступков, или хотя бы попыток понять подобную реакцию на меня ( со всей честностью:)), тем меньше у людей стало проявляться желания как-то обмануть (обидеть, задеть и пр.) меня. не знаю, есть ли здесь какая-то закономерность, но тем не менее, личный опыт.
«И ведь это срабатывает! Находятся… находятся поклонники наших красивых лживых самообразов, которые питают своим наивным восхищением самообман зазнавшегося «я»… Иногда слепцы группируются и образуют небольшие компании, секты, а порой – целые религии, где локальная «звезда» сияет проекциями своих влюбленных фанатов.»
У меча справедливости нет рукояти. Всякий, кто хватается за него, в кровь режет руки. И еще неизвестно из чьей кузницы этот меч вышел — Бога или дьявола.
Так
во-первых, мне диагноза, подходящего для шестой палаты еще никто не ставил, поэтому у меня нет пока сомнений в адекватности моего мышления.
во-вторых, насколько честная честность, насколько правдивая правда, насколько истина истинна насколько вода мокрая и пр. — по моему мнению, просто демагогия и игры в слова. я почти уверена,что каждый подспудно знает эту правду и эту честность, но тщательно маскирует сам от себя это знание, потому что честный ответ может оказаться весьма неприятным. и чем дальше и дольше маскирует, тем ближе становится к адресу расположения шестой палаты)
да, я объективно оцениваю свою честность перед собой. потому что на вопросы к себе я даю не те ответы, которые были бы мне приятны, а те, которые соответствуют действительности, будь она положительной или отрицательной.