Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Как повысить уверенность в себе?

«Я» состоит из мысленных образов о самом себе: какой я, что мне присуще, на что способен, чего заслуживаю… «Я» страшится разрушения этих образов больше всего на свете… «Я» боится потерять себя, сгинуть в неизвестности, и поэтому укрепляет образы о себе всеми возможными способами.

Так повышают уверенность в себе. Но проблема неуверенности никуда не уходит, а временно затаивается, чтобы, как черт из табакерки, неожиданно выскочить с удвоенной силой.

«Я» может использовать любой образ себя в качестве фундамента, если способно в него поверить. Неважно, насколько очередное представление о себе соответствует реальному положению дел. «Я» может вообразить себя президентом мира, и если этот образ покажется ему устойчивым и надежным, он станет кирпичиком в его фундаменте. «Я» выживает, пока честно верит в эти придуманные образы. Когда человеку удается убедить себя в своих замечательных качествах, – неважно существуют они, или нет, – он будет за них отчаянно цепляться, потому что на них базируется его индивидуальность.

«Честность» с собою

Следует сразу уяснить, что «я» плевать на честность с собой. «Я» не заинтересовано ни в истине, ни в развитии. Единственное, чего «я» по-честному хочет – это укрепление собственных позиций – то есть слепого повышения уверенности в себе. Вся сопутствующая жизнь воспринимается «я» сквозь призму этой основной потребности… в самоутверждении. Все богатство человеческих реакций зависит от уровней утонченности этого повсеместного психологического самоудовлетворения.

Укрепленное «я» формирует эго – динамическое равновесие взаимосвязанных образов о себе самом. Эго – это такая яколка, которая, пребывая в безопорном «сейчас», прыгает с одной иллюзорной опоры на другую, с мысли на мысль, таким образом, продолжаясь во времени.

Чувство собственной важности (ЧСВ) – это удобрение и подкорм для иллюзорных опор эго. Когда собственная важность тешится, яколке мерещится, что надежных опор для нее вокруг много, можно распрыгаться в разные стороны: «и тут меня любят, и там я умный и красивый… А вот я теперь!.. А вот я так!.. А еще я…» Ну, и т.д.

Чувство собственной важности позволяет поверить эго, что оно одобрено в самых разных своих проявлениях. Поэтому эго непрерывно старается свою важность взращивать – именно это и называют повышением уверенности в себе. Чем сильней у человека чувство своей важности, тем уверенней и веселей его «я» самодовольно прыгает по своим многочисленным опорам – с образа на образ, с иллюзии на иллюзию, полагая, что все они одобрены, и потому – реальны.

Последствия ложной уверенности

На деле завышенное чувство собственной важности проявляется в барских замашках, поучающем самовлюбленном зазнайстве, вздутом самомнении, напыщенности, «святой» скромности, претензиях на «высокое», «уникальное» понимание… и т.д. и т.п.

А боком раздутая важность выходит тоже однообразно и банально: высокая ранимость, психологические откаты и потеря уверенности в себе, зависимость от чужого мнения, болезненная потребность в доказательствах своей правоты, снижение радости от живых мелочей настоящего момента. И это еще цветочки…

Все бы ладно, да вот эго удивительно быстро подсаживается на новые опоры, и потеря любой из них для него страшна и болезненна, потому что ставит под сомнение все прочие. Терять опоры для эго смертельно мучительно, ведь за их счет, оно чудом держится в безопорном «сейчас», где происходит настоящая жизнь.

Может возникнуть справедливый вопрос: как этих мук избежать, или как-то их сократить? Как сохранить уверенность в себе и удержать самооценку от колебаний? Есть два пути. Первый – просветлеть – то есть избавиться от потребности в психологических опорах. Второй – сделать опоры хотя бы относительно устойчивыми.

И если просветление подходит лишь самым продвинутым, хорошо подготовленным к истине единицам, то второй путь – это норма для любого относительно здорового человека. Как сделать опоры «я» устойчивыми?

Уверенность в себе – это честность с собою

Решение всех психологических проблем сводится к принятию правды. Честный с собой человек основывает уверенность в себе на реальных достижениях. Самооценка, основанная на фактах устойчива, потому что для ее обоснования повсюду обнаруживаются, оставленные жизнью, самопроизвольные и неожиданные аргументы, которые нет необходимости искусственно фабриковать.

Честному человеку не требуется выкатывать напоказ «доказательства» своей крутизны. Он вообще ничего намеренно не демонстрирует, потому что удовлетворяется своим реалистичным имиджем, проявленным, как спонтанное следствие его образа жизни. Такая независимость от красивых масок экономит огромное количество энергии и стабилизирует самооценку.

А самозваный король то и дело беспокоится за свои ложные показания, затрачивает вагоны энергии на сокрытие нелицеприятных фактов, поддержание сфабрикованного имиджа и страх последующего разоблачения. Сначала он повышает уверенность в себе соблазнительной ложью, а затем ее быстро теряет, потому что и сам в глубине души в себя не верит.

Обманщик постоянно тревожится, потому что подспудно знает свою ложь. Он не уверен в подлинности своего показного имиджа, что выливается в общую «по жизни» неуверенность в себе.

Быть настоящим собой – свобода. Пытаться быть другим – самонасилие.

Когда самооценка выстраивается на ложных образах, неуверенность в себе становится неизбежным спутником, потому что ложные образы на поверку – хрупки, и разбиваются, причиняя унижения.

И ведь хрупкость лживых масок – еще полбеды. Главная проблема – куда опасней. Тенденция уходить в иллюзии может нарастать, вплоть до серьезных психических отклонений, когда погружаются в выдуманные образы настолько самозабвенно, что связь с реальностью окончательно обрывается.

Последствия ложной уверенности 2.0

А начинается все с мелочей. Если не самая любимая черта, например, обидчивость, не вписывается в тот «красивый» образ себя, который «я» всем позиционирует, эту черту «я» начинает сдерживать и подавлять, – ведь обидчивость идет вразрез с ложным образом продвинутой личности, которым «я» тешит собственную важность.

«Я» склонно обряжаться такими масками, за которые, как «я» считает, его будут любить. Поэтому «принцессы» не облегчаются, а копят «балласт» в кладовых бессознательного, чтобы однажды подавленное прорвало на поверхность каким-нибудь психосоматическим недугом.

Бездумное откармливание чувства собственной важности повсеместно принимают за повышение уверенности. На деле таким образом повышают лишь ее колебания из крайности самовлюбленности в крайность самопрезрения.

На запущенных стадиях, когда эго не хватает реалистичных поводов для самоутверждения, оно либо проходит через стресс горькой правды и душевно растет, либо пересаживается на иллюзии. Таким образом ложь становятся защитной «броней» от реальной жизни.

Наполеоны, Христы и другие «великие» личности из психбольниц – наглядные примеры случаев, когда эго полностью прекращает вести учет реалистичности своего имиджа, и поднимает самооценку привлекательным самообманом.

Быть психически-ненормальным в социуме непрестижно, поэтому участники жизни стараются сохранять внешнюю видимость адекватности. Сама эта «адекватность» качественно тешит самолюбие. С другой стороны, потребность в повышении уверенности в себе – то бишь в самоутверждении, порой заставляет всех нас слегка забегать вперед… и приукрашивать свой честный имидж. В итоге большинство лавирует между реалистичной адекватностью и раздутым иллюзиями самолюбием.

А когда человек снова и снова искушается эксплуатировать красивую ложь ради самоутверждения, он становится зависимым от самообмана, и создает потенциал для полного отрыва от реальности, переходящего в стадию безумия.

Поэтому, даже если вы не заинтересованы в просветлении, все равно имеет смысл держаться как можно ближе к истине, и шаг за шагом устранять все ложные личины эго.

Как укрепить уверенность в себе?

Порой, «я» устраивает клоунаду, одевая маску беззаботной, все в этой жизни давным-давно познавшей мудрой личности, и сыплет цитатами из авторитетных источников, аки собственными глубокими прозрениями. Иногда «я» надевает благочестивую маску благородного рыцаря, полагая, что именно так заслужит вожделенное признание. Иногда с той же целью одевают маски отрешенного мудреца, всемогущего покровителя, или какой-нибудь таинственной принцессы.

Возможных образов для ложного повышения уверенности – бесчисленное количество на любой вкус и цвет. А чаще всего «я» тяготеет к стандартному образу успешного в наше актуальное время человека. На progressman.ru об этом обилии способов возгордиться собой есть отдельная статья.

И ведь это срабатывает! Красивые лживые маски находят своих поклонников-идеалистов, – а те питают наивным восхищением самообман зазнавшегося «я». Иногда слепцы группируются и образуют небольшие компании, секты и целые религии, где локальная «звезда» сияет проекциями своих влюбленных фанатов.

Каждый сталкивается с искушением – повышать уверенность в себе подкручиванием регулятора собственной важности в очевидном для всех направлении. Всем нравится чувствовать свою важность. Все хотят любви, хотят максимум одобренных общественностью опор для маневров собственного «я», чтобы из реальности не исходило угроз, чтобы она источала дух всеобщего одобрения, чтобы дорожка личного пути была ковровой и устланной свежесрезанными цветами, а впереди маячил райский свет…

И социально-одобренные чувство собственного достоинства и уважение – просто преломление основной потребности нашего маленького «я», неустойчиво барахтающегося на поверхности хаотичного океана жизни.

Чувство собственной важности не раздувают только, когда отчетливо осознают последствия этого выбора на предельно короткой дистанции с истиной.

Настоящий момент жизни – самый сложный вызов для нашего «я», живущего за счет сценариев, протянутых во времени, в прошлом и будущем. Здесь и сейчас мы непрерывно возрождаемся, невероятным чудом переносим эго из мгновения в мгновение, удерживаем образы себя, снова и снова их воссоздаем.

Реальная стабильная уверенность в себе – следствие признания правды. Кем бы вы ни были, исследуйте себя. Сомневайтесь в себе до конца, пока ложное не будет отсеяно. Истина выдержит любые поверки и останется твердой почвой для устойчивой самооценки.

Честность – единственный способ подготовиться к истине. Достаточно без всякого самоедства отражать, что происходит в текущий момент жизни. Вполне уместно позволять себе выражать свои сильные стороны, осознавая, как такое выражение воздействует на самолюбие. Умеренное самоутверждение с проникновенным осознанием происходящего – это путь к оздоровлению личности. И только осознанного и честного с собою человека, я в это верю, истина приведет не к безумию, а к духовному просветлению.

© Игорь Саторин

П.С.
Изначально статья называлась «Честность как средство от перхоти».

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

203 комментария

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Так
    вообще-то я Вас понимаю. У меня тоже была такая стадия, когда я требовала подробных и пошаговых инструкций к пониманию какого-либо вопроса от людей авторитетных в этих вопросах. Но обычно в ответ получала ласковый посыл и что-то вроде «ищите, да обрящете». И когда успокоилась и перестала трепать людям нервы, оно как-то стало само проясняться помаленьку. При определенном самоконтроле и самодисциплине со временем все встает на свои места.

  2. При желании,обсуждая любую статью Игоря,можно всё
    свести к демагогии и словоблудию или жирно посыпать
    умными цитатами,вырванными согласно своему пониманию
    из авторитетных источников. Но если у человека есть
    чувства и интуиция,а значит и совесть, то он
    безошибочно определит для себя был он честным или нет.
    Часто это бывает в первый момент,потом подключится
    ум,напустит туман и выпишет индульгенцию или обвинит
    весь мир или отдельные личности.

  3. Нету смысла делать из честности идеал.Чтобы честность была — «Хорошо» а не честность — «Плохо».
    Иначе когда человеку хочется соврать,например — для личной выгоды.Он оценивает — «Ой,я же нечестен» и это невроз.Если не делать идеалов,то будет проще.

  4. Уважаемый ТАК!»В этом мире существует масса пониманий “чести”, “совести” и “доброты”.» Вы передёргиваете фундаментальные философские понятия, которые человечество до Вас в лице лучших умов учёных и философов уже по сути определило.Не будем опускаться до воровского кодекса чести. Не запутывайте сами себя.

  5. Уже упоминалось сходство взглядов у единомышленников. Можно добавить про сходство: кругозора, интересов, увлечений, вкусов, темперамента, манеры общаться, шутить, спорить и т.д. Каждому доводилось вынужденно общаться в больших, условно изолированных группах (детский сад, школа, армия, институт, работа) и вполне нормально, когда образуются группы по интересам, неинтересные группы и группы, с которыми, при взаимодействии могут возникать конфликты. Т.е., ЧСВ в своей группе не будет проявляться так, как вне её. Да, лучше избегать общения с людьми, с которыми не получается избегать эмоциональных споров, но не всегда это получается и не всегда этого хочется, т.к. человек, с которым хочется спорить — интересен, как и сам спор, раз он завязывается и продолжается. Плохо, что это не ограничивается общением, а переходит в необходимость «поставить ногу на грудь», оскорбить и ранить — мелко, грязно. Хотя, повторюсь, конфликтующие все равно друг-другу интересны, это такая изощренная форма общения. Можно сдерживать негативные оценки, но если хочешь разглядеть себя со стороны больше, чем казаться доброжелательным и хорошим, а человек, которому они направлены, может держать удар, почему, нет. Либо, совсем пропадет желание общаться, либо конфликтующие с пользой посмотрят на себя со стороны, либо придет новое понимание и опыт, в т.ч. на предмет того, стоит ли пытаться быть честным со всеми, стоит ли вообще когда-то грубить, чтобы потом сожалеть об этом и вообще тратить на это своё время энергию. По большому счету, человек всегда делает то, что ему интересно или необходимо делать. Т.е., отсюда выводим вопросы: Надо? Интересно? Общение и в т.ч. споры — это досуг, возможность на время переключить внимание, потупить, которая незаметно переходит в инертную, бесполезную трату полезного времени, если становится не в удовольствие: ум не спокоен, внимание не переключается. И приходим к всё той же срединности — панацеи от всех крайностей.

  6. Первый обман в жизни — соска,а дальше больше.
    Появляется дуальный ум,источник иллюзий,который
    разделяет и вешает бирки-слова на куски
    неделимой вселенной и мы во взаимоотношениях
    друг с другом тонем в море слов,которые
    каждый понимает по своему.В век победы
    информации и технологии интуиция и чувства
    уходят в небытиё,как атавизм.Люди предают
    огромное значение словам,виртуальному
    формальному,бесчувственному общению и многие
    подсознательно мечтают,что я изучу статьи
    Игоря и жизнь изменится к лучшему.Практика
    показывает,что это только начало.Победа
    ума над чувствами даёт зависимость от
    комфорта и больших денег,те,в свою очередь,
    создают массу проблем в взаимоотношениях,
    со здоровьем и т.д.,что не приносит счастья.

  7. Для всеобщего перемирия всех мыслящих предлагаю посмотреть и обсудить фильм о мужестве честных людей мира:ПРОЦВЕТАНИЕ: Как это сделать на Земле? (полная версия) youtube.com./watch?v=NfGCZiSlmoo
    Один из лучших фильмов за последнее время. Подбор фактов и качество материала на очень высоком уровне. Один из отзывов о фильме: «Это самый важный звонок в последние 100 лет».

  8. Игорь, звучит вполне обыденно, как «Тысяча чертей!»

    Ли ла, сначала вы полагались — и надо думать вполне честно — на инструкции. Теперь — так же искренне — на свою интуицию. В условия отсутствия пределов совершенствования, преинтересно что будет следующим удостоено звания наконец-таки-окончательно-честного.

    Наталия, ну, приведите нам эти «уже по сути определенные» определения отборных ученых и философов. Вы вот, например, в курсе, что тот же Махатма Ганди был противником больниц и благотворительных обществ. Он считал, что страдание людей — это расплата за зло, совершенное в предыдущих перерождениях. И помогая им вы только задерживаете выплату этого долга. Это, конечно, опять же если Борхес нам не врет.

  9. Так
    Вы, очевидно, обладаете недюжинным умом, весьма эрудированы и начитанны. На все Ваши замечания могу ответить совершенно банальным, но тем не менее актуальным советом, который мне давали люди высочайшего уровня развития. «Читай не умом,читай сердцем». Но, увы, к этому совету инструкции тоже нет)

  10. «Мэл: Я не переоцениваю Альянс и умственные способности его членов, но если вы лучший представитель…
    Оперативник: Капитан Рейнолдс, я хочу сказать вам, что бы вы попусту время не теряли, вам никогда не разозлить меня.
    Инара: Вот пару часов с ним проведете.»

    Ли Ла, хоть вы и кажетесь мне наивной, но вы, похоже, в прекрасной поре. Как там:

    А может быть, я только что родилась,
    как бабочка, что куколкой была?
    Ещё не высохли, не распрямились
    два беспощадно скомканных крыла?
    А может, даже к лучшему, не знаю,
    те годы пустоты и маеты?
    Вдруг полечу ещё и засверкаю,
    и на меня порадуешься ты?

    Очарование полета новорожденной бабочки.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.