Существуют конкретные признаки привлекательного самца, которые некоторые активные мужчины успешно имитируют, таким образом, демонстрируя свою востребованность. Даже если мужчина не красавец и не богач, он может быть сексуально привлекателен, если чувствует, как эти признаки работают. Для этого мужчина должен продемонстрировать женщине свое активное «начало», доказать ей, что он является альфа-самцом, при этом позволяя женщине оставаться пассивной. И для этого мужчине не нужны горы «золота», а нужна внешняя уверенность и активность, которую он позиционирует женщине.
Даже когда не самый симпатичный парень действует уверенно, дарит цветы, конфеты, приглашает в кино, женщина чувствует себя женщиной. Она ощущает, как активное мужское «ян» делает когнитивный массаж ее женскому «инь». Женщина остается пассивной, ее добиваются, на нее влияют, ей владеют.
Как сказал отечественный социолог И.Кон: «Мужчина — скрипач, а женщина — скрипка, из которой он благодаря своему таланту и мастерству, с помощью своего смычка извлекает чарующие звуки». Именно это делает женщину женственной. Женщину возбуждает активный, уверенный в себе мужчина, потому что рядом с ним, она может позволить себе оставаться слабой и пассивной. В это время она чувствует себя защищенной и может с доверием раскрыться происходящему.
И как иногда не идет «пассивность» мужчине в глазах женщины! Здесь полярность пассивности и активности упрощенно проявляется, как способность защищать и потребность в защите: ты либо защитник, либо ищешь места за щитом у защитника.
«Ноги» у этого феномена растут с раннего детства. Ребенок чувствует себя защищенным, «как за каменной стеной» рядом с родителями. Взрослые заботятся о ребенке, берут ответственность за его поступки, выручают, во всем помогают и учат жизни. Взрослеть и расставаться с этой «защитой» молодым людям бывает нелегко. Поэтому такая забота о душевно-младших запросто переходит в то, что психологи называют гиперопекой — такой заботой, которая для взрослеющего человека становится одной большой «медвежьей услугой» — вечным костылем на самостоятельном пути по жизни.
Находясь под опекой, человек избавлен от бремени ответственности за свои поступки, у него не возникает потребности становиться взрослей, и тогда велико искушение остаться инфантильным, слабым и пассивным человеком, который не готов встречать и преодолевать жизненные трудности. Теме ответственности на progressman.ru посвящена отдельная статья.
Многие молодые люди переносят потребность в «родителях» во взрослую жизнь. Тогда мужчина, например, склонен искать «аналог» матери в лице своей жены. А жена может воспринимать мужа как заботливого отца, особенно, когда у них заметная разница в возрасте. В какой-то степени заменой родителей для подопечных становится начальство на работе, старший друг, брат – любой человек, на которого получается свалить заботу и ответственность за свою жизнь.
Некоторые пары вполне удовлетворены таким положением, когда мужчина – под каблуком за щитом женщины. Особенно склонны к пассивности интроверты. Им психологически проще оставаться в тени, и смиренно принимать обстоятельства, нежели брать инициативу в свои руки. Это — не правило, а закономерность.
Здесь хочу сделать важную оговорку. Может показаться, что экстраверсия – это признак сильного и смелого человека, который, превозмогая страх, научился действовать. На самом деле настоящим вызовом для экстраверта является уединенное погружение в свой внутренний мир, от которого он старательно прячется в событиях, встречах, компаниях и пр. суете. Экстраверт боится одиночества также сильно, как интроверт – активного публичного участия в массовых мероприятиях. Экстраверт забывается в движении физической реальности, чтобы не ощущать своих страхов.
«Рафинированный» экстраверт может выглядеть активным и мужественным, но при этом оставаться весьма поверхностным в переживаниях. Так сильный мужчина чувствует себя школьником, когда речь заходит о его чувствах.
Интроверт может выглядеть глубоким, вдумчивым и разборчивым, когда дело касается интуиции, творчества, отношений, выражения чувств. Но у него часто возникают сложности в том, что касается «реальных» действий. Скажем, пригласить девушку на свидание для пассивного интроверта может оказаться целым событием, наполненным яркими переживаниями, страхами и ожиданиями. Экстраверт тоже умеет переживать. Но для него переживания практически неотделимы от действий.
Грубо говоря интроверты, порой, слишком заморачиваются – усложняют события своими переживаниям, раскручивают мысли и эмоции вокруг простых действий до крайности. Экстраверты, напротив, к отдельным событиям относятся слишком просто, действуя, как слон в посудной лавке там, где требуется чуткость и разборчивость.
При этом далеко не каждый пассивный в отношениях мужчина – обязательно интроверт. Экстраверты чувствуют себя уверенней в сфере действий, как таковой, но могут робеть и бояться новых шагов в узких конкретных, эмоционально заряженных сферах, где срабатывает страх отказа. Точно так же, далеко не каждый активный в отношениях мужчина – обязательно экстраверт. Интроверты способны действовать уверенно, когда четко знают, чего хотят.
А в целом, можно сказать, что экстраверты активны на событийном уровне и остаются скованными и робкими в сфере собственного внутреннего мира. Интроверты, напротив, знают себя значительно лучше, но слабо ориентируются во внешней среде. Для душевного взросления важно уметь брать ответственность и делать хотя бы небольшие сознательные шаги за пределы зоны комфорта. Экстравертам – в своем внутреннем мире, интровертам – во внешнем.
© Игорь Саторин
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
N-drew, не вижу никаких противоречий в том, как Вы мыслете.
О счастье: progressman.ru/2009/04/chto-takoe-schaste/
Вы затронули только одну из проекций дихотомии личности и по нему строите модель поведение? А куда делись другие?
Как можно по вертности определять ‘мачо’ или ‘немачо’? А кто наблюдатель в данном случае? Ну глупость написали.
Уважаемый автор,потрудитесь почитать о гормональном фоне у экстраверсии и интроверсии,о дофамине,о серотонине,о ацетилхолине,о разном пути прохождения кровотока мозга и нейромедиаторов в мозге интроверта и экстроверта-они,такое ощущение-разные ветви эволюции.Хотя, скорее эта статья просто для сбора статистики.Ну что же,погнали…Интровертность или экстравертность передаётся генетически,один изи важных показателей интровертности-пониженное артериальное давление,можно предположить,что аномалии в ДНК сглаживают эти различия.С возрастом интроверты,»эти ботаны-задроты» выглядят заметно моложе своих сверстников-экстравертов и хрен у них работает как в молодости,наверно потому,что из-за стеснительности не трахают первые подвернувшиеся под руку мусорные вёдра.Поэтому тренинг по пикапу не имеет для них смысла-лучше качество,чем количество,ну не жабы же они на болоте,брать числом.Ну так вот,расстратив силы и сперму на экстремальном спорте,погоне за каждой бабой,потом это хорошо добив пивом и водкой,превратившись в кнура с расстраченным тестостероном,уважаемый экстраверт сильно разочаровывает свою половинку,ну не знаю,какую по счёту.Если порасспросите разведёнок,с удивлением обнаружите подавляющее количество экстраверсии.И это нормально,они же тоже должны как то размножаться.Курить экстра начинает с раннего детсва,потихоньку добавляя пиво и водку.Успехи в школе?Да нахрена мне эта школа.Эта ерунда происходит из-за завышенного чувства собственного достоинства,обычно не соответствующего реальному положению вещей,оно же их и доводит потом до цугундера.Да,реакция у экстры быстрее чем у интро,я сильно бы поспорил с этим,но речь идёт о действиях после какой-нибудь стимуляции.Я думаю в своё время не один пещерный медведь с саблезубым тигром имели вкусный обед из экстравертов.В общем те кто больше и чаще кричит массаракш-скорее всего экстраверт.Если любое действие,как правило у интры вызовет вопрос еврейского характера-«а что мне с того будет» и нахрена оно мне нужно,экстраверт предпочтёт дествие,чтобы не стоять на месте,ну а последствия разные бывает,на всякого экстраверта найдётся более хитрее и быстрее экстраверт или небольшое западло от интроверта.Из-за особенностей дофаминовых нейротрансмиттеров,экстраверту всегда и всего будет мало-удовольствий,драки,секса,еды,других положительных эмоций.Эти ребята эмоционально малочувствительны.Ну не хочет встречаться с ним какая-нибудь дура-да ради бога-этого навалом вокруг,то же мне проблема.Хотя,с другой стороны,если с подруги можно что-то получить,долбить её будут с завидным упорством.Вы хотите спросить,ну вот,я вышла замуж за нормального,а развожусь с козлом?На это я могу ответить одно-ложь и способность манипулировать таки то-же передаётся генетически,вот уж незадача.А,если содрать с мачо,встречающегося с какой нибудь жертвой,костюм хищника,с хорошим камуфляжем и обещанием золотых гор,бриллиантовых долин и прочих потусторонних и интересных вещей,вы там наверняка найдёте запыхавшегося экстраверта.Хотя в бизнесе,законном или нет,это завсегда да и пригодится.Н-даа,интроверты несколько прямоваты,но обычно прямо,без обиняков говорят о том ,что думают,не со зла,конечно,просто недосуг тут реферансы отвешивать. Ну,каждому-своё,либо милая ложь,либо жестокая правда.Да,забыл сказать,интры очень хорошо помнят зло…Если вы понаблюдаете за длительностью телефонного общения у женщин,да и у мужиков-всегда с точностью сможете сказать-кто перед вами.На любом мероприятии ,желательно бесплатном,вы сможете найти процентов 90 экстраверсии-они там подзаряжаются энергией,этакий бал вампиров из «Ван-Хельсинга».Если жена-экстра,а муж интро,мужу надо запастись осиновыми кольями,чесноком и рогообрезателем,то-же -и наоборот.Ну вот вечно экстравертка оказывается не в том месте и не в то время,пьяная и играющаяся с доминантным инстинктом самца,что напоминает игру мартышки с гранатами,особенно если у него в роду кто-то из Чекатил.Насчёт походов в дальние страны и просто погулять,у интроверта будет психология викингов-а кого там можно ограбить,заработать-ну,что-нибудь приобрести полезное,хоть несколько кило селёдки,особенно если нажраться мухоморами и брызгать слюной.А угадайте,на кого больше будут действовать мухоморы и почему?А просто так пусть плавают экстраверты и чем дольше и дальше-тем лучше.Конечно,экстраверт лучше в карауле,у них больше внимательности,а вот по изобретательным диверсиям небольшими группками,лучше интроверсии не найти.В межгорьях Китая,только интроверту дано постичь Дао и какую-нибудь засекреченную школу единоборств,да и в постели они более изобретательны,чем экстраверты,наверное потому ,что глубже ощущают.Ну,правда,если женщина совсем не гурме,её устроит и просто что-то попроще,благо,что молодой экстраверт,да после воздержания,да любую…..!Можно было и бы и дальше продолжать,хотя бы о том как интро и экстра покупают вещи,чем эти вещи отличаются,каких они себе партнёров выбирают,как у них диаметрально различаются приоритеты,наклонности,паттерны поведения,как это наследство модифицируется в детстве воспитанием,родительскими примерами-об этом смог бы только разобраться только герр Тойч,Фрейда на поминайте всуе-у него всё через одно место…В общем,всё это интересно до чёртиков,даже человеку очень далёкому от психологии,физиологии,эндокринологии,которая может прояснить,какую гормональную фабрику вы получили по наследству вместе с интра или экстраверсией ,как это можно использовать эффективно и чему можно поучиться друг у друга.Наследственность можно поменять,правда очень и очень туго и то в пределах вашего генетического люфта.Экстра и интра имеют свои сильные стороны и свои ахиллесовы пяты,если знаешь слабые места,можно ,хотя бы не сделать глупости,а остальное дело наживное.
Я- экстраверт! Это УЖАСНО!!!
Экстраверт — ужасно! интраверт — прекрасно!
Экстраверт — прекрасно! интраверт — ужасно!
.. и точка посередине)
Экстраверт- ужасно:
1)эмоциональная несдержанность (в России это не приветствуется);
2)необдуманность поступков;
3)не знаешь, чего хочешь-> трудно принимать глобальные решения
Похоже, Екатерина, вы неправильно поняли смысл экстраверсии) Ваша описание больше сответствует невротику. Ну и в любом случае, осознавая и изучая себя со временем можно достичь равновесия, о чем и написано в статье.
Чем больше человек думает, тем больше у него иллюзий
Ёмко, точно, лаконично! ППКС
Точняк!!! Мой партнер, о котором я писала недавно — ЭКСТРАВЕРТ!!!
Если будете продолжать спамить, заблокирую.
Не читал все комментарии, но вроде бы есть диссонанс между статьями. В одной из других говорилось что взрослые личности будь то мужчины или женщины не хотели бы иметь спутниками жизни сынков или дочек. Говорилось что удачная модель отношений это та, в которой участники отношений согласны со своими ролями.
В этой же статье, как мне кажется, была какая то попытка универсализировать, показать как должно быть. Кто должен быть активен, кто пассивен.
Я извиняюсь за критику, но такой взгляд на вещи может быть приемлемым только с точки зрения господствующих стереотипов общества о роли мужчины и женщины.
В другой статье автор строил модель отношений мужчины и женщины в первую очередь как отношений двух людей свободных от влияния оценок общества. Мы разве все с вами в первую очередь не люди а уже потом мужчины и женщины? Поэтому мне кажется, строить отношения основываясь в первую очередь на закономерностях присущих мужчине или женщине, а не человеку в целом — верный путь к неврозу.
Я согласен с тезисами об определённом разделении ролей только в контексте модели мужчина-женщина. В модели человек-человек ( для самых развитых ремарка — речь о разных полах ) не могут быть применимы такие жесткие рамки.
Уже в течение недели не могу оторваться от статей на сайте. Со многим согласен, такое ощущение что автор уже за меня проделал анализ по многим беспокоящим вопросам.
☺️