Порой нам нравятся истории не только за сюжет, задуманный автором, но в большей степени за символизм, который мы сами в этом сюжете видим. Возможно, таким образом какие-то утонченные силы транслируют нам данные о мироустройстве или о том, как может сложиться будущее. Конечно, для ума это спорное, фактически ничем не доказуемое допущение. И в этом русле все те смыслы, которые я вижу в кинофильме «Матрица» – субъективны, и очевидно не были заложены режиссерами – братьями Вачовски. Но я придерживаюсь такого мнения, что жизнь зачастую говорит через людей куда больше, чем они сами хотели бы сказать. Путь Нео в «Матрице» наглядный пример этого феномена.
Монолог агента Смита из кинофильма «Матрица Революция»:
«Зачем, мистер Андерсон, зачем? Зачем, зачем вы это делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете? Неужели вы верите, что сражаетесь за что-то большее, чем ваша жизнь? Тогда скажите мне, что это, если знаете. Свобода? Или истина? Может быть, мир? А может, любовь? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия! Подпорки, созданные примитивным человеческим интеллектом в тщетной попытке оправдать собственное существование, наделе не имеющее ни цели, ни смысла. И все это — столь же искусственно, как и сама Матрица. Лишь человеческий разум мог создать нечто настолько пошлое, как любовь. Вы должны понять это, мистер Андерсон, вам уже пора это понять! Если вы не можете победить, к чему продолжать сражаться? Зачем, мистер Андерсон, зачем, зачем эта настойчивость?»
Ответ Нео:
«Потому, что это мой выбор».
По моему мнению, этот монолог Агента Смита, предшествующий концовке трилогии «Матрицы» – один из лучших моментов во всем кинематографе нашего времени. В этой краткой речи существо из искусственного мира матрицы, искренне вопрошает человека о том, почему и ради чего тот живет. Если все искусственно и является причудами восприятия, тогда ради чего жить? Для чего и какой выбор мы делаем? Эти, казалось бы простые вопросы, на деле – самые сложные материи нашей жизни.
Еще один герой «Матрицы» – Меровинг о выборе:
«выбор это иллюзия, рубеж между теми, у кого есть власть и теми, у кого ее нет. За нашей успокоенностью скрывается истина: мы абсолютно не контролируем свою жизнь, не научились еще. Следствия. От них нет спасения. Мы навсегда их рабы. У нас есть лишь шанс обрести согласие с миром, научиться искать причину. Вот в чем разница между нами и ими, вами и мной. Единственный источник власти – умение видеть причину. И вот вы пришли ко мне, не видя причины, не имея власти. Очередное звено цепи. Но не бойтесь, я знаю вашу исполнительность чужой воли и подскажу вам, что делать дальше».
В первой части «Матрицы» нам дают понять, что привычная для нас реальность – это обман, бутафория, иллюзия; и хотя «реальный мир» в «Матрице» выглядит так же, как и сама матрица, в третьей части присутствует намек и на его иллюзорность. Вообще, фактор реальности и иллюзорности – это на самом деле одна большая условность. В привычном смысле реально все то, что видят несколько человек. Если картинка доступна лишь одному, она заносится в разряд иллюзии или галлюцинации.
В том смысле, в каком о реальности говорит, например буддизм, иллюзорно преходящее – «все, что имеет начало и конец» (эта фраза звучала несколько раз в последней части трилогии), то есть вообще все, за исключением нирваны как сущности нашего высшего «Я». Хотя и о самой нирване говорят как о том, что ни существует, ни не существует.
Путь Нео в «Матрице» является символическим выражением пути истинного духовного искателя. На протяжении трех частей фильма Нео переживает пробуждение, рост, борьбу, отрешение и в конечном итоге освобождение. Схожие переживания в символической форме описаны в «Махабхарате», где Кришна в роли духовного наставника и пророка поясняет Арджуне происходящее на поле битвы Курукшетра. Хотя, на самом деле битва происходит лишь в сознании – это битва между силами сокрытия и силами проявления истиной природы происходящего, и на определенном этапе она воспринимается, как божественная игра (Лила). Одна часть сознания играет в неведение и строит иллюзии, другая видит истину и пробуждает.
После монолога Смита отражены последние попытки бессмысленной борьбы Нео. Его возлюбленная Тринити погибла, горстка свободных людей вне матрицы – в смертельной опасности под гнетом машин. Сам Нео ослеп и находится в сердце города машин – в самой опасной точке, из которой уже нет выхода. Полная безысходность.
Несмотря ни на что, Нео продолжает бороться, иногда даже кажется, что наш мессия близок к победе над Смитом — этаким кибер-демоном. И эта победа может даровать жизнь людям. Но все потуги совершенно бессмысленны и бесполезны, ведь Смит – это все, кто есть в иллюзорном мире матрицы.
Смит – это эго Нео. Все это время он боролся сам с собой, вообще вся битва происходит в его сознании. В фильме присутствуют моменты, где Нео и Смит бьют друг друга и отлетают, словно взаимные отражения в зеркале. Прорицательница говорила ему: «Нео, Смит – это ты, он твоя темная сторона». Смит – это отражение Нео, и его невозможно победить одной лишь силой.
Последняя речь Смита в теле прорицательницы:
«Это мой мир! Мой мир! … Постойте. Я предвидел это. Это же, это конец! Да. Я видел именно это место. Вы лежите, а я, я… Я стою здесь, вот здесь и мы, и потом я что-то говорю. Ах, да! Все то, что имеет начало, имеет и конец, Нео. Что? Что я сейчас сказал? Нет… Нет, это неправильно, невозможно. Не подходите ко мне! Это трюк!»
Ответ Нео:
«Ты был прав, Смит. Ты всегда был прав. Это действительно неизбежно».
Сам Смит начинает понимать, что это не может длиться вечно. Нет смысла в борьбе, власти, эгоизме – разрушение ни к чему не ведет. Когда, наконец, Нео становится близок к полному смирению с тем, что уже невозможно что-либо сделать, он сдается тотально и без сожаления, позволяет Смиту слиться с собой, отдает себя без малейшего сопротивления. Победив свое эго, смирившись, отбросив все устремления, желания, попытки выбирать и действовать, Нео отдается реальности. В какой-то момент есть только Смиты, больше никого, и тогда наступает катарсис, болезнь выходит через обострение и эго растворяется.
Еще в ходе фильма Прорицательница говорила: «Разве ты выбирать ко мне пришел? Твой выбор сделан». Пока Нео считал, что у него есть выбор, он боролся, и были сомнения. Все дело в том, что с выбора и начинается человеческая часть бытия – иллюзия свободы в том, что у нас всегда есть выбор. На progressman.ru иллюзорности выбора посвящена отдельная статья.
Смит спрашивает Нео, почему, во имя чего тот действует. Ответ Нео подчеркивает осознание им того факта, что он действует потому, что выбрал действовать. Не важно, вера или истина окрасила его выбор, важен выбор как таковой, потому что «у человека всегда есть выбор» (фраза одного из персонажей фильма). И до тех пор, пока эта иллюзия выбора держится, вы остаетесь человеком. Далее, когда Нео видит, что его выбор ведет лишь к дальнейшей бесконечной борьбе, он признает, что Смит был прав. Он отказывается от выбора, потому что бороться бесполезно. Он оставляет все, как есть, и входит в состояние свободы от выбора, отдается реальности, принимает ее такой, какой она и является.
Надпись над дверью прорицательницы Пифии гласила: «познай себя». То, что действительно существует – это и есть само чистое существование, суть нашего высшего «Я». Мы изначально ничего не имеем, и терять нам нечего, но лишь потеряв все эти мелкие частности, распознав их как иллюзии (просто мысли), мы «обретаем» свободу, которая всегда была с нами.
© Игорь Саторин
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Андрей К:
Вы писали:
«Игроки — образно — это колдуны и заколдованные. Они думают, что “Бог тоже игрок”, Ему делать нечего и он играется. И они верят, что мухлюя, играя друг за друга, они его переиграют.»
— Игрок так думает до тех пор пока он Игрок, а кто-то Бог. И поэтому у него выбора нет. Когда Игрок понимает, что нет никакого Бога и нет никаого Игрока — возникает выбор.
Кстати, очень важный момент под словом НЕТ ИГРОКА и НЕТ БОГА. Его почему то понимают неправильно, ибо правильное понимание дает прозрение.
Очень советую почитать последнюю книгу Пелевина » t «. В ней невероятно точно и красиво поясняется этот момент.
У меня возник вопрос к Андрею. Вы-то сами есть, или Вы себя отрицаете?
Или Вы все-таки что-то утверждаете?
Если, что-то утвердаете, любую мысль, любое слово. Почитайте Евангелие от Иоанна.
Уже было Слово и слово было Бог.
Вы уже опоздали утверждать!
Смотря на слова и действия «освобожденных» от Матрицы и тех кто родился на «свободе», и сравнивая их с «непроснувшимися» можно прийти к выводу, что это теже яйца, только в профиль.
Они ничем не отличаются друг от друга.
Тоже беспокойство, теже желания.
Зеон, Избранный, Смит — это такие же элементы Матрицы.
Обмен одной иллюзии на другую.
Лучше почитайте книгу:Глубинная книга В Пятибрат.сценарий написали по ней.
до того, как прочитал коменты была у меня, скажем так, размытая ясность относительно себя как человека и моего места во вселенной, в некоторой степени даже имел представления о своем предназначении (в познании себя и освобождения от цепей ощущений). Сократ вообще считал самыми вредными состояниями большой радости и большой печали, т.к. они подобно гвоздю приковывают человека к преходящему и отвлекают его от истины и душевных устремлений. Теперь у меня под ногами нет даже той зыбучей почвы, вместо нее появились сомнения во всем. Мне представлялось, что мир есть иллюзия и все наши дела в нем есть «суета сует». Внешний мир есть лишь интерпретируемые мозгом электрические сигналы от рецепторов. Мозг в свою очередь интерпретирует их на основании нашей картины мира, которую формировало с рождения (а может и с момента зачатия) наше окружение. Дальше мои представления по большей части основывались на ведах. Т.е. главное, чем мы должны заниматься в жизни это познание себя, расширение осознания, достижение состояния свободы от всех сковывающих явлений психики. Все это для меня объеденяет йога (не как аэробика, а принятие принципов этой системы и осознанное применение их каждую секунду жизни, пока не будет достигнонуто высшее состояние единства. Кстати йога с санскрита переводится именно как единение, имеется ввиду с высшей силой). Вот теперь я снова на перекрестке и не знаю куда идти. Возможно Нео был прав, когда отказался от выбора и не выбрал ни один из вариантов, а принял свою судьбу с максимальной отрешенностью? Помоему эти слова произносил Дон Хуан, наставляя Кастанеду, что не важно чем мы занимаемся и что мы делаем, главное делать это с предельной отрешенностью. Ведь не выбирать это тоже выбор. Помоему логика здесь бессильна. Это слабый инструмент для решения поставленных перед собой вопросов. Тогда что же поможет разобраться? Интуиция? К сожалению я не отношу это понятие к строго определенным и не вижу в нем нечто болшее, чем сочетание букв окрапленное размытым потусторонним смыслом. Это сокрее какое-то обобщение инструментов нашего сознания. К сожалению дата последнего комента прошлогодняя, но надеюсь, услышать новые интерестные мысли. Аким, вас я бы послушал с большим удовольствием. Именно из-за ваших коментов я и оказался на перекрестке сомнений.
4e, сомнения подобного рода — шаг к истине. Только отказавшись от всех концепций можно истину увидеть — это уже что-то вроде прописной истины на пути.
>Помоему логика здесь бессильна.
>Интуиция? К сожалению я не отношу это понятие к строго определенным и не вижу в нем нечто болшее, чем сочетание букв окрапленное размытым потусторонним смыслом.
Да. Логика, во многом сильна, но в самых «главных» и очевидных вопросах она бессильна: кто я? Где я? Что происходит? Что делать?
Логикой мы все это можем обозначить на социальном уровне. А на сущностном, как есть прямо здесь и сейчас — только интуитивно, «незнамо как».
О сомнениях: progressman.ru/2011/02/doubt/
О мировоззрении: progressman.ru/2010/01/mir/
Спасибо Игорь, ты совершенно прав. (=
Блин, как же все эти хари-кришны любят впаривать «освобождение от всего». «Освобождение от всего», друзья мои, это смерть. «Только отказавшись от всех концепций…» — и на следующий день умрёшь с голоду.
Короче внесу и я свою лепту в этот бред.
С одной стороны «пока эта иллюзия выбора держится, вы остаетесь человеком» и сразу же «Он отказывается от выбора, так как бороться бесполезно» — бесполезно быть человеком? Бесполезно бороться за жизнь? Выбираем мир иной, да?
Дальше.
«Он оставляет все, как есть, и входит в состояние свободы», читаем — умрёт. Потому что если я сегодня «оставлю все как есть», то завтра мою миску супа съест кто-нибудь другой.
Очень много различный религий и сект пропагандируют именно это — «откажись от всего, забей. Ну зачем тебе бороться, зачем тебе машина, дом, жена, работа? Оставь ты все это.»
Я думаю причина этой агитации в том, что у кого-то просто 2 машины и он не хочет чтобы у него их отобрали.
«Нет смысла в борьбе, власти, эгоизме и т.п.» Есть.
И существование до сих пор человечества, животных и растений — доказательство этого. И, кстати, Нео бы со Смитом не дошли бы до 3-й части если бы этого смысла не было бы.
«Теперь у меня под ногами нет даже той зыбучей почвы, вместо нее появились сомнения во всем.» Так это первая цель всех этих религий, сект, альтернативных религий — выбить почву из под твоих ног. Что бы ты не имел своих мыслей и представлений. Был в сомнениях. Но ведь жить как-то надо, так? И верить во что-то надо, правильно? И вот тут то тебе на блюдечке и «да откажись-ка ты о всего. сиди лучше дома, ничего не делай, ничего не желай». Ну это буддисты, а ведь есть же ещё ислам, церковь, бог, культ сталина или битлз, деньги, иисус, фильмы, женщины — выбирай.
Мне в этих вопросах больше импонирует Брюс Ли. Он говорил «Верь себе».
У меня в жизни ситуация, которая заставила меня взглянуть на себя со стороны, под микроскопом.:) В поисках понять свои психологические «завалы», нашла этот сайт, чему несказанно рада и благодарна познавательные статьи. Еще хочу сказать,»Матрицу» пересмотрела недавно снова все 3 части, мне показалось, что жизнь (по крайней мере моя :)) чем-то напоминает сюжет этого фильма. Часто думается , если начинается
претензии к окружающим:»А с кем я, собственно, борюсь?» Вот фильм наглядно мне напомнил — с кем, со своим Смитом, с собой.
Спасибо за практики и рекомендации. Желаю Вашему сайту успехов и процветания!
Выбор сделан, остается лишь принять …