Кто это пишет? Кто читает? Это величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые cможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там речь шла о существовании реальности как проекции человеческого сознания. Здесь же я попробую доказать, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.
Движение времени
В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Подошел бы и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве и времени упрощает понимание доказательства.
Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.
Настоящий момент
Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логического ума, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас. Я не шучу! Поищите. Ну как, есть успехи? Где прошлое? И где будущее?
Время существует в непрерывном «сейчас». Все, что может существовать, есть сейчас. Нет никакого существования в прошлом и будущем. Прошлое и будущее либо существуют сейчас, либо их нет вообще. На progressman.ru теме настоящего момента посвящена отдельная статья.
Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» только в настоящем. Всегда в настоящем! Все в этой жизни существует лишь в настоящем!
Так вот, если вы еще не поняли, попробуйте сложить эти две составляющие – «движение» и «настоящее». Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?
Невозможно!
Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно только тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором движение началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором оно закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент «сейчас» не имеет никакой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин
То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается весьма конкретно во всем своем многообразии подвижных форм? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.
© Игорь Саторин
Статьи по теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Да я на разных сайтах бывал, просто ищу поисковиком разные статьи.
Конечно во сне происходящее не кажется нереальным, но когда просыпаешься есть воспоминания о том, что ты видел сон, и восприятие в нем было не таким как при бодрствовании.
Если у всех этих мудрецов, которые нам говорят об иллюзорности бытия, есть такое представление о мире, значит они должны были побывать в другой реальности, т.е. бодрствовании относительно этого «спящего» мира. Но вряд ли «духовно прозревшие учителя» в каких-то иных мирах пребывают, чтоб оттуда спускать нам истину. Они живут в таком же теле и в таком же мире. Не кажется ли тебе, что всех таких прозревших объединяет мания величия и стремление возвысится над другими в своей просвещенности? Да даже примеры из этой статьи насчет прошлого и будущего и вообще времени! Разве кто-то когда-то говорил, что прошлое и будущее существуют??? Все знают, что это просто абстрактные категории, о которых договорились люди для лучшего понимания друг друга, то же и с понятием времени. И если кто-то полностью отрешился от всего окружающего и увидел там, допустим, нирвану, с чего мы должны считать, что там истина и настоящая суть вещей? Может, наоборот это он впал в иллюзию и самообман?
У меня возник вопрос.Раз есть только сейчас-что же такое например книга?Или картина?Она была 50 лет назад-и сейчас все тоже самое?Там это было сейчас и сейчас это СЕЙЧАС…а все одно и тоже)))Так.Не понимая.Из интереса))))
Koor, желание интеллектуального понимания порождает иллюзии… может это совсем уже не тот предмет, но это только нам так кажется. Вот например если верить ученым-физикам и астрономам, то всякий предмет состоит из частиц, которые внутри постоянно движутся… да и сама вселенная с нашей планетой не стоят на месте… ну и что — получается любой предмет каждый момент другой, а вот видится это … смотря кому)))
Пётр
12/02/2016 AT 17:29
«…Конечно во сне происходящее не кажется нереальным, но когда просыпаешься есть воспоминания о том, что ты видел сон, и восприятие в нем было не таким как при бодрствовании…»
Я чувству, что вопрос у тебя все же уже возник, игнорировать его не получается. Вот и погрузись в него. Пока могу только посоветовать глянуть фильм «Начало» с Ди Каприо. Там офигенный подтекст. У тебя непременно должно появиться интуитивное понимание.
Koor
12/02/2016 AT 18:42
«…У меня возник вопрос.Раз есть только сейчас-что же такое например книга?Или картина?Она была 50 лет назад-и сейчас все тоже самое?Там это было сейчас и сейчас это СЕЙЧАС…а все одно и тоже)))Так.Не понимая.Из интереса))))…»
Книга или картина (или любая другая фигня в этом мире) — это процесс, а не объект, хоть и видится чем-то неизменным, статичным и т.д.
У книги желтеют листы, например, или бумага становится более хрупкой (трухлявой). С каждой новой секундой книга уже не та, что была прежде. Так понятно?
PRAS
12/02/2016 at 21:43
Вопрос у меня возник и гораздо раньше, и я в него давно погружен. А попсу эту я смотрел, уже неинтересно…
Красной нитью проходит по всему сайту, что это ещё одна из концепций бытия. Читайте внимательно! Здесь просто объединили все учения(СПАСИБО Вам,Игорь)! Ждём продолжения романа «Механический Бог». С уважением и любовью к Вашему мирозвозрению
С этой статьи и началось моё познание чего-то интересного и необычного. Здесь и остановлюсь))Я только сейчас поняла, что в тупик опять пришла. Такой глоток свежего воздуха здесь был и будет для меня! Мы ходим по замкнутому кругу. Всё мы поняли, всё «познали» и что? Осводились от страхов, неврозов и т.д. (огромное Вам спасибо, Игорь)и оказались там же откуда и вопросы возникли (для меня это детство моё). Я представляла космос, планеты, Землю и вдруг нет ни Земли, ни планет, ни космоса….что же остаётся?точка…?а что за точкой…?…ой…голова кружилась…и ты бежал продолжать жить) старалась не думать вообще ни о чём, но это было раньше ещё хуже)как то так) Читала, что Вы не одобряете, когда Вас восхваляют, но от этого Вам не уйти!)))Я Вам крайне благодарна за Ваш сайт! В свете свежих статей про любовь, напишу просто, что я Вами восхищаюсь и желаю себе под новый год не забыть про этот сайт, а дальше читать статьи, которые выведут меня из тупика! С Наступающим Вас 2017 годом!!! ( ох…это же не спам???)
Очередная пафосная статья о настоящем моменте, доказательств ноль.
Момент «сейчас» — точка «здесь и сейчас». Как на острие ножа.