Кто это пишет? Кто читает? Это величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые cможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там речь шла о существовании реальности как проекции человеческого сознания. Здесь же я попробую доказать, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.
Движение времени
В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Подошел бы и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве и времени упрощает понимание доказательства.
Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.
Настоящий момент
Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логического ума, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас. Я не шучу! Поищите. Ну как, есть успехи? Где прошлое? И где будущее?
Время существует в непрерывном «сейчас». Все, что может существовать, есть сейчас. Нет никакого существования в прошлом и будущем. Прошлое и будущее либо существуют сейчас, либо их нет вообще. На progressman.ru теме настоящего момента посвящена отдельная статья.
Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» только в настоящем. Всегда в настоящем! Все в этой жизни существует лишь в настоящем!
Так вот, если вы еще не поняли, попробуйте сложить эти две составляющие – «движение» и «настоящее». Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?
Невозможно!
Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно только тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором движение началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором оно закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент «сейчас» не имеет никакой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин
То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается весьма конкретно во всем своем многообразии подвижных форм? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.
© Игорь Саторин
Статьи по теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Светлана, медитация позволяет узнать кто мы есть на самом деле. Это знание дает единственно верное понимание, что такое счастье и как его можно достичь (или как избежать страдания). Считается, что медитация берет корни из вед. Она является одним из самых главных инструментов духовного роста в разных религиях и учениях (буддзм, различные школы йоги, адвайта и тд.). Сейчас информации по ней очень много, но при этом много лишней и даже вредной. На этом сайте можно найти всю необходимую информацию. :)
P.S. Я выбрал метод медитации который советует Игорь, как наиболее эффективный для меня.
Светлана, в статье использовано логическое доказательство. Если в настоящем нет прошлого и будущего (потому что это настоящее), значит в нем нет длительности времени, которая необходима для существования объектов.
На словах это выглядит как философия, которую можно оспорить. Да и объяснение в статье, судя по отзывам, — неудачное. Однако это можно пережить на деле, и тогда это уже не будет просто точкой зрения, которую можно корректировать, или оспаривать.
После этого осознаешь: все, чем живет обыватель — просто мысли, субъективные галлюцинации. И человек полагает, что его мысли, идеи — это и есть реальность. Все кажется настолько серьезным и конкретным, что никакие доводы не помогут. Да и не нужно этого.)
>та Dimo, это вообще дичь
Dimo, по моему субъективному мнению, человек адекватный. Давайте общаться в рамках вежливости. Иначе буду использовать права администратора.)
Реальность как раз-то и существует.
Она одна единственная — Реальность, и более нет ничего.
Реальность видна только тогда, когда ты не отождествлен со всем, что не ты. И пока ты можешь думать о чём-либо, то это не ты. А когда всё остановится вдруг в один миг, и этот миг станет Вечностью — вот это и есть ты. Но мыслей в этот момент нет.
Спасибо за разьяснения.
Игорь, статья хорошая, интересная и легкая на восприятия, но тем кто не медитирует (таким как я) она кажется спорной, все бы хорошо, но слишком много нюансов связаных с наукой. Как бы там ни было, я думаю вы умный человек, додуматься до этого не так то просто, но я всеравно осталась при своем мнении, либо я еще не понимаю, либо это все же не так как вы пишете…
Что же тогда существует если не реальность по вашему мнению? Мы ведь контактируем с тем что нас окружает, а значит это уже не просто мысли или субьективные галлюцинации.
про Dimo постараюсь больше не повторять (я вспыльчивый человек)
Светлана, спасибо за понимание. Здесь я с Вами согласен. Да и признаюсь честно. Заголовок «Реальности не существует» — был придуман для того, чтобы привлечь внимание к статье. Конечно же она существует. И время существует. И прошлое, и будущее. Просто все не так однозначно и определенно, как кажется. Можно назвать это иллюзией, а можно реальностью. Все зависит от воспринимающего.
как раз всё очень определенно, если видишь о чём говоришь.
Мир материи нереален, иллюзорен. Но воспринимается, как «реальность» из-за неведения о другом восприятии мира. Как раз этот мир (который большинством не воспринимается) и есть самая настоящая реальность. А этот — тень от него.
Боград , «и ты прав»
Боград
>как раз всё очень определенно
В Вашем уме.
Получила удовольствие от ваших переписок со Светланой.)
Честно, у меня подозрение, что человек вас просто разводит или хочет поболтать.
Если иначе, то вопрос к Светлане — как Вы попали на этот сайт или что Вас привело сюда с Вашим мировозрение ?
Дуся, поболтать у меня всегда есть с кем, а разводить не вижу смысла…
а попала я на этот сайт совершенно случайно, в разговоре с одним человеком меня спросили «что по твоему реальность?», ну я понятно выдала свои, как я теперь понимаю, примитивные мысли о ней, персона эта посмеялась и сказала что ее вовсе и не существует, я и решила посмотреть на то что мне скажет интеренет. Толкового ничего не нашла, все слишком заумное, нудное и не интересное, но набрела на эту статью она меня возмутила, (сразу вспомнила Зенона, рассуждения которого возмутили меня еще больше), а почитав комментарии заинтересовалась, я вовсе не думала вступать в этот диалог, даже не собиралась комментировать…