Кто это пишет? Кто читает? Это величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые cможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там речь шла о существовании реальности как проекции человеческого сознания. Здесь же я попробую доказать, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.
Движение времени
В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Подошел бы и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве и времени упрощает понимание доказательства.
Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.
Настоящий момент
Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логического ума, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас. Я не шучу! Поищите. Ну как, есть успехи? Где прошлое? И где будущее?
Время существует в непрерывном «сейчас». Все, что может существовать, есть сейчас. Нет никакого существования в прошлом и будущем. Прошлое и будущее либо существуют сейчас, либо их нет вообще. На progressman.ru теме настоящего момента посвящена отдельная статья.
Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» только в настоящем. Всегда в настоящем! Все в этой жизни существует лишь в настоящем!
Так вот, если вы еще не поняли, попробуйте сложить эти две составляющие – «движение» и «настоящее». Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?
Невозможно!
Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно только тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором движение началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором оно закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент «сейчас» не имеет никакой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин
То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается весьма конкретно во всем своем многообразии подвижных форм? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.
© Игорь Саторин
Статьи по теме:
Какие есть еще предложения, способы, как удаленно, без личностного взаимодействия, показать человеку — что он говорит сам с собой и ни о чем?
Dimo, к остальному кроме «почти», я могу отнести все еще не доказаное наукой и то что врядли можно будет доказать, ну и то чего я еще не знаю. но это пока.
про любовь долго обьяснять, но если попросите могу, а про веру…я не скажу что я не верующая, но церковь это просто способ заробатывать деньги.Если вы этого еще не знали, то я рада что вас просвятила. Людям всегда нужно что-то подобное и если бы вы имели понятие что такое высшая нервная деятельность, то понимали бы это.
Что собираюсь делать дальше? Поглошать инфирмацию, жить…глупый вопрос.
«дольше всех наций» это имеет значение? что мне до той Индии мне хотябы вам разьяснить долю истины.
«Аргументы здесь бессильны, у каждого своя дорога» это уже судьбой называется.
Ваш мозг деградирует от подобных размышлений, это я уже поняла.
У Виктора то получается, а у вас одна вода, а не информация…анегдот это способ сказать мне что я умнее вас и вы не можете с этим смирится?
и про Эго, о мое великое Эго!!! Оно существует, но причем оно тут??? и существует оно у каждого.
Света, будьте наконец, честной :самый главный неоспоримый факт- то что ВЫ СУЩЕСТВУЕТЕ.
Все остальное — это иллюзия, видимость , слышимость и т.д. Заметьте, наконец, что ничего кроме Вас не существует. А Вы сами- это величайщее чудо- представьте только- совокупность субатомных частиц и электрических полей, но Вы чувствуете и Ощущаете свое существование.Кто чувствует — эти атомы чувствуют ?
Вы смотрите на свои ощущения, но не замечаете, того КТО ощущает.
Температура- это просто цифра, схема, костыль для того, кто не обладает непосредственным восприятием.
А главная фишка, что можно выйти из иллюзии и оознать себя тем, чем ты реально являешься, и ощутить не только вкус, цвет , но и все то, что мы в нашем сегодняшнем состоянии и помыслить не можем.
Я не знаю, сколько формул помнит Игорь, но поверьте он чувствует науку очень глубоко, поскольку ясно понимает ее место в познании.
(прошу прощения , что приходится обсуждать в третьем лице).
Удачи в духовном росте !
Dimo, вы меня насмешили, особено в этом месте «доказательство от Эго самому себе, “все ок”, все идет по плану, нашелся понятный отклик, в этом непонятном хаусе.» вы правы, после ваших комментов так хочется чего-то разумного и не просто критики ничем не обоснованой. Я не задумываюсь сейчас о психологии, такой родилась, а от того как вы все расписали ничего не изменится и Эго мое не убавится и вам мозгов не прибавится (извиняюсь, что грубо)
Виктор, я верю в существование субьективного и обьективного мнения. Я знаю что я существую, но еще существую не только я, но и мир меня окружающий, со своими законами и правилами.
Светлана, в субъективное и объективное верить не требуется-это и так видно.Конечно же они существуют- в нашем восприятии. Но прикол в том, что на самом деле существует нечто единое, которое и расщепляется в несовершенном сознании человека на объект и субъект.
Я вам очень рекомендую почитать Адвайту, скажем Нисаргадата Махараджа «Я есть то»-простой и ясный язык без мистики и наворотов.
Все равно наступит время, когда Вы уже не сможете позволить себе обманываться
разноцветными цацками типа достижений всесильной науки, или силой собственного ума.
Спокойной ночи.
Интресный тут у Вас разговор. Напоминает историю, когда один «мастер» пытался учить кошек медитировать. Он их сажал в позу лотоса и читал лекции по адвайте, а они убегали…
Доброе утро :)
Светлана, где здесь и сейчас прошлое и будущее? Можно ли прошлое и будущее увидеть, или почувствовать?
Dimo, и к сожалению почти все погружены в мир мысли, которая заменяет то, что есть.
Streamline, присоединяюсь :)
Игорь можно ли увидеть звук или почувствовать свет??? Нет конечно, но это же не значит что их не существует.
Streamline, никогда не пробывала медитирвать и никто меня здесь не учит и я не пытаюсь, я просто свою точку зрения выражаю.
наступит время…как же ведь нет ни будушего, ни прошлого, только настоящее и то по вашему мнению, я уже должна засомневаться и в его существовании.
Привет, Светлана. Приятно тебя вновь видеть. с удовольствием понаблюдаю,найдут ли здесь твои очень простые и конкретные вопросы такой же ясный и понятный ответ :))