Проекция в классическом психоанализе — это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Однако этот термин пришел ко мне на ум еще до того, как я начал учиться на психолога. Изучая собственное сознание, ко мне пришло понимание, что происходящая со мной жизнь — иллюзорна. И сущность этой иллюзии заключается в том, что все мои мысли и ощущения — это всего лишь мои мысли и ощущения. В этом спектре вся жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это факт. Постараюсь доказать это насколько возможно.
В психологии под проекцией понимают какие-то отдельные «неадекватные», подавленные переживания и защитные механизмы. Однако смею утверждать, что вся происходящая с нами жизнь, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Все это — проекция наших переживаний на внешний мир. Мы можем наделять события и людей только теми качествами, которые живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния. Именно это в индуизме называют словом карма. У каждого свои проекции — то есть у каждого своя карма, которую человек приписывает «внешней реальности». А сама внешняя реальность — здесь по праву берется в кавычки.
«Ложки не существует»
© Матрица
Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нашего нутра. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран. Все, что происходит с нами — это работа нашей психики.
В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.
Все суждения — иллюзорны. И теория о проекциях — не исключение. Все мысли и чувства делятся на хорошие и плохие. Все это – оценки нашего двойственного ума. За пределами ума жизнь — нейтральна, чиста, идеальна, за пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. На progressmman.ru этой теме посвящена статья о высшем «Я».
Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютной истины вне ума. Цепляния за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) — ограничивают и создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, а проекции, переживания, ощущения на фоне вашего сознания.
Разоблачая грубые концепции, мы движемся к более тонким. Это нормальный процесс, это — развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез собственный ум. Вы осознаете, что привычная жизнь — это ваша проекция на неизвестное. И только тогда Вы становитесь хозяином самого себя, и тонны внутреннего дискурса растворяются на фоне чистого сознания. Остается самая соль — ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям.
Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте — «незнание — блаженство».
Созерцание, как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли (проекции) являются содержанием и формой сознания. Если вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума, ваша проекция. Ложка – это сочетание букв, которыми выражается мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто — неописуемо, без форм и без качеств.
Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это — лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица по-прежнему существуют. Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.
Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в сон проекций. Осознание данного факта может дать очень многое. Причем, это стоит понимать постоянно, каждый раз, когда что-то всплывает — будь то «нехороший» человек или «трудная» ситуация. Ведь все это просто – наши мысли, страхи, иллюзорные образы в сознании — наши проекции.
На уровне мировоззрения, теорию о проекциях сознания можно рассматривать, как своего рода полезную установку, или ментальную программу, благодаря которой можно приблизиться к своей сущности.
В ближайшее время я еще не раз вернусь к этой теме и постараюсь привести практические примеры.
© Игорь Саторин
В продолжение темы:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
В абсолютном смысле ложки нет, и Кирила нет, и плохих поступков нет. Но, тот кто встает на путь поиска иногда попадает в ловушку, которая приводит к серьезным препятствиям.
До тех пор пока существует воспринимающий он находится в реальном для него мире. И какие бы словестные игры он не вел, как бы он не был интеллектуально убежден, что плохое и хорошее равностно, все это будет попыткой утопающего убедить себя в том, что моря нет.
Если вместо того, чтобы упорно грести вперед утопающий будет умствовать и умничать, он утонет. Конечно работать с намерением и идти на пути самопознания нужно, но при этом нужно вести себя с учетом того, что Я материальное существо, на меня действую энергии, я сам открываю позитивные вещи в своей жизни и негативные.
На уровне видения нужно быть в абсоютном, а на уровне действия на относительном. Если Вы в открытом море, то нужно быть осознанным и держать намерение «Море — иллюзия, Я — иллюзия», но при этом грести вперед.
Если, вы в пробужденном сознании, по прежнему будете воспринимать образы всерьез, они сведут вас с ума. Ложка — это мысль. Безобидная. А бывают иные, отождествляться с которыми — себе дороже.
А умствования действительно ни к чему не приводят.
Тогда, если всё что нас окружает это плод воображения, что является истиной, что этот мир из себя представляет. Может быть так что ложки нет, но может ли быть что есть её тень в которой таится вход в нечто. «Я гоню!» Ведь дон Хуан говорил что нужно смотреть не на сам предмет а на его тень.Как вы думаете?
он реален для того, кто считает его реальным
О статье: готов подписаться под каждым словом! Замечательная статья.
>“В чьей голове они возникают? В голове Кирилла, или в чьей то еще?”
А Кирилла как такового нет, есть много много мыслей, бесконечно много, и совокупность некоторых из них можно назвать Кириллом…
Как только в совокупности мыслей появляется Я, это уже личность, так как определённая совокупность мыслей начала анализировать все остальные мысли в отрыве от себя. Как Другие. Происходит противопоставление Я — Они.
skvorl ваш вопрос можно и так пояснить.
«А убийство это тоже ничего плохого? Оно тоже существует только в голове? Оно тоже чисто нейтрально и идеально? Объясните…»
Убийство. В Вашей жизни термин убиство чаще всего обозначает криминальное действие. Нарушение закона. Однако, само действие убийство, намного чащу совершается на войнах, но не принято действия своих солдат так называть. Что это? Это и есть оценка. Оценка в головах граждан своей страны. Что делали ветераны Великой отечественной? Убивали. А наша оценка. Оценка в наших головах? Боролись. Вот вам и ответ. Убийство совершонное вами для самозащиты это убиство. Самое обыкновенное, но для вас это САМООБОРОНА. Это ваша оценка. В Природе есть только оджно название подобному — убиство. А всё остальное придумано людми и является оценками. Причём моральными, то есть мысленными.
Смит +1 :)
Спасибо, Игорь. Польщён.
Надеюсь и в других темах о матрице я дойду до такого понимания темы.
Ложка – это не сочетание букв, а сочетание молекул (или атомов или чего-то еще физического)и она реально существует как физическое тело. А вот плохая она или хорошая — это другое дело.
В том и дело, что ложка является сочетанием частиц, как и все остальное. И то, что эти частицы являются ложкой — игры разума.)
А из чего состоят молеклы, атомы, кварки, подкварки, кванты и т.п.?)