Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Замечу, что на западе все тоже очень неоднозначно с «ты» и «вы». Надо сказать, что я очень люблю английский язык за отсутствие разницы между «ты» и «вы». Но не во всех языках все так просто. Например, бельгийцы из северной части Бельгии и голландцы говорят на одном языке, но голландцы более беспардонные и открытые и они друг с другом все общаются на ты, а бельгийцы друг к другу чаще обращаются на вы, у них примерно как у нас в России. И все понимают, что это сплошные формальности, но когда нации взаимодействуют, оказывается, что бельгийцы не любят голландцев и считают их хамами, а голландцы не любят бельгийцев, считая их чопорными и замкнутыми. И нет среди них правых и неправых, хороших или плохих, а есть культурные различия. И если культурой прописано обращаться на «вы», то ничего не поделать, услышанное «ты» от незнакомца дерет ухо. Это словно он к тебе сходу обниматься полез. То есть пережить-то можно, можно философски отнестись и даже найти свои плюсы, но стоит ли всех людей скопом через это заставлять идти. То есть ваша, PRAS, позиция – позиция провокатора, вроде как вы делаете вызов устоям, заставляя некоторых собеседников проходить через волну отторжения и непонимания, которую ассоциируют с вами. Кстати, вы вот говорите о равенстве. А я в обращении на вы вижу больше равенства, чем в обращении на ты. Мне нравится дистанция между людьми, как некая материя.
Катерина
19/01/2016 AT 16:11
«…я в обращении на вы вижу больше равенства, чем в обращении на ты. Мне нравится дистанция между людьми, как некая материя…»
Это объяснение того самого «поверхностного ума». )))
Есть более глубокая истинная причина.
Так считает мой «поверхностный ум» )))
Это такой слой из тараканов, которые реагируют на то кто как к кому обращается.
Катерина, присоединяюсь! Особенно про больше уважения!
Скажите, Анастасия, а за что, например, Вы достойны уважения?
Pras, какая разница какого ума это объяснение? Мы тут мнениями делимся и наблюдениями, а они почти все от поверхностного ума. А более глубокая причина есть вообще для всего, но вопросы традиций обращения друг к другу можно так и оставить, потому что никому жить не мешает, пока лбом не упереться из принципа
PRAS!))))))))) вы хорошие вопросы задаете))))))
вы вкладываете в понятие уважение эгоистические концепции и мыслеформы.
я не исхожу в уважении к людям из их поступков и мыслей. Моя форма и ваша неразрывно связаны между собой. Мы с вами одно целое. Мы и все люди планеты. Мы и планета — одно единое целое. Между нами совершенно все плотнейшим и наичувственнейшим образом связано. Мысли. Эмоции. Скрытое и неосознаваемое.
вы читади о бозонах хиггса? Или скажем, слышали индийскую мудрость о томм, что все мы есть внуьри пустота? Вам это что-то объясняет?
Мне объясняет многое. Вот всеэто, соединяется во мне как в человеке, жизнь которого обусловлена телесной формой, и поэтому я говорю людям вы. собаке на улице скажу ты))) я не знаю точно, но мне кажется, что собаке слова не слышны, она их различает по интонации.
Всё, Анастасия. Хватит. Башку Вы мне задурили знатно. Пойду, почитаю книгу, а потом маленько помучаюсь. В точности по Вашему совету.
И себе, кстати, тоже. Как мне кажется…
всем привет))
на Вы точно проще.И естественней… И еще : ВЫ может объяснить и недовольство кем-то, упрек,.. дистанцию.пусть и временную.. ВЫ- уважение. ВЫ- подчинение…
Вы- восхищение…
возможно это все с ТЫ?
скорее всего , возможно))