Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Каждый человек имеет право на заблуждение.. Мне хотелось бы, чтобы у Хьюстон все было хорошо.
Хьюстон, если Вы внимательно почитаете я в общем то ничего не утверждал а лишь предположил, предложил версию. Если я к каждому предложению буду приписывать «возможно», «может быть», «если», то это будет совсем не красиво. Разумеется, чтобы подтвердить или опровергнуть предположение мне нужно услышать ответ и удостовериться что моё понимание ответа близко к тому как собственный ответ понимает собеседник. В общем это можно назвать состройкой понятий по действительности. Формат этого блога, не включает оптимизацию для такой формы общения (и это вполне нормально).
О том что то, что я пишу никому не нужно и является бредом. Я бы уточнил. Это мало кому нужно и для многих может являться непонятным бредом. Так я считаю это более соответствует действительности.
То что я хочу быть известным, важным, великим — это не стоит даже в первой тысяче моих (возможных) желаний. Однажды я публично признал то, что сомневаюсь в собственном психическом здоровье и это записали в аудио формате. Да и кроме этого «компроматов» хватает.
Я просто делаю то что считаю нужным. В случае с Вами я увидел то, что вы пытаетесь разрушать личности людей (без какой либо ощутимо созидательной работы) вместе с их основой, вместо того чтобы вместе разбираться в действительном устройстве предмета который описывает статья. Кроме того я считаю что такой способ обращения к людям может провоцировать людей разрушать Вашу личность. Я посмею предположить, что личность может быть полезным инструментом и для «просветлённых» и для «не просветлённых». Потому такой способ приведёт Вас к тому что масса личностей других людей разрушат Вашу личность как вредоносную. А дальше я подумал : «так, я читал многие тексты этого человека, какой силы/энергии/набора гормонов/качеств ему не хватает, чтобы их добавление остановило саморазрушение».
Так вот, если Вам станет совсем тяжело: «кормить птичек», «выращивать красивые растения», «любить «чужих детей» так же как собственных».
Матвей, что ты все время хочешь ей доказать? Что она далеко не такая продвинутая в плане знания психологии и психофизики (и других смежных областей) тетка? Так это видно прекрасно и без твоих тирад. «Яжемать» уверовала в свою исключительность, решила, что отличается уникальным психическим здоровьем, обладает продвинутым набором знаний о природе человека. Однажды обнаружила тут на сайте кучку «больных придурков», которых надо срочно вразумить и наставить на путь истинный, а заодно и самоутвердиться, найти «реальные» доказательства своего «величия».
Она утверждает, что общается так со всеми и в обычной жизни. Лично я не верю, потому что тогда у нее не было бы ни работы, ни друзей, ни даже просто соратников по жизни. Она пришла сюда отыграть одно из своих алтер-эго, которое не получается отыгрывать в реале — самоуверенная, крутая, стервозная тетка. Или как говорят в народе — баба с яйцами. И вела бы она себя так в реале, не возникло бы у нее и малейшего желания строчить в инете. Все бы выплескивалось на живых людей.
У нее что-то или где-то очень сильно болит, и она прячет это вот за таким мнимым образом — вроде бы как у таких супер-теток болеть ничего не может, так как они не уязвимы, значит и моя боль не имеет право на существование. Однако, как известно никакие рационализации тут не помогают, нужно разбираться с болью, а не маскировать или подавлять ее. Иначе не проходит ничего. Вот и «гавкает» она тут на всех.
Обсуждение женщины в таком тоне и в такой манере, пусть она трижды не права, — точно не делает вам чести как мужчине, да и вообще, как личности, уважаемый шизанутый искатель истины. И хватит уже устраивать пляски на костях. Этим вы показываете собственное ничтожество.
Женщины, мужчины… Что за стереотипы вообще такие в духе современного донельзя эмансипированного общества??? И причем здесь пляски на костях, у нас разве умер кто-то?
Вполне взвешенная оценка — без обиняков, оскорблений и неоправданных наездов. А Хью еще вернется, вот увидите )))
Херсонес, вы ,видимо, не в курсе значения этого фразеологизма. Это значит «когда твой враг повержен или немощен, ты этому активно рад и стараешься добавить неприятностей». Я остаюсь при своем мнении, Херсонес, пост имел очень определенную половую направленность. Не по-мужски это…(((
Я в курсе, поэтому и не понял смысл применения этого образа. Неудачный он в данной ситуации. Я бы сравнил себя скорее с кулацким подпевалой. Так было бы точнее )
Далее выскажусь в духе Хьюстон )
Ты сейчас на самом деле отнюдь не за «девичью честь» заступаешься, а защищаешь свой укоренившийся иллюзорный образ «джентльмена», «дартаньяна», «гусара», «настоящего мужика»… и т.д.
Даму никто не обижал.
Пора вводить на сайте регистрацию для чистоты рядов и поддержания минимального уровня дисциплины.
Ха-ха-ха… А что, мы уже на «ты» перешли? Что задевает? Или себя увидели?))) Вы, что ли, уважаемый Херсонес, будете определять «чистоту рядов» и «уровень дисциплины» на сайте?))) Напомню, это не в ваших полномочиях)))
Я со всеми на ты, если не заметил, потому что все иные обращения — чистой воды условности. А учитывая, что все люди на планете абсолютно равны, я справедливо полагаю, что все эти условности совершенно спокойно можно оставить за скобками.
Определять, конечно же, будет автор блога, причем здесь я???
И где я должен был увидеть себя? В том, что я «не мужик»? Много раз такое слышал в жизни, но меня это не коробит ничуть. Потому что все это попытка манипулировать, а я с недавних пор их все жестко пресекаю.
Хьюстон ушла, но дело ее живет !!
Ребят, ну хорош сраться-то …