Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Для комментариев не по теме статьи

Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.

Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.

Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.

Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.

Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.

Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.

letters

 

 

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

1 399 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. вот в чем у меня засада:

    высказывание » есть ты и есть я» означает на мой взгляд следущее : существуют две различные сущности- ты и я, мы отдельные и разные.

    высказывание «я есть ты ,ты есть я» означает : нет раздельных ты и я, есть одно, а различные я и ты- это проявления единой сущности.

    когда же в эти высказывания вводятся словесные структуры : » для тебя»
    и «для меня», мне кажется тем самым нявно постулируется, навязывается
    концепция, что вот есть «тебя», а есть «меня » и они различны.

    На бытовом , привычном ощущении мира так оно и есть, но тогда в чем смысл высказывания, кажется, что оно более бедно смыслом, чем два предыдущие, или я чего-то не догоняю ?

  2. Виктор А, тут можно что угодно прикрутить.
    Когда услышал эту фразу «Я — это ты для меня, а ты — это я для тебя», меня как-то вставило, и в ее смысл не вдумывался. Это было как раз такое ощущение, словно с одной стороны все границы между людьми условны, а другой каждый — настолько отделен, что других для него не бывает. В таком ключе для вас я — это тоже вы.
    А вообще, какая разница бедно высказывание смыслом, или нет? У нас вроде не конкурс.

  3. Игорь,со смыслом теперь понятно, спасибо за интепретацию.

    Насчет насыщенности смыслом. Конечно не конкурс, просто когда читаешь фразу, слов в которой больше, а дополнительного смысла не видишь, это явный звоночек, что скорее всего сам чего-то не понял, упустил. Отсюда и просьба пояснить понимание другого.

  4. Виктор А, да, наверное, фраза вообще бредово звучит. Просто что-то субъективно отозвалось.)

  5. да клево она звучит

    «Я — это ты для меня…

    насколько есть Я, настолько есть и Ты

    я и ты равнозначны поскольку они — кучка перетасуемых концептуальных одежек, сидящих на вере, что здесь кто-то есть

    истлела одна — наелся, прожил, можешь объяснить что к чему — одеваешь другую

    насколько можешь оставаться голым, настолько и исчезают другие

  6. хихи, не забудь повесить в рамочку

    будет что покрушить в минуту откровения :-)))))

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.