Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию, вы можете пройти со мной онлайн-консультацию. Подробности на 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
«В метро православный монах сцепился с двумя кришнаитами и божьей помощью победил»
«Звезды не ездят в метро»))
47, либо вы невнимательно читаете то, что пишет Игорь, либо — страшный для этого места грех — на практике не способны применить прочтенное. Вот, например, из вашего священного текста, прям сначала: «Я знаю, что ничего не знаю, но знаю это гораздо лучше других.»
Благодарю Вас Так, наконец то!!! Так ждал долго этой фразы от Вас….Эго удовлетворено…Страничка прочитана и перевернута….
Прям откровение в стиле: «Пшш-ш-ш-ш-ш… пшш-ш-ш-ш-ш… Люк… пш-ш-ш-ш-ш-ш-ш… я твой отец… Пшш-ш-ш-ш-ш-ш-ш».
слова, слова… «Вершей пользуются при ловле рыбы. Поймав рыбу, забывают про вершу.
Ловушкой пользуются при ловле зайцев. Поймав зайца, забывают про ловушку.
Словами пользуются для выражения смысла. Постигнув смысл, забывают про слова.
Где бы найти мне забывшего про слова человека, чтобы с ним поговорить!»
Так, Вам как-будто нравится поддразнивать здесь всех. В качестве средства от перхоти и теста на усвоение пройденного материала:) тут без Вас определенно было бы скучно и сонно:)
:).. ¦)..
Ли ла, я тут сижу, Satori на вопросы отвечаю, никого не трогаю…
Satori, ты словно не слышишь меня. Еще раз говорю: «Информационное поле» — такой же концепт, как и, например, атомизм, только с атомизмом уже ясно что это наивняк, а «Информационное поле» — оно как бы на передовой современной мысли. Но это всего лишь ЕЩЕ ОДНО ОПИСАНИЕ Пустоты. Будь ты тараканом, я бы с тобой про феромонные поля разговаривал, то есть использовал доступный опыт, который весьма многообразен. Это человеку втемящилось, что он тут царь зверей и вообще — Вселенную Бог сотворил, чтоб, значит, решать «Пусси Риотс» — это хорошо или греховно. Вот на этой волне у человека и такой закидон — всё от себя мерять, что там хорошо, а что плохо, как всё выглядит «на самом деле», что из себя Вселенная представляет… Да человеческое восприятие — это одно из огромного множества восприятий. Человек живет тут, понимаешь, какие-то пару десятков тысячелетий, а уже в полной уверенности, что тестикулами Бога заведует.
Никакая концепция не описывает всего, потому что концепция — это некая система, в основе которой лежат определенные ограничения — аксиомы. Истина — вещь прикладная, она есть выражение аксиом. А аксиомы ничем нельзя обосновать — их принимают в силу соответствия восприятию, но восприятие само изменчиво и существует много разных восприятий.
Из Пустоты нельзя построить дом. Нельзя вообще ничего построить. Но та же Пустота представима бесконечным числом взаимозависимых объектов, которые на своих виртуальных границах видят — вот я, а вот мой дом. Если начать разбираться, то получается, что и «Я», и «дом» — это со всех сторон условные вещи. В физическом смысле — в том числе. Есть в науке на данный момент концепт фундаментальных частиц, да только эту фундаментальность уже не раз перекладывали с одних частиц не другие, обнаруживая, что фундаментальные частицы состоят из еще более фундаментальных, а те — в свою очередь из очень уж фундаментальных, а очень уж фундаментальные…
А промежду этими бесконечно делящимися фундаментальными частицами знаешь что..?
ТАК, я бы не стал отрицать атомизм, с Демокритом конечно не во всем согласен, но для своего времени он ГИГАНТ.
Satori, а я и единорогов не отрицаю. Это ведь ничего что их затруднительно явить миру, но ведь о них так много рассказов есть. И, между прочим, от очень уважаемых людей!
Атомов Демокрита в принципе нет. То, что теперь зовут атомами — было в свое время данью уважения Демокриту, но нынче даже в школе рассказывают, что атомы (неделимое) состоят (ВНЕЗАПНО) из ядра и электронов, а те, в свою очередь из фундаментальных частиц, а вот еще у нас тут кварки завалялись — никому кварки не нужны? А еще преоны наклевываются…
Нет, Satori, тут два путя: либо углубляться в дебри и лично всё проверять и осмысливать, либо разводить фантазии вокруг авторитетных заявлений Демокрита. Обе эти вещи делать придется самому — первое за тебя никто не сделает, во втором у меня нет желания участвовать.