Для комментариев не по теме статьи
Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию,
вы можете пройти со мной онлайн-консультацию. Подробности на этой
странице.
Благодарю тех, кто не ограничился
формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие
progressman.ru!
Следующая →
Здоровое питание
На что тут обижаться? — Я уже говорил, что пишу практически то же самое, что и Игорь, только совсем почти по-другому.
Так -это не так(для меня, например, Вы ничего, кроме пустоты, вакуолей, глобул, марио и рвоты пчели тем более чего то практичного, нового, честного ничего не сказали…А слова они как перхоть…Так попробуйте написать статью «Любимые песни Эго» Игоря Саторина своими словами -Ведь Вы утверждаете что пишете об одном и том же….Слабо??? Или опять Вы все сведете к пустоте, дыре, точке…….Так!, ничего личного -вашу инфу принимаю, но она как клеймо Вас однообразит и делает предсказуемым…..
ТАК, вы писали, что нет законов Вселенной, а есть условия физическкие, химические, биологические действующие на микроуровне, согласен с вами но ведь на эти условия можно повесить ярлык и назвать все это принципом непрерывности. (Это первый вопрос)
С пустотой вроде все ясно, с частицами вещества тоже. Ваше мнение, что оказывает влияние частицы на пространство или наоборот?
47, вы противоречите сами себе:
«А слова они как перхоть»
«Так попробуйте написать статью “Любимые песни Эго” Игоря Саторина своими словами»
Что следует, похоже, понимать как: «Потрясно Игорь потряс перхотью? — Ну-ка, а вы как трясете?!»
Satori, а вы в курсе корпускулярно-волнового дуализма, например? Про какие частицы-то речь? Вот с чего стоит начать: вы уже нашли конечные неделимые частицы? Так чего ждете? Или вас просто как Григория Перельмана деньги в размере Новебелевской премии не интересуют? Ну так вы бесплатно обнародуйте открытие, а то в пределах известных мне фактов не ясно — про какие частицы идет речь? Да и вся картина немного по-другому выглядит, нежели во времена юности атомизма. Давайте пошурудим этот микроуровень…
Есть ли какие-то действенные пути, чтобы поднять культуру общения? Она упала, хотя, про культуру правильнее — не было.)
«Мы же с тобой интеллигентные люди, говнюк!»
Но… есть, есть одно средство!
«Автобусы опаздывают? Экстерминатус. Ваш начальник отказывается повысить зарплату? Экстерминатус. Бывшая жена вас достает? Экстерминатус. Существует ли проблема, которую нельзя разрешить Экстерминатусом? Я такой пока не нашел.»
— Инквизитор Лорд Котеас.
Так! Слова как перхоть — ненужные и невостребованные, смотрю Вас задели…И правильно -что еще остается кроме как жонглировать словами….А про статью Игоря — написать подобную своими словами, похоже слабо…Ах да перхоть мешает…Ну и наверное Культура….
Так!, у Игоря есть одно средство от перхоти- очень помогает…
ТАК, да лезть в дебри желания нет, а хотел я сказать вот что:Вы наверно тоже думали о этом, я про разум, только разум сознательный, развитый, а не набитый стереотипами. Если наш развитый разум способный упорядочивать хаос(энтропию) чья мысль способная идти впереди того,кто есть и если его довести до того состояния,тогда то, что есть так и останется без изменения на физическом уровне, а изменения будут происходить на информационном уровне.
И если это так, то никакого просветления не существует, а есть только развитый сознательный разум, а он может быть любым,без ограничения.