Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Спасибо за ответ,насчет индивидуальности согласен, читал о том,что существует питание по группам крови.
понимать,что самый главный учитель тот,с кем общаешься в данный момент здесь
и сейчас.»»»»
Хорошая мысль. Речь идет об умении слушать..если я вас верно поняла?
Ева.
Если в каждый момент
времени реализовывать всё самое лучшее,что в нас есть,то этого было бы достаточно,но
люди с которыми мы находимся в контакте, очень часто вызывают к жизни негативные
чувства.Мы начинаем играть разные роли,хитрим,
и т.д..Каждый встречный является нашим зеркалом
и всё,что в нас есть негативного может
быть усилено и всплыть,поэтому,главный учитель это тот с кем мы общаемся в конкретный
момент здесь и сейчас. Например,пока ребёнок не
знает,что есть квартирные воры,можно при нём всё выносить,кроме его игрушек.
А взрослый впадёт в гнев или в страх.
я понимаю…да. Спасибо)
посвящается вежливости не к месту,
помощи, когда не просят,
«спасению мира» и т.п.
«Позитивные эмоции — точно такой же стресс для тела, как и негативные. Оба полярных качества эмоций — это результат идеи, что ты отделенное существо, контролирующее то, что происходит и то, что не происходит. Оба — счастье и несчастье — результат идей, а не фактов. В действительности существует только нейтральность, существование сквозь мысли и это и есть жизнь.» (с)
Ruta
Жизнь проходит где-то в нейтральности,
Я в идеях о ней,в ненормальности!
Для меня всё кругом лишь случайности,
Всё кидает в разные крайности!
Здравствуйте. Т.к. я не знаю где найти лучшего ответа, то решил спросить у всех об Упанишадах, а именно- где взять в сети наиболее точный перевод ? Хочется прочитать очень, а что за название, который автор не знаю. Единственное, что пока приглянулось «Собрание сочинений. Том 5. Упанишады. Кена и другие»
Ауробиндо Шри, еще пару книжек и все. Спасибо.
лектер
Мне кажется,что если внимательно изучить
статьи Саторина,то ничего больше не надо.
Чтобы разобраться в священных писаниях
Востока,не хватит жизни.Грамм практики
ценнее тонны книг.Именно теоретики
создали в христианстве десятки
непримеримых направлений. Лучше читать тех,кто изучил,разобрался и подаёт всё понятно.
efim,
Что правда, то правда. Чисто любопытство играет «А что же там такого написано, что многие так и тянутся к этим священным писаниям, которые писались аж до нашей эры ?» «И как это древние так точно описали то, (достигли того) что сейчас никто(почти никто) не напишет(не достигнет) за всю жизнь ?» И т.д…
лектер
С одной стороны,в древности люди
имели те же пороки,что и сейчас.
Аристофан их высмеял 2500 лет назад.
Но с другой стороны,современный
человек имеет развитый ум,который
подменяет собой чувства.Именно ум
создаёт иллюзии и профанирует
реальность.Чем больше знаний тем
больше у ума возможностей ввести
в заблуждение.В настоящее время,
я читал,что безграмотные пастухи
в Индии при посвящении Мастером
имели опыты выхода из тела,а
грамотные,современные искатели
ничего не ощущали.