Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Для комментариев не по теме статьи

Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.

Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.

Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.

Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.

Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.

Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.

letters

 

 

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

1 399 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Игорь,

    вот когда идут переходы — туда-сюда. фокусировка — расфокусировка.

    покой, «все равно что и как, все есть, как есть» — сужение, «я хочу вот так», боль, страдание. и потом новый круг.

    каждый раз откат в любую сторону с новыми красками

    но ощущение, что соотношение расширения-сужения как среднего состояния меняется

    расширение раз за разом больше, стабильнее, сужение раз за разом меньше, неустойчивее

    любая попытка повлиять, понять, ускорить, избежать — создает напряжение, сужение

    максимум, что возможно — смотреть, но трудно, особенно на боль

    если есть что-то, что можешь (можно на ты, а?) сказать о «смягчении» такого процесса, прошу, сказать

    как бы это все «промаслить», а? опять попытка воздействия? делатель?

    наверно, я прошу поддержки

  2. >Если она тебя уничтожит, для чего ее нажимать-то?)
    Не, это как болящий зуб, до которого постоянно рефлекторно дотрагиваешься. А «власть» — в том, что делаешь нечто «запретное».
    >А-а.. ну, если уничтожит не сразу, а скажем, через 10 минут, тогда да, целых 10 минут величия! :D
    Если через 10 минут, то не знаю, нажал бы или нет.
    >А как же другие? Просто ничтожная проекция?)
    Сегодня, завтра — какая разница. Все равно умрут.

  3. Ruta, есть ощущение, что ты где-то в себе давишь личность, запрещаешь себе радоваться простым житейским мелочам, которые не вписываются в образ духовности. Спроси саму себя, чего тебе хочется. По простому.. как есть. Это может быть кусочек пиццы, флирт, поход с друзьями в кино, новый ремонт, что угодно. И кстати, при этом вполне можно медитировать, посещать семинары, или смотреть те же видео «мастеров».)

  4. Возможно, что ты прав, но я этого не осознаю.

    Истязание практикой? Типа, вся такая духовная? Да нет вроде. Ведь ничего особенно специального не делаю. Учителей почти не слушаю, семинары не посещаю, не медитирую. Общение на «духовные темы» все меньше цепляет.

    Размещаю видео на твоем форуме только, чтобы ощущать контакт с людьми, которым интересно понимать себя. Не важно, кто и что ответит.

    Мало чего хочется. Почему-то снимаю шторы и убираю все с полов там, где живу. Кругом голо, а мне радостно. :-)
    Совсем недавно «создала» состояние безденежья на несколько дней. Очень хотелось ходить по городу, не имея даже денег на транспорт. Хотелось какой-то легкости.

    Я не знаю, что это такое. Трудностей от этого не испытываю. Никаких таких программ, вроде, себе не ставлю. Т.е. все это спонтанно, бездумно.

    Единственное, что мне действительно хочется, это быть с любимым человеком. И только это желание заставляет сужаться. То есть только этот сценарий. Но быть с ним рядом не могу.

    Мы общались 12 лет назад. Из-за расставания с ним началось «духовное развитие». В течение последних пяти лет начала получать «озарения», что он и есть мой мужчина, что мы — одно. Охренела от такой «фантастики». Пережила долгий внутренний «раскол» из непонимания как совместить внутреннее переживание с внешней ситуацией. Этот раскол и сейчас есть.

    Да, только желание быть рядом с ним сужает. Но в то же время эта связь, хоть и на расстоянии, постоянно приносит новые понимания. Только всему эту отдаешься, как вот он, новый виток. И снова эгоистическое желание быть рядом с этим человеком. И снова сужение.

    В сущности, не пониманию ничего в происходящем.

    Если то, что описываю неестественно, — ткни меня носом, пожалуйста.

  5. Нереализованная привязанность является отличным мотиватором заглянуть в себя. Я не говорю, что твой духовный рост — всего лишь компенсация твоей фрустрации с любимым человеком. Хотя, в начале, видимо так и было. Духовный рост — новый смысл. Но со временем «это» набрало свою движущую силу. Все же, видимо, на протяжении этих лет ты рассматривала путь как способ победить, «растворить» «привязки», став выше этих переживаний. Но переживания до сих пор в тебе живы, и просятся наружу. Здесь речь даже не о любви к конкретному человеку, а о твоей человеческой природе. Ты пробуешь быть самодостаточной. Иногда получается, иногда не очень. Твое отношение к любви сейчас все таки похоже на аскезу. Ты считаешь себя выше обычных отношений. Но по факту в них нуждаешься. Возможно, ты когда-нибудь достигнешь истинной отрешенности. Но сейчас тебе куда проще утолить эту жажду, как это делают все.
    Что касается того мужчины. С вероятностью 90% — он тебе чужой, и ждать единения с ним сейчас — бесполезно. Весь этот образ — проекция твоего нутра.
    Я могу ошибаться. Прислушивайся к себе. Пробуй новое.

  6. >>>Ты пробуешь быть самодостаточной.

    самодостаточность — это игра. а я хочу только, чтоб внутри все было просто, понятно и спокойно. в любом внешнем анатураже. хоть с мужчинами, хоть без.

    >>>Ты считаешь себя выше обычных отношений. Но по факту в них нуждаешься.

    Да, очень нуждаюсь. У меня было много контактов за эти годы. Все хотелки источились, осталось только, чтоб мое нутро сказало «да, вот этот мой», не мозги, а нутро, то, чем управлять невозможно. А оно говорит так только про того, кто был много лет назад. И это не о прошлом, а о настоящем. И никакой гельштат тут не при чем.

    >>>Но сейчас тебе куда проще утолить эту жажду, как это делают все.

    Я б с удовольствием.

    >>>>Что касается того мужчины. С вероятностью 90% — он тебе чужой, и ждать единения с ним сейчас — бесполезно. Весь этот образ — проекция твоего нутра.

    Проекции могут быть только умственные, не так ли?
    Я не умею делать такие «озарения» по своей воле, которые приходят про этого человека. Самое первое сопровождалось температурой под сорок. Я была бы рада, чтобы все это закончилось, понялось, растеклось. Но оно только прорастает новыми смыслами год за годом.

    Поверь, по собственной осознанной воле, я бы не стала бы сочинять такое. Имхо, жизнь должна быть проще. Гораздо проще.

    Если это подсознательный бред, установки, привязки лезут наружу, то почему тогда все это сопровождается новым уровнем осознанности? Или это наоборот? Осознанность выносит тараканов?

    >>>Пробуй новое.

    Методов я больше не вижу. Столько всего было сделано-переделано. И потом чтобы что-то решать, нужно понять что, а я не понимаю. Я пыталась «посылать ко всем чертям» эту ситуацию, но она не потопляется. Она выныривает вновь.

    Много времени сопротивлялась духовности, хотела быть обычной женщиной, ну не обычной, понимающей хотела быть, подарком для мужчины хотела стать. Потом забила. Хотела просто чуток улучшиться. А оно вот как все вышло.

    Спасибо за твое внимание.

  7. Нам всем хочется, чтобы наши переживания были особенными, а не какими-то субъективными глюками :)
    Но и глюки — особенны. Это опыт для проработки.
    Под проекциями я имею ввиду способ восприятия реальности, ту действительность которую мы создаем сами своими переживаниями, наслаивая их на события. Если хочешь понять, что с тобой происходит, лучше вообще отказаться от всяких интерпретаций, и просто смотреть на то, что есть. Любые комментарии ума — правдивая ложь.
    Осознанность и должна выносить «тараканов». По мере выноса, тараканов очень легко принять за некое «понимание». Чаще всего — это какой-то очень удобный для ума образ, на который он с радостью покупается.
    Если хочешь быть «подарком для мужчины», просто будь собой, со всеми текущими проработками. Если мужчина тебя примет такой, тогда и он будет для тебя не «очередным».
    Полезно помнить, что недовольно происходящим именно наше самолюбие. Но с ним порой лучше идти на мудрые компромиссы.)

  8. Люди всегда стремились к свободе.Экономическое,
    политическое и военное господство позволяет
    навязывать свою волю в мировом масштабе и в
    отношениях между людьми — это,как говорят
    Веды, путь невежества и страсти,который создаёт
    иллюзию социальной свободы.
    Есть те,кто хотят понять себя и других,
    используя полученные знания для улучшения
    своего психического и физического здоровья,
    чтобы быть успешными в социуме.В жизни таких
    людей наряду со страстью присутствует благость.
    Очень редко встречаются люди,живущие в
    благости,не стремящиеся к успеху в социуме с
    его конкуренцией и борьбой за место под солнцем,
    которые живут удовлетворяя самые простые
    потребности,принимая жизнь без борьбы.
    Они понимают,что свобода выбора в мире иллюзий
    есть двойная иллюзия и знают,что когда ученик
    готов,появляются учителя с методом и нужной
    информацией и соответственно результат,который от нас не зависит.
    Переход от страсти к благости происходит постепенно, по мере того как человек отрекается от игрушек страсти,например, таких как власть,деньги,известность,
    которые ему посланы судьбой.

  9. Ефим, иногда есть ощущение от ваших постов, словно красивая форма изложения для вас важнее содержания. Здесь мы поднимаем такие темы, где, чтобы понять, о чем речь, лучше всего подходит самый простой, незамысловатый язык. Это — мое мнение. Вы, разумеется, можете писать, как посчитаете нужным.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.