Без рекламы

Благодарю тех, кто не ограничился формальными "спасибо", а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

Опросы

Что хочется больше: новый роман, или новых статей?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Идеальный человек

идеалИдеал – это наилучшее, завершенное состояние явления. И если под эти мерки подгонять человека, абсолютным идеалом будет его смерть, или просто небытие, чье равновесие не должны искажать и тревожить никакие проявления жизни. В общем, полная и окончательная нирвана без всякой надежды на какое-либо «продолжение» с увлекательными подробностями. Но тогда, вся наша жизнь – это какая-то одна большая божественная ошибка, исправление которой ложится на плечи людей, «увлекающихся» духовными учениями. Надеюсь, в этом месте вы улыбнулись. Мы живем в многообразной реальности, и здесь, посреди хаоса явлений, помимо прочего иногда возникают жизнеутверждающие переживания, в ценности которых, я думаю, никого убеждать не нужно. И в этом отношении, идеал – это мечта, светлая и созидательная жизнь, наполненная любовью и радостью.

Жизнь состоит из ощущений, которые происходят в том, что мы называем словом «Я». «Я» – есть тот, в ком происходят мои перцепции, которые складываются в мою жизнь. Мы движемся к тому, что чувствуем, а чувствуем мы то, что происходит в нас самих. Если бы Бога не было в нас, для нас же его не было бы нигде. Наша психика многогранна, наше подсознание уже содержит всю совокупность вероятностей, которые могут с нами произойти. Все религии и учения – краткие инструкции к нашей психике. Идеальный человек уже существует в нашем подсознании, иначе нам было бы не к чему стремиться. Наше развитие – это раскрытие нашего потенциала. Мы движемся к тому, что знаем, или хотя бы тонким намеком предчувствуем, потому что в повседневном сознании проявлены «семена» Его жизни. Совесть не позволяет нам сбиться с пути.

Совесть – это своеобразное психическое зеркало, глядя в которое человек хочет увидеть Бога, а видит в нем себя и расстраивается. Он ощущает разницу между своими ожиданиями и реальным положением дел. Эта разница, ощущается, как муки совести. А совесть, в данном случае – великий мотиватор самосовершенствования. Она – тот психический магнит на теле Бога в нашем сознании, который нас вытягивает из нашей зоны комфорта, и протаскивает сквозь жизненные неурядицы к великой цели. И чем ближе мы подбираемся к идеальному человеку внутри себя, тем мощнее сила этого тяготения, тем сильней контраст между идеальным и обыденным, тем сильней муки совести. Чем сильней наша связь с идеальным человеком внутри нас, тем громче звучит его голос, который направляет нас по пути самосовершенствования. И раз этот «идеальный человек» уже внутри нас есть, самосовершенствование сводится к самопознанию.

Чтобы стать лучше, мы должны узнать себя. И неважно, каких религиозных взглядов мы при этом придерживаемся. Мы даже можем быть материалистами. Все эти взгляды – просто мировоззрение – очередной ограниченный способ думать и говорить о жизни. Многие люди всю жизнь покупаются на свое мировоззрение, как на окончательную истину, даже не замечая, как она меняется на новые, более «истинные» истины, на которых базируется очередной слой иллюзий о жизни. Вскоре все окончательные истины будут снова разоблачены. И тогда, о чудо! Придут новые. Когда-нибудь мы перестанем воспринимать их всерьез. Тема подобных иллюзий на progressman.ru – одна из главных.

Иногда мы чувствуем, как выходим за свои границы, и понимаем, что вчерашние истины – чепуха, которая сковывала наше сознание. Мы с удовольствием избавляемся от старых концепций, но тут же, всеми силами хватаемся за новые – более тонкие! С усталым видом взрослого человека мы говорим о старых концепциях, и с непосредственной юношеской страстью – о новых. В этом – один из секретов молодости: делать открытия, получать первый опыт, впечатления, узнавать нечто новое для себя. Один из секретов развития заключается в том, чтобы по мере совершения новых открытий – зафиксироваться в их «запредельных» образах. Например, когда мы чувствуем нечто, граничащее с пределами нашего понимания, мы можем попробовать выразить это понимание на словах, чтобы затем на его месте появилась «опора». Сейчас эта опора может стать следующей ступенькой развития. А когда-нибудь она станет бесполезным якорем, блоком, который, чтобы двигаться дальше, мы будем вынуждены разрушить и отпустить. Так развитие и происходит.

Чтобы совершались перемены, мы должны их создавать, впускать в свою жизнь. Но, порой, мы просто не способны принять их суть. Обычно мы хотим, чтобы наша старая жизнь преобразилась и расцвела, чтобы наши старые привязанности достигли своего апогея, в котором не мы бегаем за объектами своей страсти, а эти «объекты» сами бегают за нами. А мы при этом снисходительно позволяем этим объектам пребывать в нашем обществе. Это может выразиться, например, в образе любимого человека, который умоляет нас побыть с ним рядом, хотя бы еще немного. Все это – самообман, реализация которого в нынешней жизни чаще всего невозможна, потому что – бесполезна. Наши привязанности удерживают нас на месте.

Возможно, сегодня наш ум еще не способен вместить, а потом выдержать идеальную жизнь. Мы просто должны признать, что настоящие перемены происходят, когда мы «теряем» нечто важное, а после потери – обретаем способность это «важное» отпускать. Снова и снова. Чем дольше мы держимся за наши привязанности, чем дольше тормозим на месте, тем глубже погружаемся в непрерывно истлевающую трясину текущего этапа развития, на котором эти привязанности нас удерживают. Как страшно и больно покидать зону комфорта! Как много, порой, этого страха приходится вынести, чтобы обрести вкус жизни, чтобы понять, в какое болото нас заводят наши привязанности, чтобы научиться стоять и двигаться на собственных ногах к собственным целям. Просто порой мы отказываемся понимать, что путь к идеалу пролегает, не через ковровую дорожку, усыпанную цветами, а через психические ухабы, чередующиеся относительно ровной тропинкой свободы и понимания.

Мы не можем измениться, просто устранив «деструктивные» влияния, избавив себя от каких-то «неприятных» людей, или «тягомотных» обязательств. Мы не можем измениться, оставаясь на месте. Мы можем измениться, лишь впуская в свою жизнь нечто новое. Мы можем заменить одно влияние другим, и только тогда потери не заставят нас переживать зияющую пустоту в том месте души, которое занимала наша привязанность до того, как мы ее потеряли. И если мы впускаем перемены в свою жизнь, голос совести разбавляется нашим любопытством, интересом и страстью к неизведанным граням жизни. Это не значит, что нам следует предательски оставлять близких и любимых людей в прошлом. Это значит, что мы меняемся, когда искренне осознаем собственные истинные цели, и движемся к ним, делая открытия, впуская в себя новый мир, о котором знали вчера лишь по тонкому намеку, неуловимому предчувствию в собственном сознании.

© Игорь Саторин

Статья “Идеальный человек” написана специально для progressman.ru
При использовании материала обязательна активная ссылка на источник.

Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2011/05/ideal/

Другие статьи по этой теме:

  • rubin

    Я видел, как жизнь отпускает тебя , чтобы ты был( не то, чтобы, не понятно где, но и понятно сейчас где, и где-это непреминимое слово!) Но прямо здесь и здесь есть жизнь, только я не понимаю Будду в его заповедях- что, явно, то иллюзия! Потому-что иллюзия не отступает — она становится частью, а не жизнью! Всё как в учении Раманы Махарши! Может Я чего-то недопонял?)))))))))))))) И кстати можете ли вы ответить на вопрос? Кто Я?)_)))) И ещё стоит ли убивать человека, если ты так считаешь?)) извиняюсь, за столь долгий вопросник, но надеюсь, вы сможете найти время — от желания!(ОСТ БУДДА!))))))

  • Savana

    Мудро, созидательно, ответственно.
    Навеяло шутку: Жизнь — это путь. Путь — это жизнь. Жизнь — это жизнь. Путь — это путь.)

  • Игорь Саторин

    rubin, не берусь судить о таких вещах.)

  • Heretic

    Хорошая статья, согласен со всем.

  • Ivann

    -> Она – тот психический магнит на теле Бога в нашем сознании, который нас вытягивает из нашей зоны комфорта, и протаскивает сквозь жизненные неурядицы к великой цели…
    Магнитом можно притягивать только металлы да и то не все. И желательно чистые, без примесей. Метал — это скорее воля, чем совесть, имхо. «С каких пор за ноги тащили к чему-то хорошему?» (с). Если бы при рождении каждому дали бы по Великой цели, то и жить было бы не так интересно.

  • Art

    Поэт-психоаналитик)) очень необычно!!! С огромным удовольствием прочитал все статьи этого сайта. Это тоже самое, что если бы Коэльо в своем стиле изложил произведение Достоевского «Идиот». Так и Саторин в очень необычной форме излогает (и доносит) идеи психоанализа..

  • rene

    Статья, как всегда, в тему, спасибо.

  • Viktori

    Статья здОровская, спасибо, Игорь.)

    Идеальный человек — это идеально «круглый» человек: позитивный, созидающий и комфортный для окружающих. С другой стороны, идеальный человек ДОЛЖЕН обладать всеми позитивными качествами, в том числе прятием себя… Но говорят что принимать себя, свою психическую «тень» — это значит не препятствовать её проявлениям. А так человек превратится в «идеального дикобраза» :)

    Art, Вы интересуетесь психоанализом? :)

  • Ivann

    Почему «завершённое состояние» относительно человека должно быть обязательно его смертью?
    «идеал – это мечта, светлая и созидательная жизнь, наполненная любовью и радостью.» может быть это не идеальный человек, а идеальный служитель? Работник на благо общества с неудовлетворёнными потребностями причинят окружающим благо.

    «Совесть не позволяет нам сбиться с пути.»
    Совесть — продукт общества в котором живёшь, книг, людей, обстоятельств. В таком случае путь отдельного человека не принадлежит ему. Это путь общества, личностей более сильных чем он сам.

    Статья, конечно позитивная, но и сама далеко не “круглая”. Извините, но комменты типа “согласен со всем” вызывают здесь раздражение. Такое ощущение, что их написал именно описанный в статье “идеальный” человек, ничего кроме самое себя не удививший.
    У “Налутилус Помпиллиус” есть трек “Чужая земля”. Почему-то “звучало” в голове пока читал. Особенно припев.
    P. S. Никого не имел ввиду лично.

    “Идеальный человек — это идеально “круглый” человек: позитивный, созидающий и комфортный для окружающих”
    Комфортный для не идеальных? В таком случае это значит, что он предоставил им себя в 100% пользование, в бескорыстном утолении их потребностей, либо что он им просто безразличен.
    “С другой стороны, идеальный человек ДОЛЖЕН обладать всеми позитивными качествами” :)
    Должен ли он кому то на самом деле? Даже себе.

    “Круглость” представляется мне в виде идеальной брони без ущерба отражающей нападки и веяния окружающего мира. Но… проблема в том что такая броня тут же создает внутри себя идеальную зону комфорта, из которой нам необходимо тут же выбраться.

    Пишу серию коротких комментариев, чтобы избежать “простыни”.

  • Tatjan

    Спасиибо!.