Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Идеальный человек

идеалИдеал – это наилучшее, завершенное состояние явления. И если под эти мерки подгонять человека, абсолютным идеалом будет его смерть, или просто небытие, чье равновесие не должны искажать и тревожить никакие проявления жизни. В общем, полная и окончательная нирвана без всякой надежды на какое-либо «продолжение» с увлекательными подробностями. Но тогда, вся наша жизнь – это какая-то одна большая божественная ошибка, исправление которой ложится на плечи людей, «увлекающихся» духовными учениями. Надеюсь, в этом месте вы улыбнулись. Мы живем в многообразной реальности, и здесь, посреди хаоса явлений, помимо прочего иногда возникают жизнеутверждающие переживания, в ценности которых, я думаю, никого убеждать не нужно. И в этом отношении, идеал – это мечта, светлая и созидательная жизнь, наполненная любовью и радостью.

Жизнь состоит из ощущений, которые происходят в том, что мы называем словом «Я». «Я» – есть тот, в ком происходят мои перцепции, которые складываются в мою жизнь. Мы движемся к тому, что чувствуем, а чувствуем мы то, что происходит в нас самих. Если бы Бога не было в нас, для нас же его не было бы нигде. Наша психика многогранна, наше подсознание уже содержит всю совокупность вероятностей, которые могут с нами произойти. Все религии и учения – краткие инструкции к нашей психике. Идеальный человек уже существует в нашем подсознании, иначе нам было бы не к чему стремиться. Наше развитие – это раскрытие нашего потенциала. Мы движемся к тому, что знаем, или хотя бы тонким намеком предчувствуем, потому что в повседневном сознании проявлены «семена» Его жизни. Совесть не позволяет нам сбиться с пути.

Совесть – это своеобразное психическое зеркало, глядя в которое человек хочет увидеть Бога, а видит в нем себя и расстраивается. Он ощущает разницу между своими ожиданиями и реальным положением дел. Эта разница, ощущается, как муки совести. А совесть, в данном случае – великий мотиватор самосовершенствования. Она – тот психический магнит на теле Бога в нашем сознании, который нас вытягивает из нашей зоны комфорта, и протаскивает сквозь жизненные неурядицы к великой цели. И чем ближе мы подбираемся к идеальному человеку внутри себя, тем мощнее сила этого тяготения, тем сильней контраст между идеальным и обыденным, тем сильней муки совести. Чем сильней наша связь с идеальным человеком внутри нас, тем громче звучит его голос, который направляет нас по пути самосовершенствования. И раз этот «идеальный человек» уже внутри нас есть, самосовершенствование сводится к самопознанию.

Чтобы стать лучше, мы должны узнать себя. И неважно, каких религиозных взглядов мы при этом придерживаемся. Мы даже можем быть материалистами. Все эти взгляды – просто мировоззрение – очередной ограниченный способ думать и говорить о жизни. Многие люди всю жизнь покупаются на свое мировоззрение, как на окончательную истину, даже не замечая, как она меняется на новые, более «истинные» истины, на которых базируется очередной слой иллюзий о жизни. Вскоре все окончательные истины будут снова разоблачены. И тогда, о чудо! Придут новые. Когда-нибудь мы перестанем воспринимать их всерьез. Тема подобных иллюзий на progressman.ru – одна из главных.

Иногда мы чувствуем, как выходим за свои границы, и понимаем, что вчерашние истины – чепуха, которая сковывала наше сознание. Мы с удовольствием избавляемся от старых концепций, но тут же, всеми силами хватаемся за новые – более тонкие! С усталым видом взрослого человека мы говорим о старых концепциях, и с непосредственной юношеской страстью – о новых. В этом – один из секретов молодости: делать открытия, получать первый опыт, впечатления, узнавать нечто новое для себя. Один из секретов развития заключается в том, чтобы по мере совершения новых открытий – зафиксироваться в их «запредельных» образах. Например, когда мы чувствуем нечто, граничащее с пределами нашего понимания, мы можем попробовать выразить это понимание на словах, чтобы затем на его месте появилась «опора». Сейчас эта опора может стать следующей ступенькой развития. А когда-нибудь она станет бесполезным якорем, блоком, который, чтобы двигаться дальше, мы будем вынуждены разрушить и отпустить. Так развитие и происходит.

Чтобы совершались перемены, мы должны их создавать, впускать в свою жизнь. Но, порой, мы просто не способны принять их суть. Обычно мы хотим, чтобы наша старая жизнь преобразилась и расцвела, чтобы наши старые привязанности достигли своего апогея, в котором не мы бегаем за объектами своей страсти, а эти «объекты» сами бегают за нами. А мы при этом снисходительно позволяем этим объектам пребывать в нашем обществе. Это может выразиться, например, в образе любимого человека, который умоляет нас побыть с ним рядом, хотя бы еще немного. Все это – самообман, реализация которого в нынешней жизни чаще всего невозможна, потому что – бесполезна. Наши привязанности удерживают нас на месте.

Возможно, сегодня наш ум еще не способен вместить, а потом выдержать идеальную жизнь. Мы просто должны признать, что настоящие перемены происходят, когда мы «теряем» нечто важное, а после потери – обретаем способность это «важное» отпускать. Снова и снова. Чем дольше мы держимся за наши привязанности, чем дольше тормозим на месте, тем глубже погружаемся в непрерывно истлевающую трясину текущего этапа развития, на котором эти привязанности нас удерживают. Как страшно и больно покидать зону комфорта! Как много, порой, этого страха приходится вынести, чтобы обрести вкус жизни, чтобы понять, в какое болото нас заводят наши привязанности, чтобы научиться стоять и двигаться на собственных ногах к собственным целям. Просто порой мы отказываемся понимать, что путь к идеалу пролегает, не через ковровую дорожку, усыпанную цветами, а через психические ухабы, чередующиеся относительно ровной тропинкой свободы и понимания.

Мы не можем измениться, просто устранив «деструктивные» влияния, избавив себя от каких-то «неприятных» людей, или «тягомотных» обязательств. Мы не можем измениться, оставаясь на месте. Мы можем измениться, лишь впуская в свою жизнь нечто новое. Мы можем заменить одно влияние другим, и только тогда потери не заставят нас переживать зияющую пустоту в том месте души, которое занимала наша привязанность до того, как мы ее потеряли. И если мы впускаем перемены в свою жизнь, голос совести разбавляется нашим любопытством, интересом и страстью к неизведанным граням жизни. Это не значит, что нам следует предательски оставлять близких и любимых людей в прошлом. Это значит, что мы меняемся, когда искренне осознаем собственные истинные цели, и движемся к ним, делая открытия, впуская в себя новый мир, о котором знали вчера лишь по тонкому намеку, неуловимому предчувствию в собственном сознании.

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными "спасибо", а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!


Рассказать друзьям:

Progressman.ru на Youtube:

30 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Я видел, как жизнь отпускает тебя , чтобы ты был( не то, чтобы, не понятно где, но и понятно сейчас где, и где-это непреминимое слово!) Но прямо здесь и здесь есть жизнь, только я не понимаю Будду в его заповедях- что, явно, то иллюзия! Потому-что иллюзия не отступает — она становится частью, а не жизнью! Всё как в учении Раманы Махарши! Может Я чего-то недопонял?)))))))))))))) И кстати можете ли вы ответить на вопрос? Кто Я?)_)))) И ещё стоит ли убивать человека, если ты так считаешь?)) извиняюсь, за столь долгий вопросник, но надеюсь, вы сможете найти время — от желания!(ОСТ БУДДА!))))))

  2. Мудро, созидательно, ответственно.
    Навеяло шутку: Жизнь — это путь. Путь — это жизнь. Жизнь — это жизнь. Путь — это путь.)

  3. -> Она – тот психический магнит на теле Бога в нашем сознании, который нас вытягивает из нашей зоны комфорта, и протаскивает сквозь жизненные неурядицы к великой цели…
    Магнитом можно притягивать только металлы да и то не все. И желательно чистые, без примесей. Метал — это скорее воля, чем совесть, имхо. «С каких пор за ноги тащили к чему-то хорошему?» (с). Если бы при рождении каждому дали бы по Великой цели, то и жить было бы не так интересно.

  4. Поэт-психоаналитик)) очень необычно!!! С огромным удовольствием прочитал все статьи этого сайта. Это тоже самое, что если бы Коэльо в своем стиле изложил произведение Достоевского «Идиот». Так и Саторин в очень необычной форме излогает (и доносит) идеи психоанализа..

  5. Статья здОровская, спасибо, Игорь.)

    Идеальный человек — это идеально «круглый» человек: позитивный, созидающий и комфортный для окружающих. С другой стороны, идеальный человек ДОЛЖЕН обладать всеми позитивными качествами, в том числе прятием себя… Но говорят что принимать себя, свою психическую «тень» — это значит не препятствовать её проявлениям. А так человек превратится в «идеального дикобраза» :)

    Art, Вы интересуетесь психоанализом? :)

  6. Почему «завершённое состояние» относительно человека должно быть обязательно его смертью?
    «идеал – это мечта, светлая и созидательная жизнь, наполненная любовью и радостью.» может быть это не идеальный человек, а идеальный служитель? Работник на благо общества с неудовлетворёнными потребностями причинят окружающим благо.

    «Совесть не позволяет нам сбиться с пути.»
    Совесть — продукт общества в котором живёшь, книг, людей, обстоятельств. В таком случае путь отдельного человека не принадлежит ему. Это путь общества, личностей более сильных чем он сам.

    Статья, конечно позитивная, но и сама далеко не “круглая”. Извините, но комменты типа “согласен со всем” вызывают здесь раздражение. Такое ощущение, что их написал именно описанный в статье “идеальный” человек, ничего кроме самое себя не удививший.
    У “Налутилус Помпиллиус” есть трек “Чужая земля”. Почему-то “звучало” в голове пока читал. Особенно припев.
    P. S. Никого не имел ввиду лично.

    “Идеальный человек — это идеально “круглый” человек: позитивный, созидающий и комфортный для окружающих”
    Комфортный для не идеальных? В таком случае это значит, что он предоставил им себя в 100% пользование, в бескорыстном утолении их потребностей, либо что он им просто безразличен.
    “С другой стороны, идеальный человек ДОЛЖЕН обладать всеми позитивными качествами” :)
    Должен ли он кому то на самом деле? Даже себе.

    “Круглость” представляется мне в виде идеальной брони без ущерба отражающей нападки и веяния окружающего мира. Но… проблема в том что такая броня тут же создает внутри себя идеальную зону комфорта, из которой нам необходимо тут же выбраться.

    Пишу серию коротких комментариев, чтобы избежать “простыни”.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.