В статьях я много говорю о невротиках и неврозах. И очевидно, не всем ясно, о ком речь. А речь – о нас, любимых. Упрощенно, невроз – это самообман, прикрывающий что-то непереносимое: страх, стыд, вину, отчаяние. Как становятся невротиками? Если человеку, как водится, свойственен эгоизм, но личные идеалы требуют альтруизма и щедрости, тогда не обойтись без ханжества и корыстного «благородства». Если свойственно капризничать и по-детски самоутверждаться, а идеалы просят душевной зрелости, то невроз под маской душевного благополучия обеспечен. Если свойственна наглость, а совесть принуждает к скромности, тогда, взрывоопасное напряжение становится вечным спутником. Вариантов психического раскола – великое множество. То есть невротик – это человек, вечно из себя кого-то изображающий. Полюбить себя со всеми потрохами, как есть, не может. А потому сам себе сопротивляется, пытаясь стать кем-то другим – «получше».
О нелюбви к себе
Часто встречающийся в популярной психологической литературе призыв полюбить себя в наше время справедливо воспринимается, как посредственное, приторное простодушие. Никто не знает, как это так – взять и себя полюбить – предложение кажется туманным и непрактичным, поэтому вызывает никакую не любовь, а чаще всего – замешательство и даже откровенное раздражение. При этом все вроде бы понимают, что за самой идеей любви к себе стоит что-то основополагающе важное.
В недавней статье я уже говорил о том, что все мы любим не просто так, а по какой-то причине. Даже прекрасные и любимые люди радуют нас ограниченный лимит времени, после которого наступает «переедание». Мы любим окружающих в меру и к месту. То есть, пока человек нас радует, мы его принимаем, а если огорчает, в нашей руке есть два излюбленных «козыря» – мы пытаемся человека переделать, либо сбегаем.
Перекройка чужих мозгов и побег от окружающих прочь проворачиваются еще относительно просто. Хлебом не корми, дай только возможность намекнуть на чужую неправоту, чтобы человек в угоду нашим ожиданиям менялся в «лучшую» сторону. А если не получается, – все в порядке, – можно задрав хвост, хлопнуть дверью и сбежать. То есть нелюбовь к другим – не самая великая проблема.
А вот, когда дело касается нашей персоны, все оборачивается, куда драматичней. Как и в нелюбви с окружающими, по отношению к себе мы практикуем те же два метода – переделывание себя и побег от себя же.
Взять и поменяться, чтобы с самим собой стало комфортней и веселей особо ни у кого не получается. Все попытки сводятся к мытарствам и самобичеваниям. Второй вариант – сбежать от себя нелюбимого оборачивается настоящим адом. Самоотчуждение, неприятие и отрицание себя – это самая основа всех психических страданий.
Поэтому психологи и предлагают себя полюбить. Здесь и сейчас. Без всяких условий и оговорок. Как бы по праву рождения. Вот только толком никто не объясняет, как это сделать и что, вообще, значит такая «любовь».
Популярные советы
В популярной психологической литературе процесс любви к себе объясняется, разве что – как поднятие самооценки. В итоге читатели полагают, что полюбить себя значит стать кем-то вроде самодовольного нарцисса, уверенного в собственном превосходстве над окружающими. Точнее говоря, этот факт не столько полагается и признается, сколько на деле практикуется под грифом душевного оздоровления.
А потому и методы соответствующие: всевозможные списки лучших качеств и поводов для самобахвальства, позитивные самовнушения (то бишь аффирмации) и потакание собственным прихотям.
Иногда советуют прямо вот так сходу взять и волевым решением полюбить себя, свои качества, свое тело – каждую морщинку и прыщик. В таком же волевом духе предлагают научиться себя уважать и ценить по достоинству, избавиться от самокритики, и начать акцентироваться на позитивных атрибутах. Иногда, чтобы не затягивать, советуют до сказочного простые решения – сразу измениться и стать лучше, чтобы, сделавшись прекрасным и умным себя и полюбить.
Почему все это не работает?
Волевые методы отметаем сразу. Реальные перемены – это, упрощенно говоря, – следствие душевных потрясений и огромной работы над собой. А клиентам, рассчитывающим сходу переделать себя, или окружающих, толковые психологи поясняют, что волшебных пружинок и рычажков, управляющих душевным состоянием, не существует.
То есть, конечно, мелкие манипуляции работают, колышут настроение, но глобальных перемен, пока человек до них не дозреет, не приносят. Признак «дозревания» – это четкое, без всяких изворотов и вихляний, желание со своими проблемами разобраться.
А самодовольство как метод себя полюбить не работает, потому что приносит не «любовь» к себе, а гордость за себя. При этом поверхностный эффект самоудовлетворения все-таки возникает, потому что гордость временно компенсирует изначальное недовольство собой.
Раздувание самооценки на пустом месте лишь раскачивает полярности, по которым то вверх, то вниз мотает чувство собственной важности. В итоге временное самодовольство сменяется закономерным унижением. На progressman.ru я говорил об этом эффекте подробней в статье о гордости.
Поэтому любим мы себя в основном так же, как и других – невротично, прыгая из крайности в крайность от самопрезрения до самообожествления. Если обстоятельства располагают для раздувания своей важности – любим, если условия соблюсти не удается и важность сдувается, – чувствуем себя слабыми и никчемными.
Любить или гордиться?
В общем, надо бы различать гордость и любовь. Или иначе – любовь невротичную и здоровую. Эта тема на сайте тоже раскрывалась в одной из давних статей. А здесь кратко повторюсь. Суть любви – это чистое приятие – естественное свойство сознания, свободно проводящего через себя все впечатления.
Понаблюдайте за собственным состоянием, когда его не омрачает негодование, тревога, или апатия. Душевные процессы непринужденно текут естественным потоком, озвученные тихой радостью согласия.
Поэтому, чтобы любить себя, не требуется никаких искусственных напряжений. Нужно лишь устранить препятствия, которые мешают принимать себя таким, как есть. Или, как говорят на востоке – стереть пыль неведения с зеркала сознания.
В таком подходе, как данность принимается предпосылка, что с нашей персоной во всем ее несовершенстве, уже все в порядке. Она не может и не должна быть другой, потому что, как и все во вселенной, следует естественному ходу вещей.
Я понимаю, насколько глобально и абстрактно может звучать такая теория. Ведь нашей маленькой личности хорошо известно и понятно, что «правильно», а что нет, она запросто судит о судьбах, как божественный император. При этом толком не замечает, что даже с самой собой – не в силах управиться. Куда уж тут решать за вселенную.
Метафорически это выглядит, как бесперспективный спор с Творцом, где маленькая личность протестует против его божественного замысла. Такая убежденность в неправильности протекающей здесь и сейчас реальности диктует вечные «надо» и «должен» – заоблачные планки и эталоны, без которых наша смертная персона любви якобы не заслуживает. Именно несогласие с происходящей жизнью мешает нам принимать и любить себя как есть.
Этот мотив неприятия вроде бы направлен на улучшение – в сторону будущего прогресса. Но видимая выгода запросто оборачивается сделкой с лукавым – несбывающейся надеждой на лучшее в вечном «завтра» – гонкой за ускользающим горизонтом, который всегда остается на шаг впереди.
Идеалы рисуют красивую жизнь – те самые условия, в которых мы наконец, позволим себе успокоиться в абстрактном будущем. А любить себя здесь и сейчас нам «не за что». Так и живем, надеясь на завтрашний день. До самой смерти.
Как полюбить себя?
Страдание – это неприятие происходящего, чувство, что здесь и сейчас что-то неправильно, и должно быть исправлено. А если исправить не получается, мы по детской привычке предвкушаем наказание, сдобренное виной и унижением.
Любить себя означает просто позволять себе быть собой без надрывных попыток оказаться лучше. Это глубинная, не требующая никаких обоснований, ясность, что наша персона ни в каких «обязательных» переменах не нуждается.
Эта «луковица» очищается с поверхности. Для начала, как бы странно ни прозвучало, вполне достаточно согласиться со своей неспособностью стать любящим и принимающим. Далее, по мере поступления, выявляются все личные психические табу, с которых снимается слепой запрет, и устанавливается взвешенное сознательное отношение. В этом, как я сейчас вижу, – одна из главных функций психологического анализа.
Самостоятельно охотиться за личными иррациональными убеждениями сложней, потому что неврозы – это наши «слепые зоны», от которых личность бессознательно прячется. И все же самоанализ тоже – вполне реальная практика. Обращать пристальное внимание необходимо на эмоции. За каждой из них стоит своя нелогичная «логика».
К сожалению в рамках этой статьи подробно описывать технику самоанализа не представляется возможным. В будущем тему еще буду раскрывать. А пока, общий совет – в любых идеалах сомневаться и думать своей головой.
Здесь пролегает одна очень скользкая грань. Пока осторожно скажу, что по итогу душевное здоровье требует снятия всех принудительных психических запретов и «выдачи прав» на собственное взвешенное отношение.
Это не означает, что человек тут же становится преступником и социопатом. Дело в том, что психопатология развивается как раз таки на почве жестких запретов и подавления. А психологически раскованная личность, напротив, не копит никакой взрывоопасной озлобленности. И понимая условность всех правил, тем не менее, статистически чаще сама выбирает «гармоничное» поведение без всякой вынужденности, нагнетаемой «надо» и «правильно».
То есть, чем от человека меньше требуют любви, тем чаще и естественней она просыпается спонтанно. А иначе, вынужденно, любить невозможно. Как невозможно быть вынужденно добрым, хорошим и щедрым.
Чтобы любить себя не нужно как-то специально тужиться. Достаточно признать свои, пускай не самые красивые, но реальные стороны, перестать себя за них ненавидеть, и требовать достижения нереалистичных высот. Поэтому так важна честность с собой. Любить себя значит принимать себя как есть не где-то в будущем, а уже сейчас – со своим неуемным эгоизмом, далеко не «светлыми» мотивами и запутанным нутром – вот этим самым человеком.
© Игорь Саторин
Другие статьи по этой теме:
- Правила отношений
- Познать себя со всеми потрохами
- Психологический анализ и осознанность
- Идеалы и мораль общества
П.С.
В следующей статье видимо будем говорить о том, как двигаться по жизни без кнута идеалов, дабы не зависнуть в овощном состоянии.
Мария, у меня не было намерения вас унижать. Возможно вы интерпретировали мои слова таким образом, что они показались вам унижающими.
Я просто не хочу пояснять и не хочу обьяснять почему не хочу пояснять. Вас это почему-то унижает.
Таисия, вы меня не унижали. Я имела ввиду Шри-шри Гуру Дев джикар.
Я влюблен в себя по уши. Так было всегда.
Даже когда я годами не ходил к зубному, я оберегал себя от страданий. Даже когда я обижался на несправедливое отношение к себе, я считал, что мой возлюбленный достоин лучшего. Когда из меня-любимого изрекаются слова, они заведомо мной приняты, а если кому-то они не по вкусу, я готов защитить себя и делом, и высокомерным безразличием. Я даю советы от того, что люблю поднять своего любимого на руки и возвысить его. Когда я помогаю другим, это потому что мне приятней любить себя помогающего. А если, вдруг, я не доволен собой и отрицаю какую-то часть свою, это потому что я, как любящая мать, хочу для своего ребенка только все самое лучшее. Бывает, когда я хочу отказаться от себя, тогда я ищу способы более приятные моему возлюбленному, чтобы он этот отказ посчитал за великую честь. И, конечно, я люблю себя, потому что у моего возлюбленного свой взгляд на мир, потому что он не только отличается от всех других, но и главное, потому что именно его люблю я. И когда мне говорят «полюби себя», я искренне недоумеваю, а что же я все это время делал до этого? Ведь моя любовь естественна. Сам я — есть любовь к себе. Так было всегда. Иллюзия ребенка не обидит. Берегите меня!
Мария, никто никого здесь не унижал. А если Вы решили, что Таисия чем-то обидела вот этого форумчанина со сложным и непонятным именем, то обида сия постигла именно Вас саму. Отвечать не обязательно, просто подумайте сами, за что и на кого Вы обиделись как бы за того Шри-Шри.
Митре аплодирую стоя! (долгие и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, зал встает)))))))
Так писали в советских газетах в конце стенограммы выступления вождя на очередном пленуме ЦК КПСС))))
Кирилл, предыдущий пост и есть выступление народного вождя самолюбия )) Это стеб над собой и над любовью к себе.
О статье: хорошо раскрыла тему верного отношения к себе. Последний абзац – вся суть.
Как-то проводили эксперимент с аурокамерой, который показал, что с углублением чувства приятия всего, сильно активируется сердечная чакра. Чувства, которые в этот момент испытывает подопытный, ближе всего можно описать как безобъектная любовь. Поэтому, я полагаю, что приятие себя и жизни на определенном этапе трансформируется в любовь. Нельзя полюбить себя, не приняв.
Какой же это стеб? Так и есть в жизни. Очень, кстати, концептуально похоже на одну статью про Эго здесь на сайте.
Ох, уж эта пресловутая любовь. Всю жизнь меня ругали за то, что я слишком сильно люблю себя и вообще законченный эгоист. Я устыдился и пытался любить других людей, даже получалось вроде бы. Но оказывается, тем самым все равно как бы опосредованно любил себя. Так что призыв полюбить себя действительно звучит довольно абсурдно.
Никто никогда никого не любил кроме самого себя – вот какой вывод приходится делать.
Таисия, очень понравился Ваш комментарий (с 8-й страницы). Живой и ясный, индивидуальный. Спасибо за парочку свежих мыслей. :)
По теме.
Мне кажется, сам термин «полюбить себя» уводит в непродуктивную сторону. Поскольку большинство населения знает любовь, как любовь «невротическую» (в терминологии сайта). Соответственно, именно с этими мерками подходит и к себе самому. Других нету (а тем, кто знает «безусловную любовь», это все уже не интересно).
«Принять» и «полюбить» это, на мой взгляд, не одно и то же.
Принятие — это где-то из области равновесия, баланса. Я такой есть. Это факт. Как дождь, как солнце. И что? И ничего.
Любовь — это из области позитивно-эмоционального. Имеет ли смысл отращивать в себе искусственные эмоции?
Принять себя — найти свой баланс.
Где-то так.
Кирилл, наверное вы считаете, что дали мне хороший совет. Я прекрасно знаю, что меня задело и почему. Я это сразу вижу, мне для этого не надо думать. Это не обида, это раздражение от людского высокомерия, которого и у меня полно. По этой же простой причине я отвечаю сейчас и вам.
Мария, благодарю.
Таисия, через вас говорит эгрегор и вы получаете от этого удовольствие? Рад за вас.
Всем Здрасте!Ещё недавно был трейдером,на форумах мы тоже собирались,—вот у нас был общий враг-«РЫНОК»(цена).
Люди разного»финансового статуса»-обеденялись,розмышляли,советовались.
К чему пишу:прогресмен отличается-что здесь враг»сидит»внутри каждого из нас,и собрались мы как-бы ЧТО МОЖНО С ЭТИМ ПОДЕЛАТЬ?
Нам лучше народ обеденится,стать по одну сторону»барикады»-как рекомендации.Всем удачи.