Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


ЧСВ II

Обычно чувство собственной важности (далее «ЧСВ») рассматривают как явление деструктивное, но в то же время избавляться от него никто не спешит. ЧСВ приравнивают к гордыне и самоутверждению, осуждают и называют чуть ли не главным препятствием для душевного роста. Я и сам в одной из ранних статей на progressman.ru говорил о ЧСВ, как о чем–то однозначно бесполезном. И если воспринимать ЧСВ как смесь эгоизма, самоутверждения и спесивой гордыни, то выигрыш от него действительно сомнительный. Но так ли тут все однозначно? Ведь если бы ЧСВ и вправду было настолько очевидно невыгодной чертой нашей жизни, вряд ли мы бы так крепко за него держались. В общем, сегодня – о противоречивости этого неоднозначного явления.

Выгода и убыток ЧСВ

В психологии есть такое понятие – «вторичная выгода», которое используют, когда говорят о скрытой позитивной стороне какого-то в целом негативного явления. Так, например, больной не спешит выздоравливать, пока в силу своей болезни получает желанную дозу внимания и жалости. Точно также и в потакании чувству собственной важности есть свои явные и скрытые выгоды.

По своей сути внешние проявления ЧСВ сводятся к действиям, за которые мы надеемся понравиться другим. Так вот, изначально ничего порочного в этом желании нет. Это действительно выгодно. Ведь, когда нас ценят и любят, к нам по попросту хорошо относятся: нас приглашают, ждут, нам помогают, с нами сотрудничают, наше общество других радует.

Эта сторона внешнего проявления собственной важности – просто один сплошной «подарок»! Чем выше наша ценность в глазах окружающих, тем сильней нам стараются угодить. Эта очевидная невинная закономерность сама по себе не приносит никаких проблем. А проблемная сторона ЧСВ – в другом. И она вполне отделима от выгодной. Надо только уметь их различать и фильтровать.

В чистом виде наша важность для других – это вполне естественное проявление личной силы, за которую нас ценят и любят. Но беда в том, что эта любовь – настолько приятна и желанна, что помимо естественных проявлений своей важности, мы начинаем фабриковать искусственные, надеясь таким образом выдоить из окружающих как можно больше «лайков» – уважения и любви.

Естественная личная сила – это следствие реальных качеств. А вот наигранная личная «сила», вскормленная чисто ради повышения личных рейтингов – это уже следствие потребности в халявной и зачастую незаслуженной любви окружающих. Почувствуйте разницу. Искусственный имидж создается на потеху самолюбию, а выдается за нечто истинное и спонтанно проявленное. Естественная личная сила отличается от наигранной – как дешевая никудышная подделка от качественного подлинника.

Проблемная сторона ЧСВ в отличие от выгодной – многогранна и заковыриста. Нам важно, чтобы общественность нас замечала, любила и ценила. Мы на это подсаживаемся, и начинаем использовать свой имидж, чтобы нравиться другим чаще, сильней и стабильней. Именно эта жажда интенсивной общественной любви и приводит к разнообразным проблемам.

Проблемы ЧСВ

Одна из любимых ипостасей ЧСВ – хвастовство. Проявляется как прямая самореклама для вызова общественной зависти и восхищения. Когда окружающие самостоятельно замечают наши сильные стороны, это выглядит естественно, а вот когда мы начинаем хвастать, и сами предумышленно демонстрируем другим свои заслуги и способности, общественность чувствует какой–то подвох, словно ее пытаются наколоть.

Хвастун как бы набивает себе цену, чтобы при помощи своих маневров поиметь от других как можно больше ценностей – внимания, любви, баксов и прочих сервисов за бесплатно. Поэтому хвастунов не любят и ставят на место, чтобы те перестали раздуваться, и пудрить окружающим мозг своей саморекламой.

Еще одно наглядное проявление проблемной стороны ЧСВ – понты. Проявляются также, как и хвастовство. То есть – это все тот же личный пиар с целью привлечь к себе максимум всеобщего внимания, но с таким как бы пацанским оттенком принадлежности к касте альфа-самцов. Понты выглядят чуть менее по-детски наивно, чем открытое хвастовство, поэтому на них покупаются немного чаще.

Кидая понты, мы претендуем на то, что все наши важные замашки, престижные знакомства, гламурные шмотки и внешние данные – вовсе не намеренная охота за халявной общественной любовью, а такое как бы – непринужденное проявление врожденной крутизны. Более-менее зрелая личность всегда явно или подспудно чувствует, как перед ней понтуются, и дарит в ответ не любовь, а в лучшем случае – равнодушие. Поэтому понты по своей сути невыгодны.

Одна из самых извращенных форм самолюбия – самоутверждение. Те же лживые гримасы за чужой счет, но в данном случае нацелены не столько на общественную любовь и обожание, сколько на принижение чужих достоинств, чтобы на фоне боли окружающих ощутить свое величие.

Сюда же можно отнести всевозможные игры в учителей, высокомерие, тщеславие, звездную болезнь, снисходительность, зависть, критику… Список получился бы длинным – оттенков и проявлений у ЧСВ великое множество (на progressman.ru с недавнего времени по этой теме даже появился отдельный раздел). Главное – уловить суть. Какой бы сладкой ни казалась награда, ложь ее не окупает, потому что поддержка искусственного имиджа неизбежно заковывает психику в болезненное напряжение.

Ложь и правда

ЧСВ IIНам так нравится, когда нас любят, что мы постоянно слегка забегаем вперед. Где-то преувеличиваем качество своих сильных сторон, где-то и вовсе врем. Набивая себе цену, можно приврать о достатке, победах и заслугах, а затем это вранье приходится как-то поддерживать, потому что разоблачение лживой завышенной ценности грозит унижением, позором, а главное – отказом в общественной любви.

С материальными ценностями все более-менее просто – их можно подсчитать, и постараться не врать о подсчитанном. А вот с душевными качествами сложнее – они подсчетам не поддаются. И здесь важна чуткость – способность чувствовать, где и как мы выставляем себя в лучшем свете раньше времени. Если бы мы видели собственную ложь, то не смогли бы так ловко себя дурачить. Чаще всего мы лжем себе и другим на грани бессознательного. И тут нет иного выхода, кроме как внимательно вглядываться в собственные мотивы, памятуя о возможных последствиях «сделки с лукавым».

И ведь это совершенно нормально – желать любви. Но искусственные бессознательные акции по саморекламе слишком часто выходят боком. Когда вместо желанной любви снова и снова получаешь обратное – нелюбовь и недоверие, стоит задуматься. Люди не любят, когда перед ними выделываются, и по-настоящему ценят искренность, даже если явно этого и не признают.

В общем, здоровое самолюбие основывается на реалистичном имидже, который выражает правду. Но порой нелегко отличить естественные проявления личности от невротичных. Даже если ценят заслуженно за реальные данные, искушение увеличить дозу чужого внимания может быть крайне утонченным. Это чем-то напоминает нарастающее пристрастие к азартным играм, когда «игрок», начиная с маленьких ставок, не замечает, как ему сносит башню, и увязнув по уши в кредитных отношениях со своей совестью, он становится заложником чужого мнения.

Я не утверждаю, что самореклама вообще – бесполезна и вредна. Опасны ее бессознательные версии, когда не осознаешь последствий, а раскрутка происходит под влиянием самолюбования. А вот сознательный пиар своих талантов может в итоге привести к выгодному сотрудничеству – например, к искренним и стабильным отношениям.

В конечном итоге мы абсолютно все делаем для себя, даже, когда стараемся другим понравиться. Эдакий взаимообмен. Но бывает нелегко признать за своими мотивами даже здоровые формы эгоизма, потому что он традиционно является предметом всеобщего осуждения. Здесь, как и с ЧСВ имеет смысл отличать зерна от плевел.

А вообще, внешние проявления внутренней силы – это вовсе не чувство собственной важности. Ведь ЧСВ – это не событие, а переживание. Иногда мы и сами не замечаем, как нравимся другим без каких-либо дополнительных стараний. В этом и состоит секрет привлекательности. Наверное, у каждого есть такой опыт, когда старания понравиться потенциальному партнеру к успеху не приводили, и напротив, расслабленная естественность неожиданно выставляла собственную персону в лучшем свете.

Все же, какой бы здоровой и реалистичной ни была самооценка, это все еще тот уровень, на котором психическая боль до конца неустранима. Судя по всему, полное «избавление» может принести только духовное просветление. Но относительный душевный покой – состояние, которого может добиться почти каждый.

Затрагивая эту тему, хочу снова напомнить, что ЧСВ полезно выслеживать и постигать прежде всего в себе, а не в окружающих. Необязательно воспринимать это, как серьезную практику. По сути это походит на непростую, но увлекательную игру, которая многому учит.

Касаемо темы, скажу, что я сознательно избегаю афишировать свои фото. Хочу я этого или нет, некоторые читатели меня незаслуженно идеализируют, потому что не понимают, как легко казаться умным и ловким на страницах блога – тут есть время для маневров. При новых оффлайн-знакомствах я не рассказываю о своих значимых увлечениях. Мне больше импонирует реакция на живого реального человека без виртуальных иллюзий.

Но искушения остаются. Смайлик.

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными "спасибо", а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!


Рассказать друзьям:

Progressman.ru на Youtube:

155 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. аисия
    20/10/2013 at 22:36

    Таланты? Интересно.
    Нет, я только прикалываюсь. Серьезное общение возможно только с партнерами и близкими.
    Демонстративно прикалываюсь,во! Так вам больше должно понравиться.)))

    Чем больше женщина напичкана инфой, тем изощреннее она трахает моск окружающим (с) гг всего пара слов и обычный ЧСВшный Большой Свин уже на сцене))) предсказуемо и уже скучно)

  2. Игорь, кажется, с тех пор, как я тут появилась, обсуждается не ТО, что я говорю, а КАК плюс тут же вешаются ярлыки, характеристики и т.п.. С такими людьми, как раз » бесполезно обсуждать что-либо с целью разобраться в теме», поэтому остается только немножко поприкалываться, раз уж впряглась в общение.
    Например Вы, Игорь. Я Вам задала некоторые вопросы, вы их несколько раз проигнорировали, а потом и вовсе сказали, что со мной говорить бесполезно. Ну да, потому что с Вами оказалось для меня бесполезно. Я вопрос с намерением разобраться, а мне шаблонный ответ, причем на вопрос, который я вообще не задавала
    Вы конечно не обязаны и я просто констатирую субьективный факт. Ну просто не заладился диалог, чо…

    А вы уверены, что о живом человеке реально сделать правильные выводы исходя из кучки букв, которые он написал? Тем более, вывод делает читающий. Когда с вами делают тоже, вы почему-то возражаете.)))
    Вы не знаете кто я и что я, поэтому не можете ничего утвержать. У вас нет никаких весомых фактов, кроме собственных додумок и интерпретаций. Попробуйте приложить на себя все, что сказали мне, вам это тоже подойдет.

    оооой! ЧСВ ЧСВ! Ну ЧСВ, и че?

    Пока я тут не нашла для себя собеседника важнее меня. Я это не специально. Просто правда, пока я не увидела ничего интересного. Зачем мне способ почувствовать себя, если реально для меня тут никто не важен, а значит не важнее меня. А с чего бы должен быть? Вы тоже не особо утруждаетесь вникать в собеседника. Все такие на своей волне. Так я как все.

    Никто не обязан с ВАМИ соглашаться. И это еще не значит, что человек не пытается разобраться.

    Если моя самобытность не вписывается в ваши шаблоны, ничего не поделаешь, надо смириться.))))

  3. вчера прочитала

    — Главный тормоз развития — любовь к собственной уникальности. К набору навыков и увечий, накопленных за время одомашнивания. Полжизни угробил на избавление от этого неприятного недуга.

    — И как? Получилось избавиться?

    — Как вы понимаете, только у меня и получилось. (и двадцать три лайка у фразы)

    жжжжет чувак

    :-)))))

  4. Таисия, текст про вас, особенно вот это порадовало, сразу напомнив контексты ваших диалогов выше:

    Вы не знаете кто я и что я, поэтому не можете ничего утвержать. У вас нет никаких весомых фактов, кроме собственных додумок и интерпретаций.

    Не все так плохо оказывается))всё понимает.

    Вы в своей головушке такую уже кашу заварганили, смешав всё на свете, что боюсь вас ожидает опыт той самой гусеницы, которая от жадности запуталась в яблоке и укусила себя за жопу)
    А для Падишаха не родилась еще любимая жена, не обижайтесь за недостачу, Насретдина читали же?))))))))

  5. Таисия, переход на личности потому и происходит, что обсуждать конкретно тему с вами не удается. Может, конечно, это мы такие — неспособные, зашоренные..

    >ничего не поделаешь, надо смириться.

    Прелесть собственного сайта в том, что мириться необязательно. Тут можно и сообщения удалять, и блокировать по ip-адресу. Но вообще-то пока меня все устраивает, потому что обсуждение вполне соответствует теме статьи — то есть выражает ее. Вы эту тему здОрово оживили.

  6. Игорь Саторин
    21/10/2013 at 11:12

    Frina, намеренно провоцируете?

    Нет, как идет само, так идет) Но если как провокация расценивается вами-психологом, то устранюсь, конечно же)

  7. Frina, вы же понимаете, какая реакция может последовать. Не хотелось бы тут откровенный срач устраивать, даже если это еще лучше тему выразит.) Хотя я и сам приложился.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.